1樓：哲學為何p開頭
1、唐詩晉字漢文章，每個時代的人文科學興衰各不同；
2、少數人的精神體操，尤其是西方字母文字的邏輯遊戲，唯有哲學歷久彌新未曾衰落；
3、中國人尚未入門，尤其需要努力，這就是西方哲學在中國的意義！
2樓：
我昨天起過床了，今天就可以不起了嗎？
我當然很想這樣，但是事情並非如此。
每個時代都有其特殊的問題，即使他們可能是同乙個母題的重述（比如說我昨天吃了飯，今天也要吃飯，這就是飢餓這個母題的重述，但是我可以昨天吃餃子，今天吃包子，這就是對同一母題的不同回應）。在探索哲學方面，現在的哲學家既可以回到過去的問題給出新的答案，也可以去探索和提出新的問題。就像我們不會問，我吃飯已經吃了幾十年，今天吃飯有何意義呢？
追求智慧型也是一樣。
3樓：方琢月
這個其實很簡單，一種哲學是對世界的解釋，一旦這個哲學觀念被用來改良這個世界，世界就會發生變化，這個哲學就不再適合用來解釋變化以後的新世界，所以又需要新的哲學來重新解釋它。
4樓：假行僧
我覺得這個問題可以稍微換一下。歷史已經被先輩們研究了那麼久，現在的歷史學家還有什麼意義呢？
以前我一直想不通這一點。研究歷史到底有什麼意義呢？現在的歷史學家跟古代越離越遠，如果沒有新的史料發現的話，現在的歷史學家有什麼好研究的。
經過這幾年的思考，我終於想通了這一點。歷史各種史實擺在那裡，現代的歷史學家其實是帶著現代人的問題去重新梳理，重新解釋，重新賦予這些史實新的意義。
換而言之，哲學家也一樣。現代人有現代人的問題，現代人的苦惱。現代的哲學家就是力圖幫現代人去解決現代的問題。
也許這就是現代哲學家的意義。
5樓：黃潔
哲學就是「愛好智慧型」，人類永遠都在追求智慧型，但無法得到智慧型，因為哲學有三大人生根本問題永遠無法解答，那就是「痛苦，罪惡，死亡」
6樓：Bouffier Mara
這問題還真的是挺有價值的，文學已經被歷代文學家用各種各樣的方式寫過了，那麼現在的文學家能做些什麼呢？一些母題是需要不斷地被持續講述，以不同的方式，不同的審美趣味。當然今天，你也許會覺得好像還真的不如之前了2333，因為過去的一百年恰好是乙個噴薄的時代。
好的哲學家需要對以往的思想資源進行挖掘和再創造，今天他們也在做著同樣的工作，並且也會繼續做下去。
7樓：Momer
哲學的意義是把複雜問題簡單化，這樣我們就不用擔心害怕。
其方法是：在規律中提練規律，在真實中提練真實，不斷提高認知能力，從而分化出各種基礎學科，統稱科學。
人性的道理已經被哲學家們挖掘完了嗎？
思映 哲學的工作並不是挖掘人性的道理。這是道德哲學的私生子倫理學的範圍。雖然大多數倫理學家也容易被稱為廣義的哲學家，但實際上，嚴格的哲學理論中很少對 人性的道理 予以過多關照。基本上，這個問題還是體現了當下社會認知中對哲學內容的庸俗化。建議閱讀哲學史著作，了解哲學家的主要工作。 大白若辱 西方那一套...
我們對宇宙的都探索是否已經到達了極限？
無名 離極限差的很遠，關於維度都可以至少再玩幾百年。雖然有說法要驗證超弦理論中最近的乙個維度需要建銀河系那麼大的對撞機，所以無解。但實際上發現和驗證額外維度的規律未必只有對撞機一條路，人類所處的自然和社會本就是已知維度和額外維度一起共同形成的，額外維度就在我們所處的身邊。已有的自然現象中可能就蘊含了...
有沒有b站大佬科普一下哲 學被哲 學 家們支援的原因嗎？
鯤鵬斬翅 哲 學 philo sophy 是研究普遍的 基 礎問題的學科，包括存在 知識 價值 理智 心靈 語言等領域。它與其他學科不同之處在於哲學有獨特的思考方式，例如 批判的方式 系統化的方法等，並以理性論證為基礎。在日常用語中，其可被引申為個人或團體的最基本信仰 概念或態度。不瞎扯了進正題 哲...