1樓：
一切都是語言問題。
前提：我沒看過那本書，但我相信神秘主義。
觀點邏輯簡述一：因為，很明顯，我們的表觀世界的存在和運動只是乙個假象，還有乙個更深層的、隱秘的世界才是決定性存在。
「表觀世界」和「深層世界」的關係可以和以下事物的關係進行粗略模擬：
「意識」和「潛意識」、「PS軟體的P圖技巧」和「決定PS軟體如何執行的底層程式」、「你莫名其妙的討厭他/她/它」和「你童年時深埋心底的一段自己都不知道的陰影」
概念簡要補充：「表觀世界」，包括一切可感知的物件總和，即，所有感官的「感」，和一切思維邏輯帶來的「知」的總和。「深層世界」一定是人在「正常」的生物活動下（包括思維活動），無法感知的、無法理解的存在。
因為所謂「正常」本就是一種對「表觀世界」的契合現象。
觀點邏輯簡述二：有且只有少數人能夠對深層世界感知、了解、證悟、甚至融入。而他們當中有一部分人想要把他們的所知告訴世人。
然而可悲的是，一旦他們有了想要告訴世人的這個想法，就立即陷入了乙個困境：深層世界的體量龐大，存在深刻，資訊萬千，而他們只要想「表意」就不得不以「盲人摸象」的方式去「表達」，故而雖然有「全面」的心，終究不可能全面，故有宗教之分。
然而，困境遠沒有這麼簡單：他們縱然是想「表意」，可惜他們有且只有一種工具可以利用：語言文字。
所以，一切都完了。
例子：一、李耳苦思冥想一輩子，決定下筆，發現可用的表意符號不過千百而已，猶豫不決思前想後用了「道」。千叮嚀萬囑咐：
「我要表達的這個東西是可以表達的，但是不能用尋常的方式去表達」。結果是，後世道德經的研究註解，演繹繁多眾說紛紜，喧囂如海。
二、由於深層世界存在深刻，體量龐大，無邊無限，所以用現有的語言體系、公式符號體系、理論體系（包括哲科理論、玄學理論、宗教理論）。所以我不得不生造詞彙：「深層世界」。
同時反覆強調「簡述」、「粗略」等字眼、反覆運用雙引號，以告訴讀者：我所說的法，難以用精密邏輯去「推證」，只能用一點點的體驗和生命去「體悟」。
三、「量子佛學」的此量子非彼量子，是名量子，所言量子及非量子。氣功所言「氣」非彼氣，是名氣。
文不對題，路過有感，文字愚陋混亂，各位看客，權當笑談。
2樓：
很多人罵這本書，就跟大部分普通人不相信有佛的存在一樣!
讓水產生不同變化的最關鍵的是能量， 光在上面寫張紙條這種實驗不能說沒效果。但是效果肯定小。 如果天天對著說讚美或惡毒的話。那效果就不一樣了。
3樓：
啊我覺得，如果這個理論成真的話www
我們在經歷五穀輪迴之後，只要用我們的意念，讓水分子聚集，形成一層緻密的水膜，包裹在排洩物上就什麼味道都聞不到了呢www說不定我們的愛意還能讓水變成香的【？】
嗯，還能自動沖走，都不用按鍵的啦。
4樓：小驢子
四年前我當時的男朋友推薦我看這本書，因為極其崇拜他，所以當時對這本書奉為經典，並且一直懊惱自己居然都不知道這麼好的書……
5樓：譚雅宜
反正我是不信
但我奶奶已經用這本書來佐證佛教的一些觀念了一本心靈雞湯硬是要做成一本科普類書籍
我都不知道他是怎麼通過審核的
但起碼他的出發點是好的
但過度的唯心主義又是不現實的
6樓：
我認為有關意識的實驗真的非常不好做。意識這個東西在量上是很難精確控制的。
而且作者貼字條，說明那些字放在環境中居然就能給物質那樣明顯的影響……我覺得是有些太不可思議……
我聽說過很多人一起用意念影響一點水的實驗，那個還算可以讓人接受，畢竟人很多，集中起來的意念多少可能有效果。
可是單單靠字條，讓水去「讀」。
這個影響真的就算是有可能還沒有自然溫度濕度的隨機變化影響力大。
7樓：
我TM辛苦了這麼多年，只學英語，現在還學得半生不熟的，說不利索聽不明白。水分子何德何能，竟然能精通地球上所有的語言。
這不公平。
8樓：易凡
成年人的思維裡竟然還有肯定一切跟完全否定的態度。真是太可笑了，這個世界我們知道的真的是太少，而卻又太過狂傲，張口閉口的講科學，用科學這麼狹隘的定義去作為判斷的尺度，真是搞笑到了極點，不管真與否，我們都應該對這個世界充滿敬畏，而不是覺得什麼都懂。
9樓：小施子
話說大家可能都不信
都17年了，還有人信這個？關鍵還是大學新生教育開學第一課70年代吃肉的少，得癌的少，改革後肉多了~得癌的人多了！所以吃肉會得癌！
一瓶來自東京的水結晶很髒！一幫人向東京方向用意念祈禱然後水變清了！！！
神她喵的，我還是生活在社會主義的中國嗎
10樓：維摩
這麼說吧：
2023年的時候，黨報說：5000點是牛市的起點。
2023年的時候，黨報說：3000點估值仍然偏高。
牛市的時候，人人都搬出牛馬蛇神理論叫好
熊市的時候，人人都跟傻XX一樣天天看跌。
前幾年《水知道答案》火的不行，現在又被貶的不行，人性，看到了嗎，多可怕啊。
理論對錯，還不是您一句話嗎！？
11樓：溫暖的太陽光
我不曉得這本書說的是真是假，我不能證明它的科學性，但是我一直不會隨意聽信他人的觀點。因為我曾因為隨意聽信他人的觀點錯失了很多良機和美好的事物。
所以我現在也不會隨意說這本書的真偽，我只會記住一句話：實踐是檢驗真理的唯一標準。注意這句話中的唯一，當然實踐也要注意縝密性，要多方面思考是否存在漏洞，導致了結果的偏差，不可妄下定論。
對世界保持乙份謙虛，冷靜地對待每乙個結論。
12樓：愛貓
操控實驗結果就可以讓實驗呈現出任何實驗者想要的結果，所以水這個實驗，除了視覺上的美感外，我感到了深深的惡意和謊言。
另外，作為一本美麗的攝影書籍，沒有教攝影技巧是不完美的！差評～
13樓：
我就是吐個槽...
如果水真的能聽懂語言和看懂文字，那語言學家首先得開心死了
絕滅的語言千千萬萬，從丁公陶文到Linear A…誰信這種故事就請誰去破譯吧...
14樓：文達
額，我在二手書店買了這本書，並且看了。
人生中難免遇到一些不好的書，它告訴我選書必須慎重，任何選擇都會產生後果
這個後果由自己承擔
15樓：
水是很重要很重要的，當我們專管員給我這本書時，我是以很尊敬的心裡接過來，等著回去要好好看，當我大概的翻了一下後，額，尷尬癌都犯了，這確定是本科教書麼
16樓：趙浩宇
水知道答案這本書的內容是否真實我不知道，但這個實驗所證明的假設是真實的，善意的資訊會影響周圍的事情。雖然唯物世界觀的朋友們理解不了，然後就說那是假的。這樣的思想跟地心說時期，相信地球肯定不是圍著太陽轉一樣可笑。
科學證明江本勝的實驗：https://www.
researchgate.net/publication/255669110_Effects_of_Distant_Intention_on_Water_Crystal_Formation_A_Triple-Blind_Replication
我自己做的實驗：
17樓：胡曉曉
記得乙個朋友推薦過，還給我說寫一句讚美士多啤梨的話放在士多啤梨旁邊他會爛得慢些，類似種種，我做了對照試驗，羞得他不行，從此做不來朋友了。
18樓：Michaeltose
初三時副校長給所有的初三學生講過這本書，當時就不太信。
我就想，如果告訴乙個外中國人sha bi在中文裡是我愛你的意思，讓他對著水說sha bi會是什麼結果。。
19樓：
跟很多樓上的一樣。我初中看的時候信以為真，還給我媽安利……後來才知道……太扯了這書
最有趣的是我大一的無機老師給我們推薦了這本書，好像還有哪個老師也推薦了……
從此這個老師是路人。
20樓：葉喵
看了大家的回答，我只想說……
你們把這個當科普書來看？！
這個的確是在逗人…我小學三年級的時候買的書，現在看著簡直可怕。作者大概是接受了對植物說好話植物會長得好的理論？上次去參觀同學上的國學課，裡面的菜園都說是「有機的」，還不讓說髒話，只許讚美植物，怕髒了生菜的耳不成？
初三學生不知道科不科學，但覺得這些有點難信。
如果這是真的，那水會的語言比我多…直接拜師學藝吧。
21樓：江和
但不得不說信的人還蠻多的……我之所以知道這本書就是因為我初中的乙個化學老師（正規師範院校畢業，男，四十歲左右）在上課時強烈推薦，想來他與作者應該沒有什麼利益瓜葛，推銷書也沒有好處（他叫我們自己去書店買），那就應該是真信了……弄的初中的我們也跟著信了……現在想想真是坑……
22樓：Niancil
哈哈哈哈哈哈哈童年.
小學差不多三四年級的時候.看完一套三本. 從此每次洗澡喝水洗臉刷牙都會認真的對著水唱歌.堅信心情好的水結晶會讓我變漂亮.並且成功說服同宿舍的其他姑娘們.
後來發現江本勝是經營淨水器公司的.
23樓：Iris Zhao
吶這個問題想想就能明白啊，就拿兩個語言不通的人打比方，如果對面的人說什麼你都聽不懂，你怎麼知道他在罵你還是誇你？更何況人和水完全兩個物種，語言怎麼可能通啊。。。中國的水懂中國話美國的水懂美國話那太平洋裡的水豈不是通曉各國語言。。。
24樓：陌之諸諸
一本「科普讀物」的理論依據竟然全部依靠主觀性，並且到了可以稱得上是扯淡的程度，竟然還賣得這麼火，這是鄙視了多少人的智商啊（我的十幾塊大洋啊...)所以說買書這種事絕對不能隨大流從眾，尤其是有娛樂圈的同志來做「代言」推薦的書，那簡直是以十二分的良心告訴你這根本就不能算是書！
25樓：
當年少不更事，被這書忽悠得一愣一愣，書中隱喻著的神秘主義契合了某些人潛藏的宗教情緒。其實，全書沒有一點符合科學理性的判斷，只憑藉一些似是而非的粗糙的實驗來得出主觀性極強的結論，最後被包裝成一本科普書籍，真是害人不淺。
26樓：
溫暖人心的好書。
不要把它當作科普書咯，如果懷著批判的心翻開這本書豈不是自己找不開心，因為書裡「滿是不科學的錯誤」。作為工科生，但也不覺得世界就是科學的世界，還是有很多科學解釋不了的事情。
有時候固執地追求「科學，絕對理性」，反倒把自己的生活過得無趣了。
27樓：orgchem saint
舉個例子。因年代久遠，或稍有出入。
江本勝說有次他做報告，之後與聽眾交流，有個女的說上帝造人，一口雙耳，就是讓人更多地傾聽來的。江本勝說他立刻想到了為何水的化學式為氫二氧一。
就這個邏輯，還裝大尾巴狼。我呸！
/////////準備講段子的分割線/////////
如何評價《鼠疫》這本書？
花開有時 鼠疫 的作者阿爾貝 加繆，二十世紀法國著名的作家 哲學家。代表作 局外人 西西弗斯神話 鼠疫 書中金句 習慣絕望比絕望本身還要糟糕。自認為什麼都知道，於是乎就認為有權殺人。沒有真知灼見就不會有真正的善和高尚的愛。我感到興趣的是，為所愛而生，為所愛而死。世界上沒有任何東西值得人們為它捨棄自己...
如何評價《活著》這本書？
香菜大王露 被推薦了無數次，活著 終於有機會一口氣看完，余華在前言這樣一句話尤為深刻 人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著。通過旁聽者的視角將我們帶入福貴的世界，從坐擁百畝耕田的富家少爺到簞瓢屢空的老人福貴，歷經幾十載風雨坎坷，最後卻只剩一人孤獨的活著。陪伴他最久的那個人大概就是...
如何評價《秘密》這本書？
千言 2020 沒有真正用心看過這本書的人就別誤導別人了。請注意這本書結尾作者說的，這個理論不是她發明的，而是古往今來一切聖賢者一致的教導，只是我們大部分人視為老生常談而忽視了。作者只是用現代化的語言重新闡述而已。 爾小程babe 關於 秘密 這本書，我想有很多弊端，導致很多人對吸引力法則產生誤解，...