1樓：
清晰細膩吧，劇情比較平緩，因人而異可能有些人不喜歡這種型別的就會覺得很無聊，類似公子歡喜那種文風，我是喜歡這種文風的，所以覺得寫的很好。
個人覺得角色塑造的比較出彩的是天樞星君和他的感情線，雖然當年我站錯了cp但是那時候我也覺得宋珧和天樞並不合適，反倒是南明帝君和天樞有點cp感，但是南明帝君對天樞而言不過是宿命罷了哎，所幸的是宋珧和衡文在一起了，但是天樞真的是美中不足的那個意難平哎。
2樓：南呂朔五
剛剛看完。初看也是為了消遣，慢慢地，覺得好喜歡作者的文風，娓娓道來，沒有特別多的驚喜和以意外卻依舊能夠讓人沉入其中去感受、吸收。我看文很容易帶入情緒之中，在文章的後半段，作者對宋珧的告別也一如既往的沒有刻意新增任何濃墨重彩的情感，但我也切切實實的感覺到了心痛，心悸的感覺從心臟延伸到指尖的感覺，很微妙，也挺印象深刻。
我以往碰到乙個自己喜歡的作品，看完之後都會產生一種悵然若失的感覺，恨不能繼續窺伺文中人物的未來。而這部作品卻少有地給我一種滿足的感覺，看完之後我覺得他們就在那乙個異世界裡存在著，互相守護，也不需要我的過分惦念，心理滿滿的。再有，整部作品把生死看得很淡，給我的感覺也很微妙，覺得確實，人生好像不必要有那麼多的執念，遇一良人，共度餘生，適時而逝即可。
如果沒有，乙個人倒也不賴。
以上只是我自己的一些想法而已，如若不同，也不必介意。
3樓：
情節比較簡單，有點套路的痕跡。但是文筆張力不錯，用極淡的筆觸描寫深情，配合細節的留白，清新雋永。但是居然會有人站錯cp？
自始至終兩條線都很明白啊，宋珧和衡文兩人輪番吃對方的醋，宋珧每天想方設法和衡文黏在一起，對衡文的關注也遠多於天樞。而宋珧對天樞的好主要出於公務需要以及他本身就是個溫柔細心的人，對他的感情更多的應該是同情和憐惜。
4樓：
看完還沒看番外的時候真的傷感。
但是我總覺得這文有幾處有點矛盾。
比如明明仙契線連著的是天樞和宋珧，那麼為什麼宋珧上了天庭以後和天樞沒有產生感情，反而和衡文產生的感情，關鍵是他們倆產生感情之後竟然沒有仙契線連著呀。還有文裡面說那個狐狸和衡文是有情劫的，但他們之間也沒有仙契線連著呀，然後故事最後沒有交代那狐狸到底怎麼樣了。
還有玉帝和王母是什麼關係？不是說好不能有感情的嗎？
然後既然有了感情之後是要灰飛煙滅的，這麼重的懲罰。那為什麼，後來只是貶到仙島上去呢。
不過總體來說這篇文章看得我好感動好感動的。
只是我這個人比較喜歡仔細思考，然後就老覺得有些事有點不通。
5樓：長安
在正規渠道看完電子書的我經過度娘、貼吧、知乎的普及才驚呼：這刪的真的連親媽都不認識了吧。
第一次看這類文，原以為會很明顯的.....但看完電子書說實話（因為被刪的太多）我並不感覺其中的幾個感情有什麼太大問題，大多都是比較含蓄隱忍的。同時也產生了一些疑惑，為什麼書名叫《桃花債》然鵝在看的情節中並沒有看到關於桃花的東西啊？
有也僅僅一兩句。
6樓：忍冬
與問題無關，單純想diss一下夾帶私貨把自己愛豆YY成宋珧衡文的人，不僅會讓路人對你家敗好感而且更顯示出你喜歡愛豆大過這本書（不然也不會明明和書中人一點也不像卻硬要說「這就是我心中的XX」，D區，放過宋珧和衡文吧。）
7樓：爾芯兒
我是大風瘋狂粉絲!
先亮明友軍身份 ! ( ω )
我覺得喜歡大風是一件讓我驕傲的事情
會在別人面前拍拍胸脯大聲的說:「我喜歡的作家我尊敬的作家，是大風刮過。」
第二步，把題跑回來哈哈~
因為先看的《又一春》
我乙個從不看耽美的人被感動的眼淚叭叭地掉啊啊啊~尤其是十七位公子都走了那裡( )
貼段原文~
這等文筆胸懷——
第三步，把再次題掉的題跑回來~
後來看了《桃花債》，覺得應該算是大風尚不成熟的作品。畢竟是早期創作的。
但是仍然非常喜歡
貼原文哈哈~
宋珧和衡文淡然的相守
現在還記得宋珧給衡文倒水給他掖被角
衡文為宋珧等了五世輪迴
到最後的點睛之筆是，玉帝和一眾神仙，到底還是成全了他們總之~實在是喜歡的不得了了
遣詞精妙，節點恰當，字裡行間無一處拖泥帶水，無一處無事悲秋筆下人物練達通透，各有風骨
文則典俚合爐，帶笑帶罵
使人讀來訝笑中掩抑不住的讚嘆
果然大風刮過三山色
暢快! 欽服!
另，聽說《張公案》正在籌備拍攝，驚且喜，只能默默祝福大風越來越好了
8樓：孟章王的近身侍衛
看完心裡整個哀傷。內涵劇透慎入！！！
我第一次看的時候屬於掃過，只覺得淡淡的很流暢，但沒怎麼喜歡。而且覺得天樞莫名奇妙~~原來是我沒看懂。
看懂了之後真的一萬個心疼天樞！按一般的套路來說一開始天樞那樣的戲份一定是受，就等看宋姚怎麼愛上他了。後來看越來越不對勁了，怎麼男主反而和趙衡更有cp感，那些玩笑到底是帶著什麼樣壓抑的心情說出來。
在此又對天樞心疼（宋姚這時對他簡直就是覺得天樞麻煩啊）。
後來終於知道宋姚心裡那人是衡文。然而宋姚愛上衡文又是很奇妙的一點。宋姚沒遇見衡文之前，心裡就有個模糊的影子（我覺得這個影子是天樞，畢竟在凡間天樞為他做了蠻多的，所以留下了模糊的印像）。
沒記錯的話剛成仙的宋姚是先遇到天樞的，當時他既沒有認出也沒有愛上天樞，但應該是有點好感的。（作者沒寫但我感覺天樞心裡一定很難受）然後偶然他遇到了熟悉的他以為是天樞的乙個背影，卻原來是衡文，然後便一見鐘情了。只能感嘆緣分這種東西真的很奇妙~
然後三人的一系列因果導致了不少事情，好在最後也算he。作者大發慈悲讓天樞忘卻前塵，實在不忍心看他糾結痛苦下去。給天樞乙個好的，新的開始吧。
9樓：阿貓阿狗阿九汪
作者細水長流，娓娓道來，卻能在讀者心裡掀起驚濤駭浪的感覺。不爛俗，只有種說到心底裡的感覺。宋珧用元氣一半救了天樞，一半輸給毛團，哭慘。
10樓：
因為抄襲事件看了桃花債只能說真的還不如ssss好看。。而且也不覺得兩篇文之間有抄襲的關係
耽美文也看了不少了沒覺得桃花債有多麼好看大概人設不戳我萌點吧情節也沒什麼爆點慢慢悠悠得就在一起了。。
11樓：顰晴菱
後排……很喜歡桃花債，但還是想找找有沒有對於這本書的缺點的評價……要不哪天我去提問一下大風刮過的文有哪些缺點23333
目前好像沒找到靠譜的缺點……有人說感情混亂、文筆裝x啥的，在我看來這種人要麼為黑而黑，要麼就是跟這本書八字不合，就不要強行評價了，沒意思……
至於關於喜歡桃花債的理由，有很多啊！而且我的關注點好像跟別人都不太一樣23333
先馬克一下，回頭有空來寫~
12樓：小蜘蛛最最最可愛
首先強推，可以接受耽美的都應該看一下。
大風文筆到底什麼水平我也說不上來，沒看過多少書，但我看耽美也有七八年了，自認為能看入眼的文也不多，但桃花債就是一篇。
看的第一遍，沒啥感覺，看的不仔細，並且耽美文也看太多了。不過還是有幾點印象深刻的。
1.很少有第一人稱寫文我看著不雷的，耽美文就這一部，可見文筆。
2.前半截看著無壓力，後半截劇情複雜老實講第一遍我沒看清楚，劇情很有意思，並且文筆夠簡練。
3.這格局怎麼說呢，一般耽美都是一對一，很少有像天樞這樣戲份這麼多的配角，然後也沒有狗血啥的。
第一遍看著就是別具一格吧。
第二遍看的時候就注意到伏筆了，一些小細節。整體都是圍繞著這幾個人互相欠下的債，還是桃花債。文也不長，很唯美，瀟灑，豁達，三千桃花灼灼開放，情不知所起一往而深，看似平淡如水，暗地裡波濤洶湧。
像衡文和宋姚，不知何時就有了感情，然後就奮不顧身的這樣那樣，有點覺得太快了，但又覺得按部就班，沒毛病。值得反覆看的一篇好文吧。
看完後彷彿大夢一場。
13樓：清清
本身是好的 ，但也沒那麼好。 好在： 行文前後呼應， 沒有莫名其妙的坑和牽強的梗 。
這已然很不容易了。沒那麼好在於，耽美文小眾，感情無法共鳴，加上人物名字取得生僻，難免感覺譁眾取寵。這也是原作不紅抄襲作反而走紅的原因吧。
三三有三三的優點。致敬之作也說的過去，如果沒有後來互撕更好。
14樓：sigh
昨天二刷完畢
每次看到宋珧把命元還給天樞，散功給狐狸就忍不住想哭。
宋珧是個自帶笑點但又總是悲情的角色真的好心疼他，當然天樞和衡文也超級有愛，特別是他們倆變做小孩的日子。
也超級喜歡宋珧和衡文的互動，如果不帶有他倆互相喜歡這樣的觀點，是很難看出作者行文裡那暗湧的感情的。（所以很多人都站錯CP逆CP）
大風的文字一定是要敲碎了細細讀的，文筆且不提，行文的邏輯環環相扣，倒敘插得恰到好處，所以文章讀起來行雲流水，宛若天成。
有些小細節不能再愛：
①做宋珧的那一世算命的說他永世孤鸞，秦應牧那一世算命說他命犯桃花。映證兩世結局
②桃花債，誰是誰的桃花，誰是誰的債，一下子就把男主、男配都點進去了，取名不可謂不高明。
③都是誤吃藥丸飛公升，首尾呼應
④衡文君的名字趙衡其實和宋珧是情侶名
應該會有三刷四刷畢竟文荒
15樓：秋序
以前看得，大致記得當時的感受:以一種平淡類似於旁觀者的不在意的文筆感覺來寫主角或糾結或巧合的的人生。自己為他們的陰差陽錯念念不忘痛心不已，作者的文筆敘述在說這就是如此。
16樓：
剛剛看完～
有一點點疑惑，就是在宋珧的夢裡，那個等了幾千年的神仙究竟是誰～一開始看描寫「高貴清華」，以為是天樞，那會還沒太看明白～兀自心疼了衡文小天使老長一段～
如何評價《鼠疫》這本書？
花開有時 鼠疫 的作者阿爾貝 加繆，二十世紀法國著名的作家 哲學家。代表作 局外人 西西弗斯神話 鼠疫 書中金句 習慣絕望比絕望本身還要糟糕。自認為什麼都知道，於是乎就認為有權殺人。沒有真知灼見就不會有真正的善和高尚的愛。我感到興趣的是，為所愛而生，為所愛而死。世界上沒有任何東西值得人們為它捨棄自己...
如何評價《活著》這本書？
香菜大王露 被推薦了無數次，活著 終於有機會一口氣看完，余華在前言這樣一句話尤為深刻 人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著。通過旁聽者的視角將我們帶入福貴的世界，從坐擁百畝耕田的富家少爺到簞瓢屢空的老人福貴，歷經幾十載風雨坎坷，最後卻只剩一人孤獨的活著。陪伴他最久的那個人大概就是...
如何評價《秘密》這本書？
千言 2020 沒有真正用心看過這本書的人就別誤導別人了。請注意這本書結尾作者說的，這個理論不是她發明的，而是古往今來一切聖賢者一致的教導，只是我們大部分人視為老生常談而忽視了。作者只是用現代化的語言重新闡述而已。 爾小程babe 關於 秘密 這本書，我想有很多弊端，導致很多人對吸引力法則產生誤解，...