1樓：畫粱
本人就讀漢語言文學專業
就專業學科而言，文學性的知識學，寫作類的知識學，因為我的大學是師範類，所以教育理論，教學實踐全部都有，說到這你能看到就業傾向了吧！你可以做辦公室文秘，編輯，還可以當語文老師，考公務員學漢語言文學專業對口職位不要太多好不好，因為所有機關辦公室都需要草擬檔案的人。
缺點的話，文史哲專業共同的缺點，就業前景，錢景，相比之下還是有限的。不過如果你志向如此的話，漢語言文學專業值得你擁有。因為不是歷史學專業不敢妄言，但是你可以去看看有歷史學專業的題主回覆。
加一句話
就我而言，還是覺的漢語言文學專業就業面更廣一點。
2樓：
很大。中文的凡文職工作都可以沾邊，歷史麼……麼……
= = 你能跨專業就業的中文也能，但是中文走對口的話選擇麵比歷史廣多了。
但是還是不怎麼建議為了就業讀文史哲。
3樓：
只從就業的角度說，顯然應該選漢語言文學。
我是師範學校的歷史學專業，畢業時來學校招聘的單位很多（不是招教師），但基本都沒歷史學什麼事，漢語言文學還是選擇很多的。
印象很深的一次，某出版社招編輯，要漢語言文學專業，我積極地推薦自己說並不比他們專業的學生差，但是人家就一句話：不考慮歷史專業。
比較搞笑的是，後來我去了雜誌社，PK掉了一起考試的幾名中文研究生。
我的同屆同學一半繼續讀研，另一半就業的人中，有乙個去了電視台，乙個去了報社，還有乙個我去了雜誌社，剩下的都當老師去了。
漢語言文學專業所學的歷史，跟歷史學專業所學的歷史，有什麼區別嗎 漢語言文學所學的歷史大概是什麼樣的？
Chilperic 可能和歷史文獻學比較像吧。研究文獻 版本 目錄這些，領域集中在先秦 秦漢和清代典籍。和人物史 書籍史 文化史 思想史這些離的比較近，政治史部分涉及，和經濟史 歷史地理 區域社會史 城市史這些八竿子打不著。 以鹽鐵論為例 漢語言學鹽鐵論的具體內容，會分析它的用詞，語句，甚至是闡發布...
歷史學師範和漢語言文學師範哪個更難學？
熹存 我是師範類漢語言文學專業的，現在大三。幾年學下來不覺得很難。只是需要花上足夠的時間和功夫去啃專業書和作品選。另外多擴充知識面，廣泛涉獵。有餘力可以申請課題，鍛鍊鍛鍊研究能力，關鍵在於興趣，如果喜歡文學，學習來只覺得享受且有收穫，如果不喜歡，那要看這些書就很頭疼了。一般說來，文學類還是蠻有趣的。...
從歷史學專業轉到漢語言專業，就以後工作來說我會後悔嗎？
清水 我是漢語言專業，想跨考歷史學研究生。但是我們學校沒有這個專業，不知道歷史學到底怎樣，只是有點興趣。想問下題主你感覺兩者區別怎麼樣 帕丁頓熊hj 不會的，漢語言專業目前屬於中文，就業比歷史專業路子廣得多。我有同學本科歷史，研究生跨考中文的，學得也很開心。但與此同時，不斷努力學習，提公升自己，比什...