漢服應該以哪個朝代的為標準?

時間 2021-05-05 23:53:01

1樓:太玄寒

漢服,是漢民族的服飾,又不是漢朝服飾,為什麼要以朝代為標準?

本身漢族就是乙個海納百川的民族,漢服同理,感覺題主並沒有這個認識。

2樓:樹海鹹魚夕鶴

以乙個朝代為標準很難服眾啊,比如說以粉絲最多的明為準,宋粉唐粉怎麼辦(:3_ヽ)_雖然明確實是復原的最好的,但是其他朝代的制式也在不斷完善,比如說唐制,雖然現在出土文物數量遠不如明,很難說以後會不會有新的重大發現,以明為準的話會不會制約了其他制式的進步呢(:3_ヽ)_就把現在的漢服看做百家爭鳴,各有千秋,都是民族瑰寶不好嗎(:

3_ヽ)_

3樓:天國的肥豬

應該推廣指定款龍袍,穿上衣服把自己想象成少奶奶多沒勁啊,直接登基唄。。。。

講真穿個衣服都得有標準,怕不是計畫經濟時代穿越過來的吧。。。。

4樓:

其實我是比較反對以朝代為標準建立漢服體系的,畢竟不是哪個朝代會在誕生之日就給天下臣民發一套衣服。

清朝之前甚至明朝之前,傳統漢服都是隨著生產力發展進行著淘汰和改良的,例如現在名為「曲裾」、「齊胸襦裙」等漢服都漸漸退出歷史舞台,抹胸褙子、短打、齊腰襦裙等制式依舊存留。所以與其按照朝代制定標準莫不如按制式來。

5樓:呆蛙

以XX朝代為標準,這事情就有得吵有得爭了。你喜歡明,他喜歡宋,她還喜歡唐。誰都能說出幾千字來。

漢服運動初期,很長時間還以周代為標準,稱禮儀源自周,要從源頭復興。結果整出了一堆影樓裝硬說是周制。

這事兒是沒法以某個朝代為乙個標準的。最好其實就不限定時代,就以文物為準,喜歡哪個時代的儘管穿去,也符合漢服運動一直以來「不以朝代論」的提倡,皆大歡喜。雖然實際上文物還是以明代和宋代為主。

漢唐留下的寶貝屈指可數……

漢服復興運動,應該以何種形式何種程度開展?

秋梓 當用 復興 這個詞的時候,就已經注定了事情不會如你所願。這是早已經疏離和斷裂了的文化,其中有諸多的客觀因素存在。無論你們做什麼,最後的結果都不會是和當年相同的東西。你們不是在復興什麼,而是在試圖創造新的文化。古往今來打著 復興 名號的運動,大體都是如此。沒有這樣的認知,你們自然也也琢磨不出自己...

開國副本難度最高的是哪個朝代?

腦洞把腦子吃了 秦朝和本朝吧,其它朝代好歹生產力和科技水平還屬於世界一流。秦朝 首先秦國是東周才成立的,而且當時封地水平都不夠稱之為國家。純靠幾百年積累才最後成事。大概相當於哈薩克猥瑣發育幾百年最後乾掉美國一統全球。本朝 生產力落後到想想就掩面,以乙個農業國的基礎耗死乙個工業國,乾掉乙個背後有一幫工...

夏令營 預推免和考研目前應該以哪個為重?

舟的保研小鋪 排名還ok 如果專業人數多的話 還是好好準備一下文書!投一下試試吧 拿到offer更好,沒拿到也是積累筆面試經驗,為九推 考研做準備了! 萌萌醬 可以參考我的回答!先是報名夏令營,報自己最想去的地方。然後準備六級聽力 考研英語 專業課。因為夏令營考的試和考研內容是有重合的,而聽力在夏令...