1樓：
你畫球星的時候用了侏儒的人體，那必然是有問題的。如果沒用錯，必然是無錯的。如果沒用錯，而你硬要說「你怎麼不用侏儒的人體結構來畫球星啊，你這人體有問題」那就是你的問題了，建議重讀一年級。
對了我也沒說是小學還是初中還是高中還是職高還是大學還是研究生，請你不要多想哦~
2樓：
畫人體的核心在於說服看官，不在於畫的對不對。因為人體正確與否沒有絕對的標準，有的只是你覺得對不對。畫的對不是很多時候不是特別有意義，畢竟不是理科，繪畫是極大程度依賴感性的，學人體只是為了畫的更有說服力，然後讓你的畫面更上一層樓而已。
3樓：賢者千慮
是的。同理，只要肯槓，任何人的圖都有問題，就算槓不過了還可以推脫說審美是主觀的東西，我覺得圖有問題你覺得沒問題那就是我審美水平比你高。
我很能理解題主為啥提這個問題，這就是這個行業或者這個圈子的亂象之一
4樓：joker
那要只是稍微不對或者人物特色，誰會挑毛病，你畫的是籃球運動員會有人說手長？畫的是相撲運動員會有人說四肢短？畫的是侏儒會有人說你畫的頭身比少？
說人體有錯誤的那都是把骨頭畫的錯位的人吧？
5樓：野show
假如還想做朋友永遠不要說哪不好，使勁誇，再使勁誇就對了。還有別人讓你評價時其實就是在說快誇我！！！如果你真的開始挑毛病了，那就是另乙個故事了。
對乙個人最高端的評價就是評價他的審美，審美不是長相學歷金錢這些東西能替代了，他代表了乙個人的所有。你上去就挑毛病就是找人決鬥！好的畫家基本都有自知之明，只有師徒身份可以隨便說，假如你不是專業人士只誇就行，及時你也是畫家，也要誇。
假如你真開始挑毛病了，就呵呵了，圈子裡因為這樣的事，最後反目的不勝列舉！
6樓：王阿姨
哈哈哈哈哈
不好意思，先先笑一會兒
這位兄台，人體在練習到達某種程度是是可以完全不出錯的，這點美院很多人都能做到哈
再聊這個就純熟抬槓咯
7樓：六神無主花露水
人身體生長符合一定的科學規律，而學人體就是為了明白這些規律，而個體差異都是在規律的基礎上產生的變化，比如同齡身高不同導致的手腳長短不同，這是骨頭的規律，而健身與不健身的身材不同又是肌肉與脂肪的規律，只有很少受外部力量或者先天影響的才會有意外，比如提問者提到的侏儒。
那雖然繪畫本身並沒有給你約束什麼要求，但你自身與外部肯定是要定標準的，人體就是常用的標準之一。
假如你畫某個角色同人，在他是正常人體的情況下，你就不能去畫一些意外，因為這首先就會讓你的觀眾覺得:這不是某某。而雖然畫的時候你按照標準畫但仍然在比例透視結構骨骼肌肉上出現問題，那觀眾就會感覺到畫的確實是某某但感覺畫面中的彆扭，因為與我們在日常生活中與其他藝術作品中觀察到的有出入。
如果你把這些問題都解決了，那就不會有觀眾說人體有問題，如果還有人說有只能說那個人有問題。
學過美術有一定基礎的人肯定明白，人體只是最基本的東西之一，就跟樂理一樣是需要你強行記憶的，如果這點不明白，那你的水平就只能止步於門外了。
8樓：白晝若盡
如果你能至少在畫出一張不同角度相同人體比例的畫且互不矛盾的話，那麼你才有初步資格質疑說人體有問題的正確性。
也就是如果你能用畫筆肯定你想表達的東西而不產生矛盾與模糊地帶，那麼你可以用天賦來對前人總結的學習路徑提出質疑，畢竟那只是普通人最快最捷徑的學習路徑而已。
人體比例，甚至肌肉結構其實沒什麼好嘮的，也不是所謂的美術基礎，真正的美術基礎是你在畫紙上的造型能力，既你可以準確表達你所看所想的能力，你想畫乙個手短腳短的人你便能肯定準確的畫出乙個手短腳端的人，甚至無論怎麼更改透視角度透視程度，整體上都還是那個人，那麼你就可以無視什麼狗屁的人體比例，那玩意只是在造型能力不強的時候輔助你造型的手段之一。
但如果你不是天生造型能力出眾，最好就不要跳過前人們總結的輔助造型的手段，學習這件事，基礎就是捷徑，因為那是巨人們的智慧型，先站到肩膀上再想著怎麼跳舞，個人開荒是可以，但是本該輔助你的巨人就變成與你較量的對手了，而且大概率你與他殊途同歸，只是增加了他們本已經走完的彎路而已。
9樓：
個子高、個子矮、胖子、瘦子，他們都是人類。
攜帶著人類的基因，遵循著人類的生長規律。肌肉、骨骼，都在他們應該在的地方。
你說的人體出錯不是把形體畫胖畫瘦畫高畫矮，而是把人類按異形來畫。
那都不是乙個種族的問題了。
如果不懂可以看看春哥之類的人體教程，人類之所以為人類，是有一套規律的。
10樓：HunterLH
這個叫比例，比例是可以按各種風格誇張的
通常說人體問題主要是結構性錯誤，比例也會有出錯的，但你說的這個無法用作攻擊手段
話說你這麼菜還跟別人吵什麼吵？還發兩個問，菜就回去學，別像個小孩似的就知道鬥嘴
11樓：
人體不好？2年6w重造一下。
你捫心自問就好，你是故意把他畫成這樣，還是你壓根就畫不好，你要是主觀處理的，那就是要表達的，人家怎麼說有什麼關係。
如果你每個人的人體比例扭曲都一樣，說明你把控得住，可以說是你的風格，最多也是別人不喜歡你風格而已，但是你畫乙個左手長，又畫乙個人左腳長，你這叫風格嗎，你就是連錯的都把控不住，就是菜呀。
你要找問題當然可以，即使是希臘的經典雕塑人體都是美化過的，概括過的，相比真實的，你完全可以說就是錯誤的，真實的人不會這麼完美。但是他們每乙個都把控的很好，形成風格，人家就想弄成這樣，而且人家也可以弄成這樣，就算你說他人體不好我就不信，能做到這樣人體知識會比你少？
你要是高中數學此次考一百，有天1+1你寫了等於3，人家只會以為你看錯了。
同樣的你畫的歪七扭八，你說你就是想畫這樣的人體，擱你你信嗎
12樓：
不明白你在想什麼，畫畫進步是要自己反思的。
這個問題是思考我該如何用無腦的方法抬所有槓。
給你舉個例子吧
你看這幅原畫是不是畫的挺不錯的，其實上人體結構也犯了錯誤。但是你要抓住這點就他人體不行或是設計有問題，別人準把你當槓精。
13樓：JS桑
沒用的，籃球明星，模特，相撲選手，侏儒都是正常的人類。你人體結構畫不對那就不是正常人類的感覺了好嘛。
來來來，你能畫好哪乙個？
14樓：噠啦啦的坐騎
哈哈。有參照的話，其實就是單純的形畫不准，給人感覺不和諧，總結起來都歸納為人體結構有問題。
畫不好，被說不准正常。畢竟沒幾個人可以說自己人體畫的就是準的。
15樓：啊晨晨晨晨晨
感覺題主應該是被挑人體問題挑生氣了hhhh一般說人體問題主要都是說結構問題，一般沒什麼人跟你槓「普通人明明是6頭身你為什麼畫7/8頭身」「你腿不可以畫那麼長」
身為菜雞的我置頂關注了一堆大佬，基本大佬們每個走心回答都會來回看一兩次。高頻被指出的人體問題一般是體塊間的銜接啊（比如胸腔與胯，頭頸肩），體塊透視啊，各種結構問題。如果你人體結構畫好，把人畫成8、9頭身，把人畫成500斤還是60斤都不會有人噴你人體問題的。
不管是小盆友還是手長腳長的籃球運動員都是人類，人類結構都是那樣的。而且大家現實中看到的人不計其數，大家對人體都特別熟悉敏感，如果畫面裡色彩之類的沒有那麼出跳，造型結構畫錯了會特別明顯。
還有一點可能是因為把造型畫舒服是特別基礎特別重要的事，如果造型問題太嚴重跟你講畫面黑白灰比例，視覺引導之類的就沒什麼意義。大佬們指導新人當然從最基礎最明顯的問題開始，所以你會感覺畫人的畫就會被吐槽人體問題。不過我還是建議不要抬槓，大佬們免費給你講問題機會難得，就算有時候語氣不好聽也是能趁機學到東西的，多聽聽提點能少走很多彎路。
總結：別抬槓
16樓：青騎士
這種找茬太low了屬於弱智級，太業餘了跟那種「你怎麼不帶帽子呢？」一樣的水準，除了接到磚頭啥收益都沒有。
換個高階的形容
瞬間別人覺得你說的很有道理對不對甚至會細細揣摩一下。
我更新一下，看來你挺著急啊
17樓：畫畫的花噎菜
並不是，你說的這些都是人體比例，首先寫實人體比例是有一定規範的，各個身高年齡都有規範，所以不能瞎槓，而且很多時候說人體有問題指的是人體結構，非寫實畫風中比例可以誇張，但結構不可以。
如何評價乙個人 ？
鈦合金左腳 1.要想看清人，首先自己要能跳出自己的利益。大多數人 大多數時候都是站在利己的角度考慮問題，評價人往往是看他是否和自己親近 是否對自己有利等等，而不能公正 客觀的看，但實際上，和自己親近的 對自己好的人品質未必好，反而來，不搭理自己的 自己討厭的人的品質未必差。只有認識到這一點，跳出自己...
喜歡乙個人呆著乙個人走，享受乙個人的獨處，這樣會被現實淘汰嗎？這是心理疾病嗎？
塗兔子 其實看你的描述，我覺得你不完全是喜歡乙個人呆著，大部分原因是覺得自己無法融入吃雞時尚美容的這個小團體，所以退而求其次的感覺 還不如自己乙個人呆著舒服 但你最後也問到底你們合不來，是因為不是一類人，還是因為你不會與她們交往，我的答案是，既因為你們不是一類人，也因為你不懂得怎麼跟她們交往。人會有...
只要乙個人就會感到孤獨怎麼辦？
souffle 感覺還蠻有資格答一下這個題。之前的我，不知道是不是更嚴重些。那時候還是學生時代，只有學習，感覺沒人陪，很無聊，不想學習，但這是自己的 本職工作 自己害羞奇怪的性格，注定又無法走向呼朋喚友的道路。自己不喜歡這種 受制於人 的感覺，不想把自己的喜樂開關交給別人，雖說幾乎是任意一人，想要自...