如何看待近幾年的美國個人主義硬漢電影?

時間 2021-05-29 22:54:57

1樓:啟信寶

這方面中國電影確實需要向美國學習。

曾經美國探索頻道製作了一檔綜藝節目,紅遍全球,節目名稱是《荒野求生秘技》,又稱《荒野求生》。

之所以這個綜藝節目會這麼火,主要是因為由貝爾·格里爾斯作主持。貝爾·格里爾斯原是英國的特種兵,受過訓練的專案有徒手搏擊、沙漠及寒地作戰、生存技能、醫療、跳傘等。

貝爾·格里爾斯這個軍人出身「硬漢」除了自身實力強硬外,也頗為符合美國的演藝圈英雄主義的文化,所以《荒野求生》節目至今仍然為人津津樂道。

在電視劇集方面,美國演藝圈很少選用小鮮肉,例如之前《行屍走肉》、《越獄》等系列電視劇集,也是選用「硬漢」居多,《越獄》的主演溫特沃思·公尺勒、多公尺尼克·珀塞爾、阿馬里·諾拉斯克等個個都是光頭大漢。

在電影方面,有票房號召的都是大牌動作演員,如傑森·斯坦森、範·迪塞爾、道恩·強森等,好萊塢電影的主打風格也是實力的碰撞為主,無論是漫威題材、軍事題材、賽車題材都是走動作武打路線。

而相比中國,我們受「小鮮肉」文化影響,綜藝節目大多借鑑了南韓的節目,常常會被人說為「娘炮」,這當然是無法和貝爾《荒野求生》相比的。儘管我們想打造一款「硬漢」的綜藝,但是目前未必有這個市場,目前一些綜藝節目還是靠小鮮肉來拉流量,而且,要打造一款挑戰性的綜藝,哪個演員能想貝爾這般具有生存實力。

我國在電視劇集方面,也收到韓流影響,目前的主流也是用年輕的男女演員,老演員大多作為客串,而一些有實力的老演員,也專心去拍電影了,所以我們想要在短期內打造一部像《越獄》這樣的電視劇集,基本不可能。

電影方面,我國這幾年來有了很大變化,好評較多的都是軍事動作題材電影,如《戰狼2》《紅海行動》《湄公河行動》,不得不說這是一種進步。起碼,在電影方面「娘炮」不再是主流。

而美國,之所以「硬漢」浪潮遍布綜藝、電視劇集、電影,這與他們的演藝圈文化有關,英雄主義一直是他們的主流,在美國年輕人心目中個人主義是扎在了根的。

我們其實也崇尚英雄,但要擺脫「娘炮」之風,也許應該多借鑑美國的風格而不是韓流。

林黛玉是極端的個人主義者嗎?

荷月拾 當然不是。非要說個人主義,倒是薛寶釵像一些,不關己事不張口,一問搖頭三不知的特點,倒是可以與個人主義掛上鉤,但這是一種明哲保身的做法,遠遠談不上極端個人主義。說到這裡還是惜春更像些 至於林黛玉,無論是教香菱學詩,還是平時隨手總是給丫頭老婆子們錢,包括平時的陰陽怪氣,以及對寶玉體現出的關心等等...

歐美個人主義在特殊情況下應如何權衡?

逛逛 說歐美個人主義的,完全是扯淡。準確的說,歐美實行的叫做 資本自治 在資本主義國家,只有資本的自由,沒有個人的自由。個人主義完全是一種欺騙,一種對其他國家,對希望學習歐美國家的知識分子的一種欺騙。現代國家,發源於英國。而英國工業革命以來,只有兩大階級,無產階級和資產階級。在這其中,無產階級是沒有...

個人主義是否由於自己的善惡的不確定而被證偽(暫定)

江海憑欄 有公認的 個人主義 的定義嗎?我認為這本身就是值得商榷的。如果利己不損人就算個人主義,那所有人在某些時刻都是個人主義的。而其他不符合這條標準的時候,都不是個人主義的。我不知道與你說的個人主義對應的是什麼主義,在我的印象中,這個詞是對應 集體主義 這兩個詞說的是個體與整體之間的關係,當兩者利...