世界本質到底是唯物還是唯心的?

時間 2021-05-12 05:59:08

1樓:irontowerSH

曾經是物理系的,但班上有個人對抽象代數記憶力非常好,基本是什麼定理引理過目不忘的那種。久而久之,我開始有種微微的錯覺,到底什麼是「物理天賦」?。。後來,很後來,我有幸讀過兩本奇怪的書,一是《羅斯維爾訪談錄》,二是《阿公尺星星的孩子》,這兩本小眾書都指向同乙個理念:

即宇宙的第一性是唯心在前,唯物在後。

換句話說,我們活著,有可能是因為我們的腦物質分子共同運動產生了意識(唯物),也有可能是所有人共同活在乙個「夢境中」,大腦物質只是我們的靈魂接入這個現實世界的api介面(唯心)。

最後,物理學在500年前只是「自然哲學」下面的乙個子學科,而「自然哲學」認同了「重複可控制變數實驗」這個方式作為「客觀」這一抽象屬性的檢驗標準,才誕生了現代物理學。倘若,「客觀」的定義不是以物質運動作為檢驗,而是採用其他的定義,如「我你他感受到的,所有人都一樣能感受到」。這樣的話,唯心的存在(所有人共同的夢),也可以作為世界存在的客觀狀態。

真相是怎樣我只是想做乙個普通人,死後不去地獄 ^_^

2樓:白色的風

首先,我相信這種時光逆轉的科技,是建立在唯物主義的基礎上開發的。

然後,認真看過蝴蝶效應應該知道,男主一次次回到過去想要改變,然而每次改變的結果都不盡如人意,也就是想說還是世界的執行法則決定著事情的結果,他所能改變的只是自己的言行從而影響結果,這樣說來世界還是唯物的。

3樓:Hmutty

唯心的,以唯物的形式表現出來。

也可以這麼說,

「外面」:看得見的部分:唯物。

「裡面」:看不見的部分:唯心。

「裡面」和「外面」是乙個整體,是一回事。

4樓:motian

你看看《上帝擲篩子嗎:量子物理史話》就差不多了解了你這個問題本身就體現了不對的地方,你說的例子可不是簡簡單單唯心可以解釋的,量子論最重要的就是「測量」,而「測量」本身對物體的性質就有干擾,所以說唯物在量子論的範圍內就是不對的

我以前也有同樣的困惑

樓主去讀《上帝擲篩子嗎:量子物理史話》

樓主去讀《上帝擲篩子嗎:量子物理史話》

樓主去讀《上帝擲篩子嗎:量子物理史話》

重說三!!

讀完你就懂了!!(*︶*)

還有推薦看紀錄片《超乎想象的宇宙》

哎呦喂,我去

你題目說的前提不是完全正確的

這樣跟你說不清,總之如果你真的想知道世界是怎樣的就去看我推薦的,有時間就看那本書,覺得費時間就看那紀錄片!

看完還不明白的話!

樓主我跟你姓!!!(*︶*)

5樓:姚琳琳

題主你說的 「如果未來人類科技進步,存在某種技術使得人們可以進行時間穿越到過去改變事件,從而改變了世界」,這是人類探索到時間穿越的規律,利用規律改變世界。

唯物主義的定義是世界的本原是物質的,物質決定意識。

辯證的唯物主義認為,物質決定意識,意識反作用於物質。時間穿越技術是一種物質,創造出這種物質的是人的意識,人的意識又是從物質世界裡來,追本溯源,這個世界是物質的。

6樓:「已登出」

我對哲學懂得少,不適合回答此類問題

但是從題目描述來看,題主還是先把對唯物和唯心的認識加深一下,唯物與唯心首先是認知的原則吧

這個世界到底是唯心還是唯物的?

哈哈 光是波還是粒?光具有波粒二象性,所以既是波又是顆粒!世界是唯物的還是唯心的?為什麼不能既唯心又唯物!在生存線以下,是唯物的,沒有吃的肚子餓,會餓死 生病受傷了會流血,會死亡。但在生存線以上是唯心的,晚飯吃一碗白水煮蛋面和吃一頓牛排,對我們的生理來說,幾乎是一樣的 都會吃飽,並不會因為吃了牛排就...

你們覺得世界到底是唯心的還是唯物的?

龍城飛將 你倒不如問一下這個世界是經驗的還是理性的。如果這個世界是唯物的,那麼就不應該存在 意識 這個物質之外的概念。因為根據徹底的唯物主義的邏輯,意識 本身必須就是物質的一部分。 大哥大 每次這種問題,都引來了一群號稱唯物唯心只是代號的超人以及各種宗教神棍。人們如何覺得,這個一點都不重要,這個屬於...

我到底是唯心主義還是唯物主義?

悟空 唯心主義 認為世界的本源是意識,先有意識後有物質,例如,世界是由上帝創造的 唯物主義 認為世界的本源是物質,先有物質後有意識。例如無神論者,意識只是有物質的直接的各種相互作用的誕生的,你想確定自己是唯心主義還是唯物主義,就先確定,自己認為世界是先有意識還是先有物質 三掛法師 按定義的話,你首先...