1樓：廖穆
假如李世民長生不老的話，歷史變化可以參考一下西方歷史，還不能看近現代只能看古代，貴族階級，提倡分封制，差不多了，而且就我目前所了解的資料來看，李世民對歷史時代發展社會制度的進步貢獻並不多，只能說他治國安邦，平天下這方面名列前茅，可以稱為千古一帝（當然不排除他以後可能會有，但是這誰知道呢，畢竟他也沒有活那麼長時間，咱就論他活著的時候做的事情）
李世民時期社會制度連地主階級都不是，地主階級還是他兒子李治和武則天打壓世家後才興起的，他就是貴族階級，李世民真長生不老就他活著做的這些事來講，最多也就像西方一樣不斷完善當時的社會制度，然後貴族階級固化，最後發展差不多應該就和西方差不多了，如果沒有叛亂，他可能連西方近現代的君主立憲制都不會出現，一直都是封建貴族階級，他平衡世家不打壓，提倡分封制，沒有打壓神權，君權神授，都是理論依據，社會制度改革動了大部分人的利益，肯定需要鐵血手段鎮壓，很顯然李世民並沒有，連世家都沒有敢大力打壓，大部分一直都是懷柔政策，不光他，所有人也一樣真長生不老也就那樣，乙個人只要一直統治，除非真的無私，大魄力不然長時間看注定導致社會的停滯不前，這種人太理想了，注定不多，李世民要真是這樣的人也不會篡權奪位了
所以就不要說什麼古代皇帝誰的長生不老咋滴咋滴，時代變了，他們真長生不老咱們還不一定能過這麼好呢
2樓：彩虹橋
人不可能長生不老，所以這個問題讓人怎麼說呢？
換乙個問題，就是，如果李世民能一直保持著貞觀之治的年齡，即28歲—50歲這樣的年齡。不再有變化。那將不會改朝換代。也就是時間停止了。
歲數大了，當皇帝久了，想不昏庸很難。即使是李世民。
3樓：清風一縷浮萍遠
還是會的，有句話說人吃飯是為了活著，但人活著不是為了吃飯。
這句話用在皇帝身上也一樣，皇帝從來都不是為了安邦定國而工作，只不過他需要安邦定國來奉養自己罷了。
4樓：凱露醬
你讓李世民空降去指揮清朝的八里橋戰役，他能完爆英法聯軍，我就認為他可以
一萬個李世民，不如乙個牛頓，愛因斯坦對人民有用。
宋朝雖然沒有牛頓，愛因斯坦那樣的科學巨佬，但宋朝是中國古代封建王朝中最重視科學技術的朝代了。
宋朝隨便拿乙個科技發明者，科學創造者，作用都可以完爆李世民。
5樓：二鳳犀牛
當然不是。任何乙個人長生不老都不能阻攔歷史程序。
不過這裡澄清下李世民吃丹藥不是為了追求長生不老，而是為了治病。不過吃了沒效果就是了
6樓：鳳凰于飛
會，這是歷史規律。
李世民很牛，這是事實，但是生老病死是自然規律，誰都不能違抗，李世民粉也從來沒有無聊到幻想他可以抗拒自然規律。再說，也沒必要讓他長生不老，他不累嗎？
怎麼長生不老？
國瑞 我猜，你提的這個問題。準確說應該是，如何實現 永生 也就是保持現在的樣貌，臉上留存著的已經不太多的 膠原蛋白 與天地同壽。其實，秦始皇當年和你想的一樣。那你猜，徐福去哪了？奸笑 執迷不悟空 沒有 長生不老 一說，以訛傳訛，長生 本就是 不老 正確的說法是分兩類，一是 長生 一是 不了 長生 是...
如何定義長生不老
馮博 我覺得長生不老是脫離部分時間控制，可能是肉體一直處於年輕沒有問題的狀態，也可能思想有繼承者。但是整體來說類似於bug，只有自己不受部分時間法則影響，但是還是會有親人離去等負面情緒影響。終究還是會敗於法則。 六華 長生不老已經從字面意思進行定義了，只不過大部分人把長生不老解讀成永生或長生不死一類...
長生不老可否只是傳說？
事事如夢 不只是傳說，還是事實。蓋老子百有六十餘歲，或言二百餘歲，以其修道而養壽也。史記就記載了老子活了160多歲，但是很多人不知道史記意味著什麼，很多人沒看過史記，很多人沒看過史記的這一段，於是只能自以為是地認為沒有長生者。 輕語 從古時候到現代傳說並未消失，可以說不只是人類。所有有靈智的生物都會...