1樓：瑾瑾豬
如它所說：
兔兔國男人配不上兔兔國女人的話
那我不禁想問
那它配什麼？配個g8？
是不是承平日久了？早已忘記那些捨生忘死的先烈了？
這話說來不太好，但是，沒有那些配不上它的男人的話，這片土地則早已淪陷。（生理構造決定了不同性別各有分工，非歧視。）
2樓：
我真是驚了，就這麼一句話值得這麼多人憤怒嗎？我在B站就看到一堆莫名其妙極度憤怒的人，在這裡同樣還是這樣。難道我們日常說的每一句話都是嚴謹客觀地描述事實嗎？
而且物件如此之廣泛難道真有人覺得這是在說自己嗎？一句話就是挑起性別對立更是無稽之談……
現在所謂什麼女權相關的議題越來越魔怔了，網路上瘋狂攻擊罵戰真的對現實生活有很大的影響嗎？現實的情況具體而複雜，受很多因素規則影響，在這裡瘋吵女權因素可能根本沒太大影響，不知道瞎激動什麼……
3樓：O5-1
你腦癱覺得中國男人配不上中國女人，那就是中國男人配不上中國女人，腦癱患者說的話就像癌症晚期患者說的話似的，她都那樣了你為什麼不能順從她呢?
4樓：zh123
言論自由，有些人自己狹隘還不允許別人自由表達，當然我個人覺得中國女人大部分也就是看肥皂劇，追求奢侈品炫耀，毫無內涵和思想的物質女人。
5樓：
剛改完這個回答就看到這個提問……
我有種說不出來的難受
也許是她們太聰明，我太傻
匿名保命
6樓：
就是配不上知道吧？
哎還真就配不上呢
乙個工業文明都無法發源的國家還跟老娘叫？
什麼道理我根本不聽！不聽不聽！
我就喜歡高大威猛的尼格羅人種和歐羅巴人種，蒙古人種是什麼鬼？辣雞！
(就不加狗頭)
7樓：山水
腦癱不是她的錯，但也不是別人的錯。我們正常男人同情她，也可以尊重她，也可以欣賞她作品中寫的不錯的部分。但是並不是因為她腦癱就可以侮辱我們的。
其實細品起來，她這個話骨子裡挺阿Q的。呵呵。
8樓：低配版海靈頓
她的文筆還不錯的，而「文人」出么蛾子是大概率事件文人嘛，反抗啦叛逆啦揭露啦批判啦舉世皆醉我獨醒啦，總要沾上一點才顯得深刻有水平，思想跟不上也要強行深刻，尤其是她這種，命越苦越需要反抗，甚至怒火反抗本是可貴的，但受制於格局，壯士一怒山河變色，潑婦一怒雞飛狗跳，文筆再好再抗爭，終究還是沒跳出農婦的見識格局，越發像如來手中的猴子
前段時間她站出來支援當代著名日記家，我的感覺是驚訝又不驚訝，不驚訝的原因當然是覺得哪個「文化人」出來瞎比比都不值得奇怪，驚訝的原因是奇怪她怎麼跟日記家扯上關係的，後來一想，她也是湖北的啊，那沒事了
無論是寫詩的也好，寫歌的也好，業務水平歸業務水平，思想覺悟歸思想覺悟，不用動不動就把某個名人當神拜，混為一談那叫光環效應
9樓：
我個人認為，不要因為別人不選擇你就心存怨憤，別人沒有滿足你要求的義務。更不要因為心存怨憤而惡意中傷，這樣做更多的只能是暴露你的個人素質，而不是改變現狀。
所以，我認為，對於這種發言，沒有必要給予過多的關注。
如果你問我應該怎麼做，那麼我覺得......
應該這樣：
「對，沒錯。男人們配不上你。」
不管說那些話的人是誰，用這個回答告訴她，然後遠離她。
那麼一切答案就不言自明了。
大部分情況下，事實並不會因為某些人說了什麼而去改變。
10樓：
她說「沒有男人配得上你」，她所說的男人應該包括所有性別為「男」的人吧，包含國內外所有男人，不單單只有中國男人吧？
余秀華女士作為乙個患有腦癱疾病的女士，多年來還能堅持寫詩，我佩服她。不過現在看來，有些人是經不起關注的，特別是突如其來的關注，射在她身上的目光多了，她就容易產生幻覺，以為自己能飄起來了，竟然還顯得「高貴」呢！
我認為，這句話的作者所言不虛，她必須是高貴的，高貴得都不怎麼像人了呢。
11樓：賜夜織典
很顯然這個女的不知道什麼是人外有人，天外有天，太自以為是了。但從能力上來講，同樣一批人，受著同樣的教育，最後雖然發展方向有所不同，但是總體實力是相當的。這個部分男女。
將人與人實力拉開的只能是資源分配的不協調不合理，擁有資源相當的人同屬於乙個階級，同一階級受到的教育水平應當是相近的，實力和素養也應該是相近的。所以不要再說什麼別人不如自己了，你只不過是恰好生在乙個條件不錯的家庭，享受到了不錯的生活資源罷了，而不是你這個人本身有多麼與眾不同。中國作為世界上最大的發展中國家，在中西部仍然有很多人只是剛好夠上脫貧線，勉強解決了溫飽，生活水平和一線城市相比仍然有很大差距，同時城市和農村的差距也很大。
不要因為自己沒有溫飽問題就笑話別人吃不飽飯、水平沒你高，這種人是非常low的！而將個人之間某方面能力的差距放大到整個男性和女性之間的差距，我只能說她也不過是浪得虛名罷了，她的見識真是捉襟見肘，所謂的能力也很值得懷疑。
不過，我倒是覺得她只不過是個工具人，是被人花錢利用來製造話題的，看看現在網路上盛行的「田園女權」，這部都是他們的傑作嘛。忙活這些，不就是為了錢嘛。
12樓：優雅小宅男
她遇人不淑是她的事，全中國的男人沒有這個義務去同情她，更沒有因為她的經歷被她冠上「配不上中國女人的帽子」的荒謬道理
自以為自己慘的不行，其實不過是腦癱堵住了她的眼睛和看見世界的腦子罷了。
（圖從別人那裡搬的，侵刪）
13樓：
第一，這個不是她的原話。
第二，她真的是腦癱患者，不是「腦癱」。
第三，我們聽聽她的話就好，不必斤斤計較。
其實我一直覺得，女權主義者是愛情中，女性裡的失敗者。
所謂失敗者，不是說男的跑了就是失敗，而是根本就不懂得什麼是愛的女人。
14樓：笨小康
身體上的缺陷造成了她心理上的缺陷。
她一定要去尋找「中國男性缺點」
她並不一定是女權主義者
有一天，她會以「中國女性不如外國女性」尋找「中國女性缺點以此形成全社會都有缺陷
根源應該在於她小時候周邊人對她身體缺陷的歧視。
15樓：陳義遜
以前資本家及其喉舌說過這種話，我憤怒，因為我懷疑他們在挑撥男女關係，鼓動女性消費主義。
如今這話從乙個腦癱嘴裡說出來，我平靜，她要麼是鸚鵡學舌要麼是被人當槍使了，我何必再因為一句陳詞濫調跟乙個腦癱置氣呢。
16樓：乙個人在想問題
余秀華不是在說中國男人配不上中國女人，她是覺得她身邊的中國男人配不上她。
這是一顆又驕傲又自卑的靈魂，在她的周遭沒有能契合的人，而她又滿心期待愛情的光臨。結果就是她需要乙個理由說服自己，不是她不好，是別人不配
17樓：垂柳
這種地圖炮很匹配腦癱患者的身份。
非NT，不會說這種話；說這種話，其N必T。
吸睛炒作而已，「新詩人」也就能弄弄這種了，難不成真把心思放在詩學研究和創作上啊？
18樓：
和余秀華乙個水平？某些答主，麻煩反對就反對，不要侮辱國女這個集體，智障是少數，陳述的時候用「部分極端田園女權主義者」會顯得您，客觀而有說服力，直接往國女整體開炮不就是強行把自己和余秀華拉到乙個水平？我就問你下面這個她是不是國女？
（侵刪）
19樓：式姐一生推
沒有反諷的意思，我真的覺得大家需要對腦癱這種殘障人士保持最大的寬容……
也別動不動就如何看待了，沒有參考價值的意見沒有看待的價值。
諸位要是有炒作實錘的話倒是可以把炒作的人拉出來批判一番。
20樓：草原狼
這個問題我研究了三年才研究明白。結論是中國女人是世界上最好的女人之一，中國男人則是世界上最好的男人之一。都進化得很好，很聰明，很勤勞，且更遵紀守法。
但這並不妨礙一些堪稱「仙女」的超級「優秀」、奇葩的中國女人中國男人配不上，只有除了中國男人之外的男人才配得上。她們「優秀」在於再優秀的中國男人都配不上，在中國她們真的很難配。奇葩在於除了中國男人包括但不限於美國、日本、越南、北韓、剛果、烏干達、印度、孟加拉、柬埔寨、緬甸、馬來西亞、新加坡（華人國家）、衣索匹亞、阿富汗、南非、菲律賓等兩百多個國家普通男人都配得上她們。
除了中國，她們還真好配，誰都能配。
為什麼會出現這種既「優秀」又奇葩的現象呢?問題非常深奧，研究三年沒研究明白。但也非常簡單，因為她們的理論早已經揭示了答案。
按照她們的理論，她們的母上大人一定是「優秀」得除了中國男人外包括但不限於美國、日本、越南、北韓、剛果、烏干達、印度、孟加拉、柬埔寨、緬甸、馬來西亞、新加坡（華人國家）、衣索匹亞、阿富汗、南非、菲律賓等國普通男人才配得上的。但最終結果卻是只能和低配、沒資格、低階的父上大人結合了，造成了事實上的不理想。也就是說按照這個理論這些仙女都是錯配的產物。
這可真是個既深奧又簡單，更讓人難以理解的問題啊！但仙女們邏輯推導出的答案就是這樣。
我個人認為作為仙女們母上的中國女人和作為仙女們父上的中國男人都是非常優秀的，他們的結合是很合適且相配的。但仙女們肯定不同意。所以，我以上的推論完全是按照她們的理論嚴格邏輯進行推理，是學術演推，沒有不尊重的意思，特此宣告！
21樓：吉翁兵002B
這個事情極為有力地證明了一件事，那就是女權陣營的真實實力其實不怎麼樣。
像我，就高估了它們
我以為通過某些平台用文字與我對話的是一群接受過完整教育，有正常心智的成年人，
而實際情況是它們有可能是還在上學的小學生，心智還處在「我們女生說話男生都滾開，不滾就告老師」的水平，也有可能是有著各種身心疾病導致對這個世界的認知有偏差的病人，或者乾脆就不是個人，有可能是它們家的狗在鍵盤上噼里啪啦打了一堆讓人看不懂的非主流語言，以討主人歡心（你猜我說的是誰？）。你永遠不知道隔著螢幕跟你對話的是個什麼。
這教人怎麼看待？沒法看待。幹就完事了。
熊孩子欠收拾就不要慣著，大耳刮子使勁扇起來，病人需要送進醫院或者療養院裡好好修養，至於那些狗，
狗終究是狗
22樓：
啊這，我就知道這個事情一定會在知乎提問題，並且一堆人激動地開始攻擊她，進而攻擊女性。不過也得先看看背景因素和她個人所處的環境再說話吧……你們這隨意攻擊有什麼意思……
23樓：
腦癱是種疾病他居然能夠變成一位腦癱詩人就說明它是非常偉大了不起！能夠戰勝自我所以他的思想應該得到廣泛傳播！什麼你覺得它說的不對？你歧視殘疾人！不懂得尊重人
它只是利用它本身就符合了政治正確，來作秀 ，不知道是不是受到境外勢力影響。
24樓：
瞎扯淡而已。
這句話某種程度上，比俞敏洪說的更嚴重。
但是我要反對某位高讚。
為什麼俞敏洪被懟的不能自理。
而余秀華沒有？
事實就是就整體來看，女人地位不如男人。
如果你連這個最基本的前提都不認同那就不必再往下說了。
所以俞敏洪說出這句後，女人炸了，包括有些有正義感的男士也炸了，俞敏洪被懟的不能自理。
余秀華說的這句話為什麼沒事？ 因為腦子清醒的人都清楚怎麼回事，中國男人配不上中國女人？都醒醒吧。
到底話語權在誰手裡心理沒點數？所以大多數人壓根就不搭理她，最多了評價一句：睿智。
讓她自己在那裡跳。
而一些南拳恰恰還真就是配不上中國女人的中國男人。所以看到余秀華的話，他們自然也炸了。僅此而已！
有些人真的是不明白怎麼回事嗎？
假裝不明白而已。懂歸懂，但是你站在什麼立場去故意做出什麼解讀，那就是兩回事了。
如何看待現代女詩人趙麗華髮微博稱「應該給慈禧翻案」？
馮威廉 說慈禧已經做的很好了，什麼對 萬國宣戰 啊，在當時的情況下沒辦法啊什麼的都是扯淡好嘛？首先你得知道清朝對漢人的態度是怎樣的，就是把我們當奴才，而且還是很強壯的奴才，只不過生病了暫時被你給打倒了，就問你怕不怕他好起來，所以他先把有骨氣的給宰了，什麼 揚州十日 啦 嘉定三屠 啦，殺得飛起，不然你...
如何看待《超級演說家》中，北大劉媛媛對於哈佛許吉如演講的評價和作為？
扁扁超級喜歡我 兩個人佔的角度不一樣，所以關注點不一樣，其實兩個人說的都對。這個社會本身就是有陰影也有光明的，所以沒必要評判這兩個姑娘誰對誰錯，都很棒，很有才。劉對許的評價我看沒什麼太強的針對性，不過是從另乙個角度說說自己的想法。作為？我沒去了解，不太清楚就不說了。很多人非說許的稿子忽略了很多問題，...
如何看待張錫峰在《超級演說家正青春》中的演講
Dale 我特意去看完了整個演講，作為乙個學生，乙個河北省的考生，乙個河北的普通家庭的考生，他沒錯。嘲諷他們因為卷提高了河北省的分數線，難道他們應該放棄本可以通過自己的努力得到的錄取通知書去為河北分數線降低做乙份貢獻嗎？在這個問題上錯的不是他們，至少不是學生。嘲諷他看不起普通人，確實也可以這麼理解。...