最近對《西遊記》的解讀，師徒五人都是唐僧的五種心念，感覺很有道理，幾百年來古人都沒有領悟嗎？

1樓：安迪

西遊記是唐僧的五種心念，我是在烽火戲諸侯的劍來裡看到的。乙個白衣僧人守住他的心猿。

當然，解讀只是解讀，不能代表原著的本來面目。

西遊記分虛實。

對於西遊記的解讀，那就是虛。有人說丹道解讀西遊記，但那是虛的，按照西遊記的理論去修煉，還不如按照我開的方子去治病，可能我的方子還更安全點。有人從社會學來解讀西遊記，有人從職場規則來解讀西遊記，有人從經濟學學來解讀西遊記，還有人從陰謀論來解讀西遊記。

但是這些，都是虛的。西遊記的根本，讓他流傳這麼久的根本，就是他講了乙個有趣的故事。

2樓：千年等待

解讀有誤，從來只有師徒四人，哪來的五人一說？

取經隊伍確實包含了很多人，但是怎麼好多人都提到了師徒五人一說？從頭到尾是師徒四人啊，無論是原著還是電視劇集，唐僧都是自稱為師徒四人，不知唐僧師徒五人的說法從何而來？

可能你的師徒五人是算了白龍馬的，但是白龍馬只是坐騎，不是徒弟好麼？白龍馬是被觀世音菩薩點化，把玉龍的項下明珠摘了，楊柳枝蘸出甘露，鋸角退鱗，變化成白龍馬，皈依佛門。取經路上供唐僧坐騎，任勞任怨，歷盡艱辛。