1樓：不對勁代表大會
五虎上將強於五子良將
1.從道義禮法上來說:（五虎大將勝）
五虎上將是為了匡扶漢室而戰，此皆良實。
五子良將則是為了實現曹魏統一而戰，是反賊。
《立馬銘》「漢將軍飛率精卒萬人大破賊首張合於八蒙立馬勒銘」
2.從君臣關係上來說:（五虎大將勝）
五虎上將「名為君臣，實為父子，恩若兄弟，誓以共死」，參見:關羽被害後，劉備一定報仇，張飛女兒嫁劉禪。
五子良將只是單純的上級和下屬的關係，于禁投降後，曹操，曹丕的態度可知
3.戰鬥力上來說:（持平）
關羽「斬首」顏良，張飛據水斷橋，趙雲單騎救主，馬超大戰曹操，黃忠刀劈夏侯淵。
張遼威震江東，夏侯惇拔矢啖睛，于禁臨危整肅，樂進斬淳於瓊，徐晃大敗韓猛
4.從領軍能力上來說:五虎上將更勝一籌
五虎大將是帥才，五子良將只是將才
關羽:坐鎮荊襄，兵馬約3-5萬
張飛鎮守閬中，兵馬1.5萬
馬超統領近10萬西涼軍大戰曹操
趙雲都督江州（重慶），兵馬近萬
黃忠征西大將軍，兵馬近萬。
于禁最多統領七軍3萬，被關羽全殲
其餘五子良將兵馬不過萬人，夏侯惇居然被劉備千餘人在新野虐打。（劉備火燒新野）
5.直接交鋒上來看，五虎大將還是更勝一籌
1.張飛大戰張頜
張頜全軍覆沒，棄馬與十餘敗卒狼狽逃竄
2.關羽大戰于禁
于禁全軍覆沒，自己被擒，龐德被殺
3.徐晃大戰關羽
徐晃3萬新兵大戰關羽0.5萬疲憊之師，僅擊退，關羽仍然以水軍包圍襄陽。
6.後世知名度上來說:五虎大將完勝
五虎上將中國幾乎無人不知，無人不曉。
趙翼《廿二史札記》
漢以後稱勇者必推關，張
2樓：碳酸鈉
五虎強於五子良將。
從三國演義來說，基本沒有什麼爭議。
然後從三國志來說，五子良將合傳的，夏侯曹合傳，但是真正打軍統統帥基本都是在夏侯和曹家臣的手上。
但是五虎的話 ，除了雲沒有大軍團統帥，其餘都有統帥軍隊。
3樓：
題主能不能先說清楚是三國演義還是三國志的比較？要是三國演義就沒法比了，五虎將全面壓制，三國志的話還挺能比的，張遼張郃徐晃都很強，樂進記載少點，但也很厲害，于禁關鍵時刻掉鍊子減分比較嚴重了。五虎將這邊，普遍上限比五子高，但是下限就低多了
4樓：凰一笑
三五子良將的話主要是於禁拖後腿了，無論謀略還是武功，甚至包括為啥他那麼受曹操重用
看一下三國演義原文
【夏侯惇只顧催軍趕殺，前面敗軍自認隊伍而走。惇傳令，趲后軍掩殺。于禁、李典趕到窄狹處，兩邊都是蘆葦。
典與禁曰：「欺敵者必敗。」禁曰：
「敵軍甚猥音葦，不足畏也！」李典曰：「南道路狹，山川相逼，樹木叢雜，恐使火攻。
」于禁曰：「曼成之言是也。吾速近前跟都督，你止住後軍。
」李典勒回馬，大叫：「後軍慢行！」人馬走發，那裡攔當得住。
於禁驟馬大叫：「前軍都督且住！」夏侯惇正走之間，見於禁從后軍而來，便問如何。
禁曰：「愚意度之，南道路狹，山川相逼，樹木叢雜，恐使火攻。」夏侯惇猛省，言曰：
「文則之言是也。」】
後來戰敗後，于禁把李典的功勞歸自己了，曹操也被忽悠了
【操曰：「汝自幼用兵，豈不知狹處用火攻也？」惇曰：「于禁曾言，悔之不及！」操問于禁，禁將前言以答之。操曰：「文則固如此高才，堪任大將軍矣。」】
（ps 好在李典是長者，見得多了）
把於禁排除，剩下四位對上刮過骨的關二爺，喝的大醉的張飛，抱著阿斗的趙雲，馬失前蹄的黃忠還是能贏的
如果五虎上將跟隨曹操，五子良將跟隨劉備，結局會怎麼樣？
南園遺愛 如果你問的是三國演義裡的五虎上將和五子良將，那我肯定覺得五虎上將更厲害，如果你們的是正史裡的那幾個人，我覺得劉備拿五子良將更厲害，因為雖然經常把關羽張飛趙雲黃忠馬超放一起，但是只有關羽可以獨當一面，其他幾個跟他不是乙個檔次的。 漢征西大將軍魏延 五虎上將不好說，關張作為在曹營掛了號的知名猛...
魏國有五子良將，蜀國有五虎上將，吳國為啥沒有跟風弄個五將？
第一，根本沒有五子良將，五虎上將，這都是後人編的。所謂的五子良將，就是三國志裡寫在同一篇裡而已。五虎上將更是沒譜的事，因為劉備只封了前後左右四個重號將軍，趙雲是翊軍將軍，不在其列。第二，這些稱號都是同一時期的將軍，而東吳那邊，名氣功勞夠大的統帥們，貌似不在同一時期，生搬硬湊的話，內涵還是差點意思。不...
如果五虎上將與五子良將來到召喚師峽谷，請問哪隊能捧起三國杯？
黃歆宇 本攻略僅僅隨便亂編，娛樂第一，參考演義也參考正史，純演義控 正史控勿擾 魏國 中單 法術 遠端司馬懿法術 遠端郭嘉法術 遠端賈詡 上單 物理 戰士夏侯惇物理 坦克許褚物理 戰士張郃物理 戰士徐晃物理 戰士典韋 打野 物理 戰士曹洪物理 戰士張遼物理 戰士臧霸物理 戰士曹彰 ADC 物理 射手...