1樓：smile9011
看過東野圭吾的很多作品。
給我印象最深的是，他的書涉及的領域非常的廣。
作為乙個什麼都不懂的人，看他的書。
看到專業性的內容，例如，基因啊，氣象啊，心理學等各種知識。
心裡就會想，哇，作者好厲害，懂的東西好多啊，他得做多少的研究呀。
2樓：朝子的單車
非常他的作品80多部，沒有注水的經典十部不到
完全是為了寫書而寫書，一開始圖個新鮮，畢竟寫人性嗎，但是越看越無趣你要是就想看推理，懸疑的還是看江戶川亂步吧！
3樓：清白無罪
有沒有被高估我不知道但豆瓣榜單以及各大高校的圖書館借閱數量來看已經是最好的證明
4樓：「已登出」
我我我我我我我不清楚。。。
不過我看過的有幾本真的不和我口味。。。（比如《變身》？感覺好迷。。。不過那個醫生（做手術的那個，記不清了哈）最後的轉變我蠻喜歡的。。。）
畢竟人是要恰錢吃飯的。。。
被老師高度評價的學生也不是十全十美的。。。
而且一本書的好壞每個人都有自己的想法吧。。。
咱反對東野吹（就用這個詞吧）也反對因為部分作品一棍子打死的行為，更不贊成自己欣賞不來就說評價過高說好的都是瞎子的行為。。。
love and peace
5樓：回歸空白
其實還好，我承認東野圭吾最近幾年的作品大多很一般，但他比較好的一寫作品我覺得還算對得起他的評價
ps:不過《解憂雜貨店》我確實覺得是過譽了，個人感覺其實這本書蠻雞湯的，除了最後繞回來了這一點驚喜了一下，其他挺一般的，或許是由於故事的推進過於平順的緣故，留的伏筆好多也挺俗的，很多一下子就能猜到結局，總的來說……感覺一般……
6樓：
東野的確很有才華，也有不少佳作。但這幾年在中國太火了不是很正常親眼目睹了他的作品在多家書店的書架上從佔據了一兩排到佔據了一兩個書櫃，並且頻頻登上「本月熱銷榜」什麼的總之，是過譽了。
7樓：蘇共叛徒戈巴契夫
怎麼說呢？東野圭吾的作品。好的不少，差的也不少。
但是乙個作家他是不可能完全非常高效優秀地完成整個的寫作生涯的，所以說這個從一定程度上也能理解，但是他在12年之後的很多作品我看起來覺得比較蛋疼。
8樓：Villear
是的。這裡是個他的書粉，最初《紅手指》入坑，然後《白夜行》奠定了他在我心目中的地位，又看了其他作品，從《放學後》開始，能看到他也在不停進步。
但實際上，本人最初是個本格派，然後被他帶歪了……現在推理已經本格變格一起愛了。
他講故事的能力很強，經常把我看得悵然。但那些瘋狂吹安頭銜的，我這個粉絲看著都尷尬……「揭露人性」基本是日本文學主流；推理方面，呃，非本格嘛，情節不錯；文學方面，在當代應該還行？
只能說是在當代的日本推理界，他是一位不錯的作家。論領域的話，日本文學推芥川，推理推柯南、阿加莎、亂步。
當代作家我目前喜歡的依然只有東野圭吾，很多句子真的寫到心裡去了，那個時候就覺得他一定是個很溫柔的人，其實把他和那些不同時代的大家相提並論是很不公平的。我就喜歡這麼菜的他，他菜得多真實啊（我笑得像個黑粉）。
9樓：清水君
第一次知道這個名字是在獨唱團，然後看了他最出名的幾本書，看的時候很難受，看完後更難受，很久過後才反應過來這不是作品，這就是篇幅長一點的故事會。
10樓：雨下的很安靜
我喜歡看，不過仁者見仁智者見智，有人喜歡就有人討厭，評價上，我覺得寫得跌宕起伏很有意思，平時看幾本他的實體書。
過高？何為過高，不知道你們的標準是什麼，不過我覺得他的偵探懸疑方面確實獨樹一幟，有自己的風格與特色，現年東野圭吾先生已經61歲了，我們新時代的思想受網際網路各方面衝擊，覺得寫得好可以去看去欣賞，沒必要吹毛求疵，不喜歡不看就得了。
11樓：
你本身就不喜歡你覺得被評價過高。
你若喜歡甚至還覺得評價得過低了。
喜歡與否這種東西本來就是主觀的，你喜歡我不喜歡哪咱倆誰也沒法改變對方的想法。但是文學的價值是客觀的。
所以我有點好奇問出這個問題的人和看到這個問題時在答區附和的人(我甚至能想象到一些人在看到這個問題時心裡的某處堵塞的地方就像突然被疏通了一樣，然後暗想:終於有人的想法跟我一樣了。)是抱著什麼樣的心態或者某種…目的？
且不說有些人在給出乙個特別肯定的回答時，是否看過他的書。單單一句「何止高了那麼一點啊」等類似的回答，我想你已經不是站在文學的角度客觀的去分析了。
你只是想貶低這個作者而已。(不特指別對號入座蟹蟹啦)
抱歉最近剛看完了東野圭吾的《惡意》，後遺症有點嚴重，看到這個問題腦子裡第乙個想到的人竟然是野野口修。
我想這篇回答並沒有對東野圭吾的作品有任何評價，沒抬高沒貶低，只是單純冒出來這個想法而已。
12樓：希波克里尼
大概看了有四十本東野圭吾的作品吧，總的來說還是比較滿意，從不同題材中看到了不同的創意與個性。如《白夜行》《幻夜》姊妹篇中看到的人性的卑微和殘酷，《秘密》《時生》《造彩虹的人》的充滿玄幻奇異的劇情，加賀恭一郎系列的十部曲呈現的乙個身材魁梧，臉部稜角分明的靜水深流的警官。讀完加賀，總會想到阿婆筆下的波洛，和柯南道爾筆下的福爾摩斯，都是鮮活而又充滿魅力的主人公。
加賀恭一郎十部曲中又有《誰殺了她》《我殺了他》這種開放式結局。
東野圭吾更擅長的是社會派推理，如與社會，與法律迎面對峙的《彷徨之刃》等，是對人性乃至整個社會的拷問，問題到底出在社會身上還是在人身上。
那麼多本書，閱讀前後時間跨度挺大，好多都淡忘了。不過每讀完一本，大概都會倒吸一口涼氣，這是最真實的感受。
或許人的本質就是不斷翻書的機器吧。
13樓：Decepticon
我慫我也不匿名
我本人比較喜歡本格推理，對社會派沒啥大興趣，然而嫌疑人和白夜行還是不錯的，因為我不覺得這兩本書屬於推理，就是當個故事看。
隨後我又看了評價比較高的惡意，大概是我才疏學淺，看完我深深地覺得還有比這更難看的推理麼，看完放學後，果不其然還真的有。
以上觀點，僅代表個人看法，畢竟作為島田老師的粉，我不大能Get到東野圭吾的點，我覺得他就是推理界的郭敬明……
14樓：彌諾
本來就是過高，很多人都忽略了東野是乙個相當高產的作家，他好的作品其實也就那麼幾本，爆紅的幾本連帶其他劣作的銷量也提公升，於是你去書店經常會看到有專門乙個書櫃劃分為東野系列，然後看到到上面滿眼都是他的作品，再加上書商狂捧，於是產生出一種東野非常厲害的錯覺。
其實，在我個人而言，東野唯一佳作其實只有嫌疑人X，哪怕是被好多人捧的白夜行，我當初看白夜行是通宵看完的，但即使這樣我對這本書的評價也不高，在我看來，像白夜行、幻夜、殺人之門這幾本，基本上寫作套路都是一樣，想到乙個點子，然後把這個點子硬編出乙個又長又臭的故事，然後結尾突然毫無徵兆地地結束，你要說他故事有問題嗎，其實也沒什麼問題，但我覺得故事的核心其實撐不起這樣長的字數，所以當時讀的時候其實閱讀感挺差的，而且基本上讀到前面三分之一就知道這本書是想寫什麼，後面三分之二基本就像在看「日常」一樣，要說時間跨度吧，我又覺得故事的時間線並非一定得跟字數成正比。
東野後來的書基本上沒有推理可言，早期的書像放學後/迴廊亭/湯川學系列還是有點推理味道，但其實對比其他推理作家，你會發現他的詭計都挺小氣和簡單的，甚至有點幼稚，這些詭計如果是作為日常騙術來寫還挺合適，但作為案件來寫感覺又有點撐不起來，所以我覺得他後期轉型社會派其實挺正常的，雖然我覺得他所謂的社會派有點為寫而寫。
東野我覺得他這個人其實適合寫中短篇的作品，因為他故事的「套路」就適合中短篇的字數，像惡意這書的套路雖然只是單純的反轉，但是閱讀的時候就相當的流暢，哪怕結尾有點突然也不覺得突兀，東野的大長篇基本就像流水線產品，我就不吐槽幻夜基本是跟白夜行乙個模子出來騙錢的。
東野圭吾這個人，我對他的評價就是：天賦不夠，努力來湊。
最後，話說還有誰記得當初一本《向日葵不開的夏天》驚豔出道的道尾秀介......
15樓：哆啦1106
可能我真的書讀的挺少的，最近好友推薦我看東野圭吾的書。於是看了《惡意》和《流星之絆》說實話《惡意》讓我印象很深刻，有點意想不到的感覺就像我不願把人想的那麼惡劣，可是我沒想到可以做到如此。所以我覺得挺好的。
很揭露人性。
16樓：
個人感受
首先宣告只看過白夜行的開頭
看到了小男孩黑沉沉的眼睛，裁紙刀，男孩父親松了的皮帶，特殊刀傷口，廢舊大樓只有孩子去，鄰居說女孩母親乙個人在外面玩鞦韆，女孩在讀《飄》。
記憶裡應該都是第一章的內容(？)，那就結案了。因為個人不太喜歡斯嘉丽的那一面特性，所以覺得女主很有該發展潛力，就沒往後看。
可能這本書以感情糾葛動人吧。
17樓：不想叫真名了
看過他的《偵探伽利略》系列，《名偵探的守則》《白夜行》（沒看完看不下去）、《惡意》。感覺作品中推理部分不強，更偏社會派，但是故事寫得還是很有意思的，能讓人看得進去。《嫌疑人X的獻身》是我覺得詭計最不錯的乙個，也是我看過他的作品中最接近本格的作品，我挺喜歡的。
感覺也沒聽過什麼吹他地位的東西~定位還是暢銷書作家吧。暢銷是真的暢銷，和影視改編也有關係，去書店日本文學外國文學的架子上很大一部分都是他的書，還是大家愛看吧，市場決定。
18樓：糰子君
東野圭吾是社會派推理作家，確實不是本格推理作家。作品不錯……很少關注宣傳口號，但總的來說，在如今這個書荒的時代，是值得一讀的作品。
19樓：Keigo君
「一百個讀者就有一百個哈姆雷特。」如果我能做到客觀對待這個問題，那可能就是這句話能表達的了，我喜歡他，也並不覺得他的作品被評價過高
但是也有人不喜歡他，其實那些不怎麼喜歡他但是也不討厭他的人，才是真正能回答這個問題的讀者，因為他們更容易站在客觀角度去評價東叔
沒有那位作家能做到被人人喜歡，所以會有意見衝突的地方，他的作品被評價過高或者他的作品被雪藏，我無法回答是否，但評價裡過高抬舉或者故意貶低大概都存在吧
東野圭吾《惡意》是否抄襲？
孩子 我感覺紫金陳的 無證之罪 抄襲了東野奎吾的 嫌疑人X的獻身 劇情人設幾乎照搬。別的書還好，不過有部分也有點 搬 借鑑東野奎吾的 已登出 關鍵問題在於，東野圭吾抄襲也不能成為 少年的你 抄襲的理由啊。這不更是從另乙個方面說明了 少年的你 根本就沒有正確的點嗎？ 怎麼這種問題下面還有人內涵挑這個時...
如何評價東野圭吾的《秘密》
湖泊一尾魚 我書櫃裡面一直少了一本書，我想了半天，我都想不起來，看見你這個提問，我想起來了，然後作為乙個輕度強迫症，立馬買了一本，舒服了。 旅途 不請自來，就兩個字，憋屈。乙個字，慘。這本書看完後真的是有種壓抑的情緒，重點是你還無法發洩。不知道對書中哪個人物發洩。對直子？很多人罵直子，但我想說，你是...
如何評價東野圭吾的《秘密》？
白水 怎麼說呢，像是一泡s塞入嘴裡，卻吞不下吐不出。如果時間可以倒回，那我希望自己不要看到這個。然而此時我在京東下單了 秘密 這本書，我 你們就沒想過直子嫁給別人，跟別人魚水之歡之時，平介怎麼想？直子做得下去？書中那一段讓平介背上30年房貸的對話，就知道其實直子對平介的感情只是沒有更優選罷了，那段我...