1樓：「已登出」
多看看那些著名作家寫的作品。保守估計一下哈，你這出版的話近五年就別想了。熱愛寫作是一件好事，但是不要好高騖遠，別一開始就標著出版去，首先要設立一些階段性目標。
像上樓一樣，踩著台階上去，別老想著坐電梯。
2樓：易歐逸EOE
這個問題把我給難住了。因為你不打算往網文方向靠，所以我能給你的建議比較有限。
首先，在寫故事的時候要建立這樣一種意識——作者是全知的，而讀者一無所知，作者要做的，就是把自己知道的東西用讀者能接受的方式告訴他們。
其次，出現的人物和資訊過多，而且主次安排不當，給的鏡頭都差不多多。如果你希望給讀者好的閱讀體驗，就不要這麼寫。
最後，據說有錢就能出書。只要你給出版商砸的錢夠多，就算是臉滾鍵盤出來的文章也能出版。
總體而言，你的大綱還是很不錯的。歷史發展有其必然性，某一歷史事件出現的時候，背後總有醞釀已久的暗流；歷史發展也有其偶然性，物質世界是從混沌到有序的，而混沌是世界的本質。必然和偶然兩者對立統一，這是我構思大歷史故事時恪守的準則，給你參考參考。
3樓：
出版基本是洗洗睡吧，能簽約我覺得都懸。
故事是要經過設計的，不是這種雜亂無章而且表達有問題的。
呈現給讀者的是一種原始的，粗糙的，但是一點也沒有魅力的東西。
大段大段說明文字沒有畫面感，沒有代入感。
有一種強行推進故作氛圍的感覺。
我在很多回答裡都寫過乙個點，但基本都無視了。
對於故事設計能力的鍛鍊，最好從短小故事開始。
一來三五萬，接著寫崩了。並不能對故事架構能力有什麼幫助。
4樓：白非非白
開頭扔了個懸念，挺好，然後就沒有然後了……我想看看女生到底因為啥行嗎？
還有這張圖：
你是在嘲諷王陽同學的英語嗎？還是自嘲？
故事很爛，我不關心文筆，請定義「文筆」。
5樓：文刀半瞎
又乙個不撞南牆不回頭，鐵錚錚的漢子出現了。
沒頭沒腦的第七章，
莫名其妙的新聞聯播。
前後不到，就出現極大的邏輯漏洞。
新聞聯播說晚上好，
然後警官問話，又舉例事發時間不到1小時，而且是中午發生的一切。
你這倒地是中午，下午，還是晚上？
如果你想強調晚上，後面就錯了。
如果你強調距離事發時間不到1小時，你插個毛新聞聯播。
你什麼時候見過新聞聯播插播跳樓自殺事件。
國外水深火熱的新聞不香嗎？
而且這新聞還是直播，還有現場採訪。
新聞後面還有太平洋戰爭，
你敢寫，我看也沒誰敢給你印刷。
即使你自己掏100萬，我看，在國內，至少是沒有出路的。
建議到國外試試。以上。
18歲文筆寫成這樣算無病呻吟嗎？
名可名文苑 無病呻吟啥的都是別人的看法，文友只要感覺有了感情想要抒發，然後把這些感情用文字記錄下來，就不要去在乎別人是怎麼想的。作家陳希我曾經說過這麼一句話 乙個真正的寫作者寫什麼怎麼寫，根本上是來自自己，他有極強的自主性 自我出發性，且不可遏制，死不悔改。個人來講我比較喜歡你最開始的那個4.15 ...
這樣的文字能踏入網文領域嗎？有人看嗎？
late 現在網文競爭太激烈，如果你的文字和故事非常好，能讓讀者眼前一亮，和其它作者的作品拉開差距，那可以去試試。個人不建議去寫，當然如果你家裡經濟條件可以，不需要為謀生生活而擔憂，那之前的話當我沒說，你想幹啥就去幹啥 鵝廠總裁 感覺代入感和畫面感都很強，文字有趣，有跳大神 這裡指的是人名，不是動作...
你是來網易雲看故事的嗎？
五分糖常溫哈 不是網易雲有故事嗎？故事好嗎？故事真嗎？我為什麼要看故事？看故事對我有什麼好處？你看那麼多的故事，其實只不過是在想象你自己。表述不太對，就是說都跟自己有關 不要活得太卑微 拿出你的故事，讓我敬你一杯酒，好嗎？1.我沉默注視著他們就像那年的我一樣那些被塵封的往事不會再為誰開啟新的篇章 2...