電影《迷霧》 The Mist 有什麼現實意義?

時間 2021-05-10 12:28:12

1樓:之乎者也

乙個兼具理性和勇氣,對家庭有責任心對陌生人有同情心的完美人類,依然會被這個世界的隨機性所打敗,到最後一無所有,還不如那些平庸愚昧隨大流的普通人。

即使你面對所有挑戰都做出最理性的決策,依然有可能會落得最慘的結局。在巨大的隨機性面前,正真的眾生平等。

2樓:錢寶

做出選擇的人,都願意承受其帶來的風險。當外部環境改變時,絕大部分人會選擇等待,會選擇觀望,確實許多時候會承受較低的風險。而真正邁出那一步擁抱改變的人,他們掌握了自己的生命,很多時候我們稱他們為先行者,先驅,英雄。

等待的機會成本是很高的,而我總相信改變能擁有更多經歷,能讓我找到存在感,對於我來說,改變就是好運:)

3樓:無定之書

主角是乙個英雄,只不過還不夠強大,沒有帶領迷霧中的人們出埃及,更沒有二十八畫生那樣讓乙個民族浴血重生。這部電影卻只是一場籠罩小鎮的迷霧而已,卻也逼得英雄末路。所以說,有些英雄,在大的困境面前是自己成不了事的,需要「待文王而後興」。

不過還是如魯迅所說,我們仍然需要失敗的英雄、韌性的反抗、單身鏖戰的武人、撫哭叛徒的弔客……

主角失敗了,但仍不失為乙個英雄。同時,迷霧散去,讓我們看這茫茫人間刺骨涼。

4樓:貓狗雙全

昨天重溫了《迷霧》,原本只是想回顧一下怪奇科幻的劇情的,可看著看著就突然發現《迷霧》中小小超市裡眾人的反應,跟如今疫情全世界的百態一毛一樣。

面對迷霧中的怪獸(疫情),

有人踏踏實實的做好準備以應對危機,不惹事不搗亂——咱們中國已經堅持了近兩個月了

有人就是寧死不信,以一種「我不信就沒有的態度」應對——日本、義大利都是這樣

有人開始趁機掀起宗教信仰,蠱惑人心,大言不慚的說著「我們已經做好了蒙主召喚的準備了」——南韓的新天地教如是。

有人開始推鍋,將迷霧和迷霧中的怪物推到別人身上,將人們的驚慌轉換成憤怒——這裡點名老美。

電影真是神奇。

5樓:心落玉湖

寫於2023年2月新冠病毒疫情期間

發生大範圍群體性災難性事件時,一定要把那些妖言惑眾的人先處理了。

包括神婆神棍教徒和中醫粉

6樓:木辛少女

今晚看完了這部電影,真是百感交集。我更無奈的是,現實中也有活生生的例子。

就在昨天,發生了同樣的悲劇。武漢疫情真的是暴露人性。

電影大結局,一向積極勇敢的男主最終因為燃料消耗完,而崩潰絕望。萬念俱灰之下開槍打死了自己最親近的四個人,在絕望要自殺時,救援隊來了……這真的是生不如死般的絕望啊。

如果他再堅持一下,再堅持一下,或許一切都有希望。可是人性就是如此,壓倒駱駝的最後一根稻草

7樓:不願吐槽到老

#迷霧# 昨晚看這電影看到凌晨兩點多,久久無法入眠,按說這樣的結局如果是發生在現實中是可以想象的,甚至可以說是更讓人容易預料到的結局——走出迷霧的可能性遠遠小於喪生在未知當中,而當劇中主角落得如此下場,著實讓人痛呼遺憾。

其實這部電影裡是有多條故事線的,而我們看到的是這一條而已,每次有人走出超市的那一扇門,都是一條故事線,有影評說男主代表著獲救的希望,但其實哪乙個不是在追尋自己的希望呢,獨自出門的母親的希望是自己的孩子,鄰居哥的希望是理性,是這一切都只是荒誕的臆想,甚至連神婆,和民眾,心中的神明也是他們意義上的希望。那麼男主和他們的區別究竟是什麼呢??

其實男主的狀態從開始到最後是一直在轉變的,從開始的被質疑,到中途的短暫建立起威信,甚至有走向領導人的趨勢,再到超市被攻擊後再次變成少數人,男主的心理也是由最初的恐懼,變成憤怒,再到無奈,最後燃起了乙份勇敢,和其他冒險電影不同,導演寄予「成長」後的男主的,是乙份絕望。

導演究竟想傳達給我們什麼呢?是要像民眾那樣,放下思考,放棄自己的理智,以保住自己的一條性命麼?還是像男主一樣,讓勇氣做護甲,只要是光明行為的就是正確的,無論最後的結果是如何呢?

在這部電影看來,男主真的太過於自傲了。還是要用愛發電,歌頌真愛無敵,為了孩子的母親才是大無畏的代表?

我覺得都有互相矛盾的地方,畢竟如果去思考一下,每個人都自私,每個人都一樣,只是每個人的方式不同,

我想,這部電影給我們的思考,是關於用命運的不公平來闡述命運的公平。

8樓:幸運的人啊

個人覺得,好多人說結局昇華,暗示了命運。我覺得比較奇怪,自殺是命運,被救下來難道不是命運?所以說不還是一句話運氣不好喝涼水都塞牙縫。

又或者導演想讓你死你不得不死。感覺像被喂了一口emmmmm

9樓:Vivi Goodenough

影片對未知絕境中的人性、宗教和信仰刻畫入微 ,但最讓我觸動的還是結局。

剛看完結局時,有點不解,為什麼男主不能再堅持幾分鐘?把結局再看了一遍,仔細體會,才明白,其實死亡並不可怕,比死亡更可怕的,是對未知的恐懼感。驍勇善良的男主,他勇敢與異性生物搏鬥,可他也見過其他同伴那痛苦的死相,五臟六腑撕扯出來,內臟填滿蜘蛛蟲卵,身體被撕成得四分五裂......

當汽車的汽油耗盡,車還停留在迷霧之中,四周都是那些可怕的異性怪物的嘶吼,男主的心理防線決堤了,所剩的希望破滅,只有絕望籠罩在身,在這看似必死的結局裡,死得體面一點反而是種解脫。男主只有四枚子彈,他用這四枚子彈讓車上其他四人解脫,包括自己最想守護的兒子,而只能留下孤獨而絕望的自己去面對凌遲之死,面對不知道是何種物種以何種方式施加在自己身上的死亡。然而,當他下車,卻發現迷霧之中,有坦克車開來,車上是獲救的人們,全副武裝的士兵們手持火焰噴射器殺死怪物,迷霧逐漸散去,他得救了。

只是這樣的得救,比讓他死去更難受更悲劇性,他前幾分鐘讓他所保護之人的「解脫」,變成了一種罪惡,其實他們本可以不用死,他跪地哀嚎,「For what?」看得我心酸壓抑而又遺憾。

結局非常合理,對於我的啟示與意義,還是那句俗話,大道至簡:Never give up. 在面對未知時,正如其他答案所說的「無限恐懼,不可名狀」,不知道在未知中等待我們的是什麼,我們的心理防線很容易崩塌,理性不再。

但是,請一定不要放棄希望,堅持下去,可能之後人生就不同。總是想起在車上,自殺之前老人說:「至少我們嘗試了,沒人會否定我們的努力。

」「誰說不是呢?」這句話既是對之前他們的勇敢堅毅的肯定,又表明他們求生欲的喪失。我們已經嘗試這麼久還能活著,我們能否再嘗試或者再等待一下呢?

在絕境求生時,能多活一秒就多活一秒,堅持到死,就算死的難堪,不死誰知道日後會不會有翻盤的機會。對,我就是這麼強的求生欲~

這片也讓我聯想到最近聽過的一本書《懷斯曼生存手冊》,這是本介紹人類在野外自救,自我保護的生存技巧的書。作者打了乙個我非常贊同的比喻:生存技巧猶如乙個金字塔,塔的最底部是求生的願望和勇氣,哪怕你選錯了道路,遇到了絕境,但只要你有足夠強烈的求生欲,你也有可能活下來,求生意志是無論在何種情況下都決不放棄的精神;塔的上一層是生存的知識與技巧,掌握技巧並養成思考和觀察的習慣,生存的機會就越多;金字塔的頂端則是工具箱,學會製作工具,生存的概率就會大大提公升。

人生就是在迷霧中前行,保持希望,堅持到底。

10樓:我一綠向北

額,其實很多人都分析得很透徹,我無謂獻醜

只想補充一句

一直吐槽結局自殺的人們

你們知道911時有多少人是自殺的(雖然有的人是因為絕望有的人是想拼一把)?

你們知道為什麼9年義務教育教育你們面對災難不要放棄生的希望啊?

11樓:開拓者N

真正精彩絕倫是那個平常的一天,突然而至的迷霧世界。 人們被孤立的困在乙個個地方裡,

完全不知道外界的一切資訊,隔著窗看著那片迷霧,充滿了未知和危險。 真是太特麼刺激!!!

12樓:DOOM SLAYER

對我來說,現實意義就是:

只要是依靠肉體力量來發動攻擊並且會被物理攻擊致死的入侵生物,都會很快被軍隊消滅,所以在安全地帶坐等救援而不是出去硬剛是最佳選擇,比如七五事件和昆明火車站事件。

如果遇到災難,倖存者集合成為乙個小群體,那麼我一定要用盡一切辦法讓自己成為鐵腕領袖,不要把自己的命運交給其他不靠譜的人,畢竟我擁有超越大部分人的理性思維和自控力,至少我還是個好人。

13樓:ShotaLatte

不到最後一刻不要放棄希望,相信命運,相信命運會讓你活下來的,你走了那麼多步偏偏走錯最後一步……我在這裡很想吐槽男主,我覺得被怪物吃掉也是一瞬間的事並沒有痛苦啊,男主就是選擇逃避懦弱的行為!難道你孩子確診得絕症了你第一件事就是要親手殺了他而不是讓病魔帶走他?你那四發子彈不留著打怪你打自己幹什麼?

我寧可拼盡全力求生到死也不會自己結束生命,ridiculous!

14樓:牛肉君

僅僅是一片迷霧就讓人類喪失理智,陷入瘋狂。

男主一行人對於這場災難的行動也是作者想告訴人們的真理:「無論如何,你都要守住內心的火焰」

至於他們的結局,作者可能是想告訴另乙個真理:「現實不可能像童話故事那樣,好人都活著,壞人都死了」

看完這部電影,心裡久久不能平靜。

比起釜山行,迷霧的結局把「恐怖片」這三個字表現得淋漓盡致。

15樓:

意義在於,要堅持辯證唯物主義,迷霧雖可怕,但這是由於科學技術條件的限制,目前世界上還有很多事物未被人類認識,但這並不意味著它們不可被認識,要反對不可知論,反對客觀唯心主義,做一名無神論者。

16樓:「已登出」

淺顯點看,在災難中,別總想救別人,有孩子的照顧好孩子,青壯年搞好基礎防守,別為了救乙個將死之人將幾個人的生命置身於危險。在那種絕望的狀態下能管好自己已經很了不起了。

17樓:

這部電影告訴我們應該重始至終都應該相信巫婆啊!!!

有木有發現神棍說的都是對的啊!!!

跟到巫婆的都得救了啊!!

跟到男主逛的都死了啊!!

18樓:李我

不論好壞,誰都難逃一死。

蠱惑眾人的會死,善良理智的也會。

生死難料,自己得有個準備。

但與其放棄希望不如再撐一撐,只要人還活著,燃料就不會燃盡。

但有犧牲一定就有回報嗎?

不知道電影裡人類是怎樣的結局,但主角的故事的確是個悲劇。

人物不管大大小小演技都很不錯,很有帶入感,就是略心塞啊

19樓:

1 迷霧使一切變得無比清晰。

2 只有成年人才會感悟到影片中描繪的貌似荒誕的一幕幕真實和可怕的程度。

3 男主角撕心裂肺的悔恨自己為什麼放棄希望,可是,在神婆看來:正是男主角親手血祭了自己的兒子,才換來了活下去的資格。畢竟她早就說過:神要這個男孩!

很荒謬不是嗎?但萬事無絕對。

電影《迷霧》的結局到底想說個什麼?

Ye Ben 我覺得這個結局很好啊,很接近現實啊。其實通篇來說,這個電影的主旨就是對於未知要心存敬畏,不要自以為是,很多時候自以為是會導致自取滅亡。場景在超市,刻意給了乙個生存概率很高的地方,第一,有建築庇護。第二,有大量的水和食物。如果沒有弄清狀況,大概這些人在這兒生活一周是沒啥太大問題的,生火做...

想問各位電影迷,大家經常重溫的電影有哪些?

cindy 三傻大鬧波里活 不僅僅是因為很搞笑,很好看,也因為其中一些有意義的地方。忠犬八公的故事 日本版 很感人啊。所以嘛很喜歡多看看。地球上的星星 放牛班的春天 這兩部屬於跟教育有關的,我覺得很有意義啊。 特安 瀉藥,朱塞佩.托納多雷的時空三部曲 天堂電影院 西西里的美麗傳說 海上鋼琴師 看多少...

《孔乙己》有什麼現實意義?

我差點成了孔乙己。大學畢業之後,眼高手低 意志不堅 腦慵體懶,自視甚高,瞧不上一般的工作,便宅在家裡備考研究生和公務員,這一宅,就是三年。定神回想一下,自己果真有能力去考那些頂尖大學 做那些不一般的工作嗎?甚至,自己果真有能力能把自認為一般的工作做好嗎?宅在家備考,不過是為讀過幾天書的自己的一無是處...