為什麼宗教總是教人放下?

時間 2021-05-05 19:19:32

1樓:Sunny

放下的意思是,一切外境都是有安排的,你只需要去面對,智慧型地解決,刻意為之不會有好結果,這個就是放下。讓他成為他的樣子,不要有要求。就醬紫。

2樓:

題主,為何叫人放下,你可以換乙個說法——「拿起」

呵呵,你覺得有多少人是願意負責呢?所以丟擲乙個誘人的,不需要費力的東西,然後慢慢勾引才是正道。

成功學也一樣。

3樓:賀沛沛

放下是相對執著來說的,把執著換成偏執更好理解。比如有人特別執著於科學,我們不會說他偏執,也是讚揚的,但他之於家庭肯定是照顧得不夠的,於是從為人的角度看依然是不好的。更常見的是對過去的執著、對自我的執著等,無論怎麼看都是不好的。

試過放下,便知放下比較爽,那還執著什麼。那說什麼拿起的,不好意思,我笑了。

4樓:

吳明星,你說的「總是教人放下」的宗教,大概是指佛教吧。

因為佛教主張四大皆空,一切皆為虛幻。

人去執著於虛幻的一切,而產生種種痛苦和煩惱,是不值得的。就像你做了乙個夢,在夢中你可能會有各種驚險恐懼悲哀的經歷,可黃粱一夢醒來,發現真是可笑,居然為夢中的一些臆想起伏心境。

佛教就是要人通過修行,來擺脫這種心魔的束縛和限制,達到「無無明,亦無無明盡,乃至無老死,亦無老死盡」的境界。

5樓:恆木369

因為一些人悟道,讓人痛苦的不是一些事而是你內心的「執」,人皆有所求,求不到,你心中便有苦,你內心真正的聲音告訴你這是不可能的,但你還是想要,可是無法得到,於是苦就這麼產生了。放下的不是放下這件事,而是讓你放下心中的「執」

若是你真心有想完成一件事,作就是了,不要去考慮結果。但作下來不如你願,這時候需要反思如何去修改和更正,而不是抱著你心中的「執」不放,從而錯過了改正的機會這才是放下的真意吧

6樓:

因為大多數人是無能和懶惰的,教他們拿起是沒有意義的,他們既沒有能力也沒有意願去拿起,教他們放下最迎合他們的內心。成功的宗教都得迎合社會底層人們的意願,否則這個宗教就不可能流行起來。拿得起的人是不需要宗教的。

只有無能的人才會投入宗教的懷抱。

7樓:哈哈再生一條龍

放下是一種緩解壓力的方法,讓你舒服點,成功學則是鼓勵情緒衝動,說到底,都是情緒影響行為。情緒又和思維模式密切相關。都是對大腦的一種調教

8樓:沙發過短左澄之

有乙個反證來說明。有乙個世界性的大宗教要求信眾選擇「放下」的反對而去積極地奪回自己的利益以及積極地營造地上天國。最終這個宗教的這一態度造成了災難性的後果。

9樓:董不隆冬

你擁有的東西,你不會刻意去追求。如果你老是對得到乙個東西執迷,那恰恰向宇宙宣告你並沒有。。。你不會擁有你沒有的。

相反如果沒有刻意想得到,得到卻輕而易舉,因為其實什麼都是可以得到的,除了別人的自由我們不可以控制。

。。。。說的好不清楚,回頭來補充。當然努力是會有收穫的。讓姑娘愛自己也不是想要不想要就有的。。。實踐證明確實「放下」會讓得到更加容易,甚至十分容易。

不過我們不能一下子就放下,那麼就沒有意思了,最有意思的還是過程不是嗎

10樓:秋沛

嚴陽尊者初參趙州,問:一物不將來時如何?州曰:放下著。師曰:既是一物不將來,放下個甚麼?州曰:放不下,擔取去。

看,不總是教人放下的。擔起放下都可以,關鍵是要自在,要擔起則能擔起,要放下則能放下。若是不自在,擔起放不下,放下擔不起,都是一場敗闕。

11樓:洪波

研究宗教?呵呵

色不異空,空不異色。其實也不是要放下,只是讓你看到實相。本就沒有拿起啊。只是在思維中還以為拿著,還以為擁有著。

讓你放下,就是讓你拿著。一回事。

若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,那就不是菩薩了。因為這個人啊,還沒有放下自己啊。

12樓:

不是所有宗教都這樣的,宗教有出世和入世之說。舉個例子,道教和佛教, 道教講究人定勝天,要與自然規律對抗,所以就像電視劇集裡面的一樣,一堆道士窮盡一生在煉丹,成功人物以太上老君為代表。佛教講究悟,四大皆空六根清淨回頭是岸色即是空之類,成功人物很多。

那為什麼讓人感覺宗教都在教人放下,其中乙個原因樓上說得很對,就是統治的需要,但也不完全是這樣,君不見口喊真主會保佑我身綁炸藥的人麼。

宗教實際上是乙個有一定迷信、教條等作為框架的哲學,哲學是對終極意義的追求,也就是所謂的「超道德」,其中包括人的未知,恐懼,創傷感等。這方面宗教比哲學更能抓住人的弱點,如果有人能寬恕你與生俱來的原罪,避免你下地獄,在你受傷無助的時候讓你釋懷,你為什麼不信他呢?因此這樣的宗教更有市場。

這個可以從觀世音和地藏菩薩的群眾基礎看出來,他們在佛教其實是具有同等地位和影響力的。

對宗教不太了解,只是當年看了克里西亞穆提的書,那種如釋重負的感覺依然記得,但是過段時間就忘了,因為創傷感已經消失了,有的只是現實的壓力。

突然想到一件事,中中國人沒有宗教信仰是怎麼活的?實際上我們的信仰就是哲學,看看於丹當年的人氣就知道了。中國哲學和西方宗教具有同等效用。

外國電影裡面,嚇唬小孩都說,再不聽話就去告訴牧師,中國就沒人說,再不聽話就去告訴方丈,中國小孩怕的是老師,因為老師承擔了牧師的那部分職責,所以在此順便呼籲廣大的知乎上的老師們,多告訴孩子們一些真相吧。

13樓:葉添

前提:1.人生在世是痛苦的 2. 人的痛苦產生於追求慾望而不得即幸福的真諦:慾望<=得到

論證: 如果慾望=無窮大 ,人得到不等於無窮大,那人永遠痛苦如果慾望=零,人可以得到大於等於零,那人可以不痛苦甚至幸福結論:放下,從而使慾望趨向零,人生=不痛苦甚至幸福拿起,使得到不斷增多,但永遠小於無窮大,人生=等於痛苦因此,咱們要放下,降低慾望

14樓:言雀

武俠版本:

來··來···來···

既入我門下,前塵種種皆要放下。

我這裡有一本絕世秘籍,

欲修此術,先要廢掉前緣功力。

你可願意?

入學版本:

你是乙個學生了,以前那些上樹掏鳥窩,下河摸魚蝦的事就不能幹了,上課要好好聽講,坐有坐相站有站相。%@#*(()&……%¥@

入伍版本:

從今天起,你們就是中中國人民解放軍的一員了,你是兵,你是人民的守護者。你已經不是乙個單純的公民了,軍隊不允許~!@¥%……&&**(*!@

宗教不是教人向善的嗎?為什麼宗教國家沒有安居樂業?

王三歲 宗教,是一群人迷信,另一群一群人為了利益。至於勸善勸惡,本來就不是它的目的。我們說資本是為了增值,生產只是附帶的,因為目前來看生產還能比較快的增值。 清歡 其實就一句話。宗教讓你向善,這個 善 是宗教裡的善,是基於該宗教的世界觀的,和大眾所認為的善不一定是一回事。同樣,我們大眾認為的 善 可...

為什麼只教人念佛?

葉天陽 2.自投火海獻道,願作久遠無菩薩能做之難事,願作太陽照亮世上小徒 可惜居然會和惡搞佛教 經濟因素 混在一起了 運氣不好就是無量無間地獄,運氣好麼 算了其他方式也應該可以作 久遠無菩薩能做之難事 就是不要惡搞佛教 不過我覺得佛在前你在後,不要隨便去做佛沒讓你做的事。聽佛的話啊 總之就是可能你可...

為什麼身邊的人對宗教總是有偏見?

王大狗 反對天主教,肯定會讓人覺得過激了。但是有乙個組織,堅持宇宙是由乙個個體創造的,堅持這個個體的兒子承擔了所有人類的過去和未來的罪惡,認為人類由於歷史問題生來充滿罪惡 不是性本惡,而是充滿罪惡 認為猶太人無知而又愚蠢多次拒絕了耶穌,反對演化論,反對人工智慧,支援禁酒,這樣的組織,我對它充滿偏見,...