原來浮生萬物裡,所有重逢都不如初遇。怎麼去反駁這句話?

時間 2021-05-05 19:08:11

1樓:葉期

浮生萬物裡,所有重逢都不如初遇,除了你。

只要是你,怎樣開始,怎樣結束,怎樣重逢,都可以,只要是你,怎樣都可以。

浮生萬物裡,我只要你。

2樓:Amanda Plain

為什麼反駁,這句話就是很有道理呀(ω)hiahiahia

如果重逢好,你可能沒有去過更好的環境遇見過更好的人。沒有「進化」才覺得原始時代好吖(ω)hiahiahia

3樓:楊思基

無法全部反駁。

世界就是個感知體、資訊體,兼具保持現有的感知形態且拓展新的可能形態。

尤其是【生命感知體】更是如此:即保有當下的感知狀態,同時也在努力實現感知狀態的無限豐富性和多樣化。

也就是【老關係、新關係】都要有、都需要;也就是既要生存、也要生活。

比如,每日三餐吃的那些東西幾乎天天都在【重逢】,但也希望經常【初遇】其他美食,而且還是常常覺得初遇的美食令人興奮。

4樓:深如大海

如果說,沒有初遇,就沒有重逢,這恐怕是無法反駁的。

但要講「所有的重逢都不如初遇",就屬於著急被邏輯打臉了!

阿呆和阿瓜初遇在醫院的走廊,他們是一樣的病,腦瘤準備手術,一成存活機率。

第二年,他們重逢在民事局的大廳裡,一樣的事,帶著自的女友,來辦理結婚證。

重逢好還是初遇好?

像這樣的例子,還能舉很多很多個,再舉例算浪費生命!

所以,別動不動就加上"所有的"這種全集定義,請適當尊重各自的智力水平!圖侵刪

5樓:

不用反駁。所有的重逢不如初遇,那是初遇帶來的不是重逢的新意,當然是大自然的賜予。重逢是新的你,互相著老的觀點和舊事回憶,如果說是初遇不如重逢,那是人心各自的感覺,反駁也大可不必!

6樓:縹緲孤鴻影

反駁什麼?

這是不知多少情感雜糅起來的東西,誰又真的能講的清...

既然認為所有的重逢都不如初遇,那就是缺少一場讓他真情流露無法壓抑的相逢。

真的遇到了就好了,反駁是沒用的~

LOL裡「萬物皆可野」這個梗哪來的?有沒有可行性?

lan 萬物皆可打野 我個人最早是從乙個主播聽到的,具體是哪位已經無從考究 並且是否可行看你如何理解這段話 這段話有誇張的成分在裡面,實際情況是大部分英雄都能去打野。如果你把這句話理解位所有英雄在各種情況下都能打野,那麼這句話是錯的 關於萬物都可以打野,首先你要知道S3時期的打野是乙個什麼樣的狀態 ...

道家《清靜經》裡,為什麼說「降本流末,而生萬物?「

藏之 以我淺顯的古文經驗 古文中一般都是乙個字乙個字的單獨表達乙個意思,不像現在的二字詞語,三字詞語,四字成語 所以這裡的降和流是動詞,作用在本和末上,有些類似於頂真的用法 不確定 首先,降字應該是jiang,而不是xiang,xiang是降伏和投降的意思,應該不符合 那麼剩下的幾個意思大概是 使....

怎麼理解道德經裡的 「無名天地之始 有名萬物之母」和「有,是萬物之所始,無,是萬物之所母,有生於無」?

知音 無名者無也,無者無名也。有名者有也,有萬物母也。無和有,實乃一。無和有,其二狀。有無形之有,有有形之有。而大生於微,故有生於無。 雲物長樂 無名天地之始 天地之先原有此道,混淪未判孰得而名 T1 有名萬物之母 混淪既判,天地人物從此而生,聖人見是,萬物之母而無形,故強字 T2 之曰道,強為之名...