1樓：燃英語
首先我們需要明白到底什麼才是文化，是認得的字越多越有文化，還是閱讀的書越多越有文化，亦或是得到的讚揚越多越有文化。如果你無法清楚回答這些問題，是不是就意味著你是個沒文化的人呢？
我們再來說學歷，學歷是什麼？我相信這個問題就比較好回答了，因為客觀啊！一張紙上面印刷著學校的名稱以及你的名字，你就算是拿到這個學位了，在之後的求職中最起碼有了一張硬貨。
我們再回到文化和學歷上的問題，「文化」這個名詞對於大多數人來說都是乙個抽象的概念，我們的每天上生活中的衣食住行，是不是都和文化相關，我們經常能夠聽北方人和南方人聊天，提到過年他們那裡會吃什麼，過端午會吃什麼，面對不同的吃食的時候，他們也會有感而發，我們的文化不同啊。再者說，在我們國家，我們會用筷子吃飯，而歐美會用刀叉，每當我們進入西餐廳吃飯的時候我們都會說「啊呀，中西文化真的不一樣啊！」所以，這個文化的不同到底是以什麼作為衡量標準的，是因為我們所使用的工具不同麼？
試想一下，乙個學歷很高，但從未吃過西餐人進入乙個西餐廳，因為不會使用刀叉鬧了笑話，我們是不是會嘲笑他，「沒文化，真可怕！」
而乙個沒有學歷，卻經常出入西餐廳的人，一進到西餐廳裡就熟練地使用著刀叉，我們是不是又應該稱讚他，「你真有文化，你會用西方的刀叉！」
這個小故事片段聽起來可笑，但是這難道不是我們最通常的反應麼？
因此，就學歷而言，它是通過日積月累，通過一次次拼搏得到的東西，而文化卻是一種需要不斷學習，不斷的汲取新的知識的過程。不是說你的學歷高了，文化程度就高，只能說你也許認得的字比旁人稍微多了一些，閱讀過的各類書籍比旁人多了幾本。
學歷是有盡頭的，也是有選擇權的，你可以隨時選擇停止繼續就讀。然而文化是乙個終身的東西，你不可能對於所有的事情都瞭若指掌，只能通過不停的閱讀來吸收知識，
2樓：程道邈
首先，這個問題就有問題，哪本語文書說過學歷可以等同於文化，又有哪個老師說過懂得多就是有文化。文化這個概念太過寬泛，涵蓋的東西多如牛毛。有科學知識，社會閱歷，人情世故，禮儀文明，為人處世，做事原則，各類技能，言談舉止。
3樓：六一明
記住主席的一句話：路線錯誤，知識越多越反動。
所以，不是懂得多就是有文化。
滅霸就是乙個例子。
人家的視野是全宇宙，懂得算多了，但做的事情很沒有文化。
至於有學歷就更加不是有文化的標誌了。
因為有錢就能有學歷。
如果學歷成為了文化的標誌，那麼實質就是有錢就是有文化。
4樓：百曉生
董多多可能代表有文化但是有學歷他好歹就代表你的文化程度不低。懂得多可能代表有文化，但有學歷，他好歹就代表你的文化程度不低，至少也是接受過高中或者大學教育。當然文化程度高不代表素質教育高。
他可能文化高，但是素質低呀。
5樓：Jane
有學歷不表示一定有文化，學歷高可能只是有某方面的專長，比如碩士博士，他們可能只擅長於某領域。有文化的涵義比較廣，不僅包含技術知識，也包含社會知識，歷史哲學甚至道德修養等。所以我認為學歷高不一定代表文化高，真正有文化的人必是有一定學歷，在某方面精通，並且涉獵廣泛，最主要是注重個人品性道德和文化修養的人，才能稱為真正的文化人。
你認同 書讀得多就是文化高 的說法嗎？
不認同，因為書千奇百怪，有專業書籍，文學，歷史，哲學等等分類，若是乙個人平時上學專攻於專業知識，其他基本不讀不看，那可以說他是這個專業領域的大咖，並不能稱之為很有文化，因為有文化涉及的方面比較廣，必須涉獵其他相關知識才能慢慢成為乙個有文化的人 不認同。首先，來說明一下，文化是什麼意思。文化，是什麼意...
「不懂得尊重他人就是尊重自己」，這句話是否有歧義？
林夢駒 1 勸誡那些討好型人格者 不要對別人太好了！有時候真的不能指望你的付出與他人回報對等！或者我行我素不管不顧者的叫囂，這兩個就是尺度把握是否得當的差別 斷句 不懂得尊重他人 就是 尊重自己 更改表述 尊重他人別尊重得太過，恰恰是尊重自己。2 勸誡別人 尊重別人才能顯得自己值得尊重，才能獲得別人...
也就是「Orange 在日本文化中到底有什麼重要的含義？
南雫 時隔這麼久，偶然翻到這一篇，覺得十分有緣便決定回答。是一種警惕的顏色，被多愁善感的人引申為孤獨脆弱的意思。而且 在日本的俚語既同性戀。 野口翔 作為乙個阿宅，得知叫 的曲子有三個，說實話題主拿出這個問題的時候我才發覺有這個問題。那麼我們就用我所知的三首歌來分析一下這個神秘的 色 神秘分割線 1...