1樓：黃阿毛
2樓：
城門失火殃及池魚，請文明撕逼，不要殃及我們這些小透明啊。
我只是想每天看幾個乾貨，能學就學點，能樂就樂一點兒~
請不要汙染我們的時間線(=@__@=)。
3樓：葉落孤舟
工作忙，本來不想摻和這事。
但是，有人開始用人肉搜尋了。
我就不得不出來說幾句。
我不評判雙方誰對誰錯，我只談人肉搜尋和網路暴力。
三個月前，優衣庫更衣室一事， @駱軼航前輩撰文《我們都可能像優衣庫那樣成為網路暴力的受害者 - 恭王府 - 知乎專欄》，言猶在耳。
不論在任何社群，人肉他人資訊，爆人隱私，都是極其下作的做法！！
覺得網路暴力不可怕的，我呵呵你一臉。「二十四幀」是怎樣的乙個組織？ - 肖豪的回答已經反對+沒有幫助+舉報。
4樓：
自然，中國歷來的文壇上，常見的是誣陷，造謠，恐嚇，辱罵，翻一翻大部的歷史，就往往可以遇見這樣的文章，直到現在，還在應用，而且更加厲害。但我想，這乙份遺產，還是都讓給叭兒狗文藝家去承受罷，我們的作者倘不竭力的拋棄了它，是會和他們成為「一丘之貉」的。
不過我並非主張要對敵人陪笑臉，三鞠躬。我只是說，戰鬥的作者應該注重於「論爭」；倘在詩人，則因為情不可遏而憤怒，而笑罵，自然也無不可。但必須止於嘲笑，止於熱罵，而且要「喜笑怒罵，皆成文章」，使敵人因此受傷或致死，而自己並無卑劣的行為，觀者也不以為汙穢，這才是戰鬥的作者的本領。
——《辱罵和恐嚇決不是戰鬥》
這場罵戰眞難看。
5樓：陳微語
作為路人替不明真相的吃瓜群眾總結一下:
起因貌似是: 以 24幀某些影評質量差，以及部分成員作風問題為矛盾，然後個人私仇為導火線，從而爆發的戰爭。
總結如下:
1，24幀有人抱團刷讚，刷timeline是不爭的事實。但也不能一桿子全部打死。
2，寫軟文一事基本沒有確鑿證據（什麼叫證據？詳見正義野合菌是怎麼乾掉楊逍的），對於某些影評質量受到質疑，只能說明口味審美特殊，《小時代》都還有人喜歡呢。至於你說是不是軟文……沒證據就不能說，否則就是抹黑汙衊。
就算是真的殺人犯，證據不足也只能無罪釋放。
3，君陌和戰導兩人的私仇，手段都不是很正當，案情複雜，大號小號，抹黑洗地，真真假假，孰是孰非，自己去判斷吧，沒什麼好說的。
4，所涉及大小V基本該道歉的道歉，該解釋的解釋，也沒什麼好說的。
果然單機版知乎才是真愛，都散了吧。
6樓：森荷
有意思嗎？非得把人家乙個個的逼走。
對你有用的就收著。
沒用的就睜乙隻眼閉乙隻眼。
乙個個裝的和聖母一樣打壓別人有意思嗎？
平時不是都一本正經的嗎？
抓住一點痛腳就不放了。
別人要如何是是別人的事情。
請先想想損害到你的利益了嗎？
吃你家飯了？還是用你的錢了？
誰都有私心。
都消停點吧。
7樓：神奇的二貨
好吧我徹底火了。真的是覺得我是乙個小透明就可以這麼幹了？。。本來之前還想著可能大家有點太激動了，結果馬上我也遭到打臉。
看圖。。還好知乎小管家把我弄回來了，不然我還納悶，我怎麼觸犯政治內容了，我居然被查水表了？
以下為原答案
撕撕撕，我關注誰，你們就撕誰！我是掃把星麼？我剛來時，關注燦妞，沒過多久就被撕了，後來關注了小時，後來也被撕了，最後這個君陌，看他和我一樣是個帶妹妹的，正準備關注有時間交流一下帶妹技巧，結果也被撕了。
你們這些大v真是會玩，撕來撕去，就是軟廣告啥的，目前沒證據這麼撕我感覺有點不像話，但如果找到了證據，那麼就喜聞樂見，喜大普奔了，我本來打算抬著玩的小板凳來看熱鬧的，結果發現我關注的為數不多的幾個大v好像都捲入了這次戰爭，讓我有點頭痛了，我到底是要取關還是來拉黑呢？下乙個要撕的是否又是我到某個關注的？看來我頂著這個頭像關注人真的有點不合適啊。。。
8樓：
剛剛取關了孔鯉
也是剛剛才發現這個問題已經開始撕逼起來了，立馬把相關問題刷了一遍。才發現是什麼事情。本來覺得這個問題跟我沒什麼關係，就沒理。
於是，退回首頁，刷了一下。 發現刷了一條，某鯉關注琅琊榜的資訊。想了想覺得有點眼熟。
才突然發現，這條資訊我大概已經看過四五遍了，只是一直對琅琊榜沒興趣就一直沒點進去過。然後我又點進去孔鯉的動態，看一下，我想著是不是系統出錯了。應該不會做這種一直關注問題再取消，讓人不停看到，這麼愚蠢的事吧。
果然，是系統出錯了，最上面的是他關注另乙個問題的資訊。正當我放心下來，隨手重新整理了一下的時候，才發現我太天真了。連這條資訊立馬就沒了。
果斷取關。
9樓：
為何「知乎社群」需要主動關注，相關問題才會出現在首頁動態中？ - 知乎指南
這是知乎官方的條例，以我的判斷，本題本來就應該新增「知乎社群」這個話題。
看了問題日誌，沒發現君陌Faust有惡意編輯，反而一堆人著急要撤掉這個話題，孰是孰非大家自己去看吧。用自己的眼睛找真相，別被當槍使了。
10樓：
重新編輯回答
1，只要是認真寫答案的，可以喜歡，可討厭，知乎都提供了渠道。雖然我也很討厭唧唧歪歪長篇大論賣弄情懷的影評
2，做廣告的，做硬廣不要軟文
3，用其他技術性手段惡意刷讚打壓他人的，我呸知乎開個撕逼專區好了，有這個必要，不看這場撕逼我還不知道營銷手段都是花樣翻新多種多樣呢。但是這事兒都怕Sunny，撕逼大戰，撕出一地雞毛真相就出來了
已經舉報！
11樓：
當乙個人撕你的時候也許是那個人腦子有問題；
當十個人撕你的時候也許是有人妖言惑眾；
當成千上萬的人撕你的時候怕是該考慮一下自己是否有過了。
量變引起質變，不知道是不是會有所謂好兄弟好哥們為了支援你顛倒了所有的三觀呢？
少年你沒那麼重要，不過是個知乎的v罷了～年少輕狂嘛，應該是那種天不怕地不怕敢作敢當的脾性呀～
12樓：
乙個人成天在知乎上發文，長且頻率高。
據說是乙個二十幾歲的人。不上學嗎？不上班嗎？他有那麼多時間嗎？天天泡知乎就為了寫文章，圖啥?
要麼就是富二代，要麼就是無事可做了。
那什麼專欄，我有印象的就是一篇有關《太平輪下》的文章。文章裡說太平輪下還是可以的，只是史詩感太重了，觀眾接受不了。結果我看完電影，很尷尬，《太平輪》是真的不好看，但是那篇文章裡卻吹成那樣，我當時就懷疑是收了錢的。
13樓：鄒文濤
作為乙個普通看客，樓上撕得這麼厲害，其實我對這些背後的營銷和利益沒有任何興趣。但還是想撇開這些說一下自己對二十四幀的看法：只是單純作為影評來看，二十四幀太幼稚了。
這種沒有多少乾貨的豆瓣式情懷影評，再貼上幾張圖，就受到這麼多追捧，也只能說大家電影看得比較少。不說二十四幀裡其他人寫的如何，在我看來，即使是孔鯉的那幾篇影評和許多專業影評人相比差太多，看過一兩篇就知道是什麼樣子。用yol叔批評的話來說「政治觀醜陋，電影觀破爛，而且還愛寫，胡說八道不過癮，還愛上門指鼻子罵」。
yol叔這句話當然是有點太過了，倒也符合他的一貫作風。（笑
以上就是我自己的一點看法，拒絕撕逼。
14樓：
為什麼軟文惹人煩？本身是廣告還不承認，這不就是欺騙嗎？
寫軟文的不承認也很正常，承認了就達不到軟文的效果了。
有人說要拿證據，寫軟廣的人收到的收據別人能掌握？他們就是利用這一點敢大呼要對方拿出證據。
要做廣告，就說清楚，敢作敢當。
他們當然不敢挑明了做廣告，挑明了就得大幅掉粉，掉了粉身價也就下來了。
15樓：胖子R
有性見證了獵鹿人事件和這次的撕逼。
還是那句話在知乎大v的下場無非兩種，成神或扒皮， 最終的最終都會離開。
孔鯉水平咋樣不敢說偶爾看到幾個金庸的答案，覺得還湊合，影評出現在tl上也沒敢開啟過，無他，太他媽費流量了。。。。。
16樓：張玥
天吶！第一次親歷開撕，知乎終於要清一清了，烏煙瘴氣的，八號之前有乙個多月沒來知乎了
實在是混亂不堪，有些回答真是裹腳布，沒什麼實質內容，看兩句就丟了；乾貨越來越少，找起來費勁，直接不看了
只希望知乎乾貨更多，大家各自擦亮眼睛，明辨優劣，謹言慎行
17樓：
不要因為題目是二十四幀就全面掃射好伐，放開我胡嵐哥哥，他只是個愛看電影的痔瘡少年！
還有某些答案裡張兆傑、鳳紅邪那躺槍躺的，幾乎要板上釘釘的歸到一派裡了。能不能在回答裡備註一下？畢竟自己發出去的東西，總要負點責任，否則隨便乙個截圖甩出去，言之鑿鑿，似是而非，也不像那麼回事。
18樓：
頭一次知道軟文和看圖說話也可以稱之為影評……
一棒子打死沒必要，更沒必要拿其和很多真正的影評人比，畢竟很多文章真的只能勉強算是觀後感。
客觀評價，其實大多是普通觀眾會接納的意見領袖，影迷和從業工作者就散了吧。
19樓：風海洋
辯證的說幾句
他營銷成功走了捷徑，但是樹大招風.沒有硬實力，肯定會有專業人士揭穿！
寫軟文賺錢不就是砸自己招牌麼，群眾不會一直被蒙著！
那些匿名人士罵爽了，但別忘了這是漲粉的好時機啊，難道沒有拿的出手的貨麼！心疼
20樓：孫小花
看到這個問題點進來一看，都不好好回答問題，自顧自的撕起來了。
幹嘛呢都......
找專欄，我習慣自己找。推薦個方法：
想找哪一類的專欄：
先搜相關話題-> 然後看話題下面推薦的答題人-> 看他們關注的專欄或者他們自己開的專欄。
21樓：
是乙個不錯的專欄。
個人覺著孔鯉的文很好。其他的感覺不出來。
題主問專欄如何還有沒有類似的，下面居然能引發罵戰。其實你們誰是哪頭的我都不知道，但是勞煩看清問題尊重題主。
這個問題算是白問了。
22樓：2MEx
「樓下乙個男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機；對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。
人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。」
但是，看人撕逼真的好過癮啊~\(≧▽≦)/~咬，咬，使勁咬~ no manners! no apologies! yeah!
One by one，they all fall down.Who`s the first one to hit ground, huh?
23樓：
我翻了翻問題日誌，然後看了幾個回答，大概明白了。
我從2023年就開始在知乎玩耍，撕逼不少見，只是沒想到知乎水現在這麼深，圍繞 yolfilm 的那些事，以及幾個史前大V的出走，簡直已經是君子之爭了。
真是江湖啊。
24樓：
不就是看幾個電影嗎？閱片量啊什麼的有什麼好吹的。我拉屎次數超過2000次要不要寫個心得？
影評寫的好壞是人家的事，不看就是了。每個人有自己的胃口，我爺爺活了101歲。要不咱弄個48fps一起寫？
如何評價澤塔奧特曼二十四話？
奧特群戰的巔峰對決。上集末尾看到軍械庫解散，我就知道接下來肯定要搞個大新聞，果不其然，這一集直接玩了把大的，四方勢力五大角色同台競技可還行？賽文加一刀打出本場最佳可還行？伽馬未來強勢歸來可還行？如果乙個月前還有人擔心澤塔爛尾，那現在可以說是絕對穩定了，比起其他新生代 包括歐布 這段位直接甩出好幾條街...
二十四節氣具體是什麼時候形成的？縱觀二十四節氣在不斷完善的歷程中的幾個標誌性階段都有哪些？
古人最先通過影子和天氣變化發現了兩分兩至 春分 夏至 秋分 冬至 尚書 堯典 中記載，日中，星鳥，以殷仲春。日永，星火，以正仲夏。宵中，星虛，以殷仲秋。日短，星昴，以正仲冬。這裡的仲就是第二月的意思，由此確立起始時間，又確立的四立 立春 立夏 立秋 立冬 有了四季和一年的物候還不能指導生產，所以古人...
如何評價賈樟柯的電影《二十四城記》？
松山野鶴 我是另乙個三線廠的職工子弟，是懷著戰慄的心情看完整部影片。我父母曾經的工作單位是七機部下屬的2103信箱。我父母是上世紀六十年代分配到廠的大學生。掩片，無語，堵得慌，唯有淚千行 是張張呀 這部電影以420工廠的變遷和解體為背景講述了幾個時代下工廠裡普通的人們的生活，半記錄半表演，樸實卻又深...