辨題 生命的意義在於長短還是精彩?

時間 2021-05-08 07:43:57

1樓:wings

當然是精彩了,如果活的不快樂,縱使活得再長久又有什麼意義呢。在鬱悶的人生中,你只會徒增煩惱,日日煎熬,與其如此,不如在短暫的生命中奉獻自己,豐富自己,既驚豔了歲月又燦爛了時光。總之,生命應計彩非長短也。

2樓:一路同行

生命的意義不在於長短。

意義說的是價值觀,每個人都有不同的感受和判斷。

長短是乙個時間概念,對於隨著時間變化而不斷變化的價值而言不存在絕對的相關性。

精彩也是基於價值觀的判斷,那麼可以說生命的意義在於精彩。

3樓:艾公尺莉亞

答1:精彩。

因為目前長短,可以看見上下限,上限不高,長壽點的也就一百年左右。

答2:如果問題是二選一,選了乙個只能放棄另乙個。

我個人只會選長短系列:永生。當然,如果長短系列不能永生,我還是選精彩。

畢竟生命永遠存在,即使平平凡凡的。也可以看著世人這些戲子的演戲取悅。

而生命不能永久存在,消逝的那刻會帶走一切平凡和精彩。塵歸塵,土歸土。

最後,回歸現實的話。由於種種原因,我們並沒有選擇,即不能選擇生也不能選擇死。

有時候,沉迷久了人生這場一次性真實遊戲我也會回過神想想。。

最後還是繼續沉迷,因為不同於人造的遊戲,這場人生大戲:別無選擇。

選擇結束,一切結束,作為個體而言存在的意義結束。不提異世界什麼的,畢竟沒證據證明存在,我們先假設沒有異世界。

那麼最明智的做法只有繼續這場遊戲。

這不是我們能夠選擇的,就如同我們以完全不知的狀態走過人生。

4樓:養心殿

當然是精彩,我不在意生命的長短,只在意生命的厚度。

引用冰心的一句話就是:「願你生命中有足夠多的雲翳,來造就乙個美麗的黃昏。」

走到生命的最後,你會發現最後跟自己對話的,面對自己內心的,都只有你自己,所以生活無論好壞,要相信即使再壞的情況它都不會再壞,你可以稍微休息一下但不要停下來,那麼它會慢慢變好(方向正確的情況下)只因物極必反,堅持走下去,你會發現生命帶給你的驚喜,最後只要問心無愧就好了。

5樓:清秀的書生

在於精彩,人的一生不能以其活得長短衡量,有的人蹉跎一生,熬過漫長生涯,一事無成,殘喘至今,雖不能說有甚不好,卻也沒什麼意義,我大概率是這樣的人,但有的人如恆星劃過,雖曇花一現,卻留下不朽的貢獻,至今為人所歌頌,這是我仰慕想成為的人

6樓:空木

不同的人有著不同的見解,有人渴望平淡、安穩度過一生,有人滿腔熱血,希望活得燦爛而炫目。遵循自己內心的想法,活出自己最想要的生活就好。無論長久卻平凡,還是短暫而炫目。

7樓:

也許,對於「他人」來說,生命的意義在於精彩。對於「親人」來說,生命的意義在於長短。不精彩的人生就是沒有意義的人生嗎,我生命的意義是由誰來認定?

8樓:虞苳晨

精彩!必然是精彩!如果我的一生可以活的精彩而又漂亮,我寧願在最美好的年華死去,這樣我就可以永遠保持天真和易感。可是大部分人的一生都是波折夾雜痛苦,最後就是乙個普通人,會變老。

9樓:薩摩寶寶

我認為在於長短,每個人的生命都有自己的意義。有的人一生成就無數,有的人一生平平無奇甚至掙扎在痛苦的深淵裡,但他們仍能夠努力地活著,所有人的人生都有意義,精彩與否只是決定了意義的內涵而非存在。而長的人生注定比短的更有意義,人或一切生物活著就是為了活下去,這是生物的本能,每個物種都需要在大自然中扮演好自己的角色,就像每個人都需要在社會中做好自己的部分,乙個人活的更長些所產生的意義一定比短的更多。

每個人都要盡自己的努力勇敢活下去,活著就是人生意義的本源,是對每個人最重要的事情,至於活的精不精彩只是人生旅程中的調味劑,平凡的一生也是自己最大的財富,活著就是人生的意義。

10樓:Missing

生命在一定意義上是乙個收集與釋放能量的過程,既然是收集和釋放能量的過程,那就有了限制,一方面是你獲取能量方式,二是,你獲取能量的環境,當釋放的時候易燃、

我會選擇精彩,因為可能會無憾吧,我的認知裡面精彩比長短重要,但是理想照進現實的時候,精彩就不那麼重要了,而在於希望可以活的時間更長吧,因為你已不是少年,有父母,有孩子,有愛人,還有那偶爾可以冒出來安慰自己的遙遠星光,

如果可以精彩與長並存此生就無憾了,

11樓:永存夢想

長短的標準是什麼?精彩的標準是什麼?生命的意義和生命的長短有關係嗎?

生命的意義和精彩有關係嗎?螻蟻呀,蚯蚓啊,池塘小生態裡的萬千生命,小魚小蝦們的生命確實太短了,而且每天還要為明天能不能逃脫天敵的追殺,能不能吃飽不餓而掙扎,和精彩沒有半毛錢關係。難道它們都不該活著嗎,都沒有存在的意義嗎?

12樓:Wade203

短的羨慕長的,長的也未必精彩,徐志摩是精彩,如流星劃過,年輕的詩人過早感悟人生,好像再有幾十年也只是時間的積累,人生百歲,中間平淡乏味多,哪能時時精彩?當然也有完美人生,那是楊振寧。

13樓:Shipeng Lee

一般活的精彩的,命都不會太長,如果活的挺精彩,命還挺長,那麼我可以說,他活的還不夠精彩,因為命太長會攤薄單位時間的精彩值。

14樓:

如果可以選擇的話,當然還是長一點更好。因為多一些時間,也會有更多的時間去做自己想做的事;如果只是精彩,轉瞬就過了,那麼沒機會看到未來的樣子了,你所謂的精彩,可能只是未來二十年的基礎款而已。所以,如果只能兩者選其一,那就選擇讓我活過100歲吧。

那時候我可能可以登月了!

15樓:學習改變了我

兩者皆有意義。

這個問題的邏輯和「你是選擇坐在自行車後面笑還是坐在寶馬車裡哭?」一樣。魚和熊掌不可兼得嗎?為什麼需要把兩個不衝突的選項放在一起做選擇。相信大部分人都希望生命又長又精彩。

16樓:吉光片羽

劉德華有一首歌,叫金魚和木魚。大概說的就是題主問的意思。

如果意義是對個人而言的,個人認知和所處的位置不同,不管金魚或者木魚,隨性自在,就是自己生命的意義。

但如果,你想對其他人有意義,那就要符合其他人的認知和期許或者影響。那就要看影響範圍和認知度了。

長短和精彩不能兼得嗎?

長,精彩,短,精彩。

長,不精彩,短,不精彩。

或者如果是題主所說的,只有第四種沒有意義。

但是短暫不精彩的生命就沒有意義了麼?

17樓:思維工程師

首先,生命的意義一般有三個客觀的維度去衡量:生命的長度、生命的廣度和生命的深度。而對於生命是否精彩,則很大程度上是主觀的,因人而異,但與生命的三個維度有很深的關聯。

所以這二者也是既聯絡又區別的。例如,對於接受過馬克思主義理論並以實現共產主義,解放全人類為理想目標的人來說,實現有意義的生命就等同過一種精彩的生命。而生命的意義包含了長度、廣度和深度,他們也追求生命的長度和廣度,但更希望實現生命的深度,即過一種有價值的生活,哪怕是短暫的,單一的。

一般而言,普通人活的越久,經歷越豐富,涉及的領域越多,在這裡,生命的廣度與生命的長度呈正相關。

但乙個人對生命的體驗感各不相同,其對生命的三個維度與是否精彩的關係也有所差異。有些人儘管實際上活得很短暫,但由於個人的理想目標得以實現,因而對他而言,感覺上生命的長度可能比現實的長度要更長遠得多。

此外,有些人儘管活了很久,經歷很豐富,但他們主觀上可能感覺生命活得很無趣,而客觀上也未對社會做出任何貢獻和價值。同理,乙個人生命的長度既是客觀的,也是主觀的。因此,如果你側重追求生命所產生客觀效果,那麼生命也許更在於其實際對社會產生的意義和價值,在於其深度。

反之,如果你更在乎自己對生命的主觀體驗,那麼生命體驗是否豐富,主觀上生命的長度與廣度也許對你更重要。當然,這樣說並非就意味著非此即彼,只能二選一,實際上這二者是可以在馬克思主義信仰裡面找到切合點的。 因為個人價值的實現程度,較大取決於生命的長久與較好的體驗感。

而個人社會價值的實現程度,更在於其生命過程中對社會發展,歷史進步所做出的實際貢獻和價值。而個人價值與社會價值實現是辯證統一的,我們個人的價值只有在社會的需要中才能真正實現,否則,脫離社會實際需要去追求個人生命的精彩,在認識上和行為上將帶來持續的矛盾與痛苦。

18樓:莫敢

也可以是既長又精彩。

辯論的初衷是通過對方看自己,達到外觀內省的作用,而不是非要爭個輸贏。

當下的辯論初衷似乎走偏了。

還有,辯還是辨?

19樓:就眠

最近推給我這樣的問題有點多喔,再推就不想答了。

這個答案沒有遵守辯論原則。

是長短還是精彩,我第一反應想選精彩,可是轉念一想,如果我只存在幾年,乙個兩三歲小孩我怎麼創造精彩?但是我想霸總文裡的天才兒童應該能做到,那就選精彩吧。

可是我想活長久一點,多陪伴愛的人一程,多看看風景,多體驗人世情感。

長度有時候決定廣度。

20樓:烏蘇拉

最佳答案是長且精彩,在時間的長河,奮勇殺敵,一路成長,擁有豐富多彩的人生是最好的。

但是生命的長短充滿了不可控性,明天和意外,不知道哪乙個先來臨。

在手頭盡量努力去做到精彩,把想做的事情做好,是唯一可控的部分。

21樓:李澤志

人活在世界上到底為了什麼,我好差勁,? - 李澤志的回答 - 知乎 https://www.

22樓:月亮兒

乙個人能活在世上,是上天的恩賜 。 生命只要活著,不論活得精彩還是平淡,重要的是活著,才能用直覺去感受世界的色彩斑斕,用心靈感味著不同生活的苦辣辛酸,感受人間冷暖。活著為了履行生命的意義,不在乎壽命的長短,而在於怎樣的活著去走完自己的一生。

生命是在於長短還是精彩?

羊毛 拿打遊戲舉例,你是想在一局遊戲裡大殺四方,用不加班。還是被別人堵泉水數十分鐘。這裡就有乙個很有意思的現象了,被堵泉水太久,自己的水晶就會被超級兵推掉,這時,你並不會感到難過,反而松了口氣。這像不像在人生中一直遭受瘋狂打擊後,想讓別人幫自己解脫。 小願 我們無法左右生命的長短,但精彩與否我們有絕...

生命在於長短還是精彩?

羊毛 拿打遊戲舉例,你是想在一局遊戲裡大殺四方,用不加班。還是被別人堵泉水數十分鐘。這裡就有乙個很有意思的現象了,被堵泉水太久,自己的水晶就會被超級兵推掉,這時,你並不會感到難過,反而松了口氣。這像不像在人生中一直遭受瘋狂打擊後,想讓別人幫自己解脫。 cjj0619 一看你就是個孩子,生命分幾個過程...

生命的意義在於何處?

Duang 沒有永恆,生命毫無意義。我覺得,對物種來說,生命的意義是繁衍 對個體來說,生命的意義是自我或者快樂 對生命本身來說,沒有永恆,一切終將泯滅,生命毫無意義。在拉普拉斯妖統治的時代,一切遵循規律,任何事物都是提線木偶,提線木偶談論意義時滿是絕望。薛丁格的貓咬死了拉普拉斯妖,量子力學則為詮釋生...