老舍名作《駱駝祥子》中祥子的悲劇,到底是由什麼原因造成的?

時間 2021-05-07 14:26:03

1樓:噼啪蹦吧

是由於老舍故意把他寫這麼慘造成的。

先別急著噴。

祥子前面這麼慘,命途多舛的原因當然離不開客觀的社會背景,主觀上祥子的性格,這沒什麼可說的。

可是還有一點,我讀《駱駝祥子》的時候覺得前面覺得寫得非常棒,人物合情合理,可是20章開始就有了那種老舍在特意把人物寫慘的意識。

這種意識是自然而然產生的,前面祥子遭兵劫,孫偵探,假懷孕,我都沒有這個意識,相反我覺得很真實。可是20章左右我就覺得老舍故意在寫慘祥子。

主要是祥子和小福子之間的關係,包括虎妞死了之後小福子立馬來找祥子,二強子的爆發。到拉到劉老爺之後重新想追回小福子。甚至到後面強子徹底墮落。

我腦海裡都有乙個冷冷的清楚意識——這是故意這麼寫的,為了這麼寫而寫得。

當我看到祥子拉了劉老爺之後,有了那種惡人有惡報的揚眉吐氣的感覺。我就猜老舍後面一定要讓他重燃希望再徹底破滅一次。這是藝術手法。而且我猜得到他要用這種破滅讓祥子徹底墮落。

我非常崇拜老舍的筆力,賊強,太強了。哪怕他後面這麼寫,我也覺得挺好,能接受,沒問題。但是就祥子為什麼這麼慘這個問題而言,我覺得祥子20章以後得徹底墮落主要是老舍想這麼寫他。

祥子的性格不足以支撐他這麼墮落,小福子不至於虎妞剛死就去表白,拉了劉老爺之後不至於一下子就又燃起希望愛上小福子,小福子即使自殺祥子也不至於曹家的包月都不去了,說到底,祥子不至於對小福子有這麼深的感情。

這是老舍想寫滅他的希望,故意為之。

2樓:王雲鶴

乙個人沒能力靈活變通本不是錯,但乙個勤勞正直拼搏的人活不下去絕對是社會有了問題。乙個健全的社會應該有小草和大樹都能茁壯成長的土壤

3樓:智慧型女神阿庫婭

發生悲劇是好事,放在以前壓根沒有現在那麼多悲劇,因為多數人連悲劇都沒有,直接就死了。英國利物浦在十九世紀中葉的時候,人均壽命也不過二三十歲。

4樓:唐羽凡

兩者都有,祥子的性格佔了大半。祥子從乙個有理想、正直有活力、對生活充滿激情的好漢變成了乙個人人唾棄、奸詐滑頭、行屍走肉般的無賴,令人唏噓。如果虎妞沒死,如果小福沒死,也許他對人生還抱著希望,還有盼頭,但最終他沒有拯救自己,自甘墮落了。

祥子是懦弱的,頑固的,雖然他人高馬大,筋骨硬梆,但他還是乙個軟弱的人,面子薄的人,非常自我的人。他很極端,從一開始死守著一些規矩道義到後來偷奸耍滑,總是一根筋的對待問題,在他的世界也許非好即壞,非黑即白,他一開始以為自己比別人年輕強壯,同樣拉車也比別人尊貴些,買車也得買講究的,別人做的一些自己不做的事都覺得是無趣的,低階的,不屑與別人為伍,可惜最後他變成了自己曾經最看不上,最不願意為伍的那種人。原因客觀上是那個吃人的社會打碎了乙個辛勤勞動者的夢想,摧毀了他的意志。

主觀上是祥子極端的性格在那個社會注定是個悲劇。如今的社會又何嘗不是呢,單靠自己單打獨鬥不可能有什麼作為的,技術大牛也得有好的平台去施展,沒有技術更得靠朋友靠關係向上攀爬,倘若祥子是個愛動腦子,有心眼的人,他也許不會丟了車,也許不會被虎妞套住,也許不會被偵探打劫。他甚至可以利用虎妞對他的好,被打劫可以找曹先生賠,總之他是有過很多機會讓自己過得更好的。

可是他是祥子,堅守著自己也不太理解的道義,死撐著自己所謂的面子。

為什麼普遍認為駱駝祥子是老舍最好的作品?

stone 這是當年看完 駱駝祥子 後隨手寫的一點感慨,我喜歡 駱駝祥子 大概就是我能從祥子身上看到太多人的影子,甚至看到了二十歲自己的未來,我感到很惶惑。並不覺得 駱駝祥子 是老舍最好的一部作品,每部作品有每部作品的風格,我們說喜歡哪一部作品,不過是從中獲得了自己想要汲取的東西,有了某種共鳴,這種...

如果《駱駝祥子》的祥子和《活著》的福貴遇見會怎麼樣?

我的肚子咕咕叫 我認為,祥子這個青年主要是對社會失望了,失去了努力向上的動力,決定放棄自我,苟且偷生。他看到的人類之間相互剝削蠶食,以及底層人民的愚昧在解放後有了很大的變化,所以福貴不去幫助他,他也會隨著社會的改善而改善。而福貴則是乙個命運坎坷傳奇的人,即使在好時代,他身邊的人也因為一些不幸離他而去...

如何評價《駱駝祥子》裡祥子 虎妞 小福子的命運?

陽光下的微笑F5a2 祥子是北平的一位較自由的洋車伕他屬於年輕力壯而且自己有車的那一類。北平洋車伕分多派。第一派是有漂亮的車,出車與收車都有自由,年輕力壯 腿腳麻利 的車伕,他們主要是拉包車或自己買車,是洋車伕系統中處境最好的一派。第二派是比第一派歲數稍大的,因身體關係跑得稍差勁,或因家庭的關係不敢...