1樓：
唱反調。如果乙個言論支持者多就去多想想能否為支持者少的那一邊辯護。如果不能，那麼就閉嘴，因為支持者已經夠多了，不需要我來為乙個可能錯的信念添磚加瓦。
如果能，那麼就試試看能辯護到什麼程度。
有趣的是這個方法裡面的「多」和「少」並不需要什麼客觀。只要你身邊多就行了。你身邊多的觀點，很可能是你也願意相信的觀點，這時候審視其對立面就有價值了。
2樓：liangjs
即使是面對一無所知的領域，我們仍然能夠理解論證的過程本身，即論證中語句之間的邏輯關係。
乙個完整的論證包括了：前提條件、論證過程、結論。
只有當前提條件和論證過程都是正確的，論證才是有效的，這時結論是正確的。
當前提條件和論證過程之一是錯誤的，論證是無效的，難以判斷結論的正確性。
對一無所知的領域，我們也許無法知曉一段論證的前提是否正確，但可以用邏輯對論證過程本身進行檢查。
3樓：紅色地球物理
不看對錯，看立場和背景來分析動機。
只要你「不懷好意」，你說啥都是錯的，都是別有用心。狗嘴裡吐不出象牙。
聽黨話，跟黨走，學習怎麼分辨敵我，學會認清某些階級的腐朽反動本質、某些階級的革命性，站在先進、革命的階級一邊看問題、分析言論，是非真假一目了然。
4樓：Rvadier
通過對發言的人了解目的進行推測，學習相關知識。講道理還是需要你有一定素質，比如分析能力，觀察能力等。最實際的還是去了解諮詢問題本身。
5樓：白起
真假不重要。
真正有價值的是：
通過閱讀完全相反的觀點，我們加深了對相關領域的認識和思考，觀點不重要，思考才重要，我思故我在嘛；
記在心裡，以後遇到其他此領域的專家可以作為談資來請教對方。對方也許會贊同某個觀點也許會提出完全不同的第三種觀點，不重要，不要當真，你就思考一下，記在心裡，留待以後請教別人。
這樣你就能從各種看似矛盾的觀點中受益。能受益就行了，為什麼要執著於真假對錯？長期這樣思考並溝通了就懂了，這世上大部分事情都不是非黑即白，而是看似相互矛盾的幾個觀點融合起來才更接近真理。
被深愛的 沉默的 一無所知的彼此
整形美容三甲老將 再好的整形修復外科醫生也只是醫生，不是魔術師，再牛的醫生也不能把疤痕變沒！疤痕的形成是真皮組織受損的表現，真皮組織一旦缺損就不明完全自行恢復，這是人體的特性。整形修復外科醫生所能做的就是利用醫學的方式淡化瘢痕，最高境界也就是淡化到肉眼不易發現，而不是把疤痕變沒。 辭鏡 當我在黑暗中...
即使我對乙個領域一無所知,怎樣問問題才能站在自己專業的角度判斷那個領域,以此來做決策
如果你真的是 一無所知 直接就問別人問題絕不是乙個好的入門方法，請自行尋找相關的資料，先行研究，我相信以現在網路內容的豐富程度，你可以找到任何乙個領域的基本知識。如果你不願意做這一步，你怎麼問都不會是個 好 問題。 看什麼領域了。電子電氣工程 我的專業 的話。第一問 電子電氣工程有哪些分支？第二問 ...
你願意無私幫助對社會的陰暗一無所知但對社會充滿嚮往的人嗎
劉白 對社會的陰暗一無所知但對社會充滿嚮往的人 最近都把幼稚且智力存在缺陷的人稱作善良嘛？無私？無私的施與者僅限用於個人或者小眾群體有私才是大眾的普世的存私才是正道 這社會不需要無私甚至要排斥無私 當每個人做好事都有好處那麼每個人才會做好事標榜無私無私就會變成一種高高在上的標準 人類世界是灰的我們只...