1樓：蛤蝦蝦哈嘿
旗袍和漢服都是中國服飾沒毛病吧
那我作為乙個中中國人不論是不是滿族人
為什麼我不能穿旗袍？
為什麼要強行把五十六個民族劃分的那麼開？
難道只有漢族可以代表中國服飾
只有漢族是中國的，其他五十五個民族就不是嗎？
其他民族不可以了嗎？
2樓：張逸杰
很神奇的是有些漢族只要見到一樣東西佔了哪怕一點滿蒙元素就要瘋狂抵制，滿蒙又不是日本，他們已經被漢人征服，這種偏激的思想只會讓漢族顯得無能和小家子氣，旗袍、唐裝和滿族基本沒半毛錢關係，從金朝到清朝，女真的服飾都是學習漢族引進而來，用屁股想一想就知道沒人會發明旗袍這種服裝去騎馬和狩獵，那簡直是搞笑，宋金時期的女真已經漢化模仿漢服，明清時期所謂的「旗裝」實際上就是漢服，女真最早的服裝無非是完顏阿古達披的那種獸皮，布匹這種東西清朝以前在女真內部都從未曾普及，更何況唐裝旗袍的絲綢，說唐裝。說唐裝旗袍是滿清服飾，跟說明服是北韓服飾，唐服是日本服飾的邏輯是沒有區別的
3樓：專業不友善
為什麼反唐裝，旗袍？我不談別人就談談自己，免得有中華民族跳出來給我扣個破壞民族團結，以偏概全的。
第一家傳就是這樣。我祖籍嘉定，家裡有過參加過小刀會的，也有過跟著國父鬧革命，家裡親家有追隨慶齡先生的。生來就和滿清相關的一切不對付，你讓我不抵制真心做不到。
第二我有道德潔癖，本能的牴觸一切靠著屠刀推廣染血的東西。不要和我強調唐裝旗袍和馬褂旗裝無關，欲蓋彌彰的鬼把戲騙騙小孩子就算了。
4樓：蘇哲毅
那類人眼光心胸都比較狹隘，民族服裝不該是狹義上的漢族服裝，對整個國際來說，中國56個民族只是乙個民族，那就是中華民族，中中國人自己的服裝，不管旗袍漢服唐裝，只要是符合審美的中國元素的服裝都能代表國服
5樓：貓頭鷹
樓上說因為旗袍醜，我不同意。身材極好的人穿旗袍還是很美的，當然普通人穿就把所有的身材缺陷暴露無遺了。。。真醜的是「唐裝」啊，，呆板不合體的西式裁剪，暴發戶一般的銀亮絲綢和不知所謂的團紋圖案
6樓：阿瓦隆
民族意識一直被壓制，近些年覺醒了而已。
為什麼各種滿族元素的衣服要代表整個中國？作為國家的大多數不服！
除了競爭國家傳統服飾外，我們只是想要一件民族服飾罷了。
日本2ch那些日本右翼也拿旗袍嘲諷，認為咱們不是中華
7樓：煙雨冠劍
恩個人而言，只是覺得搶占滿族兄弟姐妹的傳統服裝改良品來代表漢族真是太不合適了，人家不介意咱自己這心裡也過不去呀，挺對不起人家的，對不對。
8樓：北枳
反對的是：明明是我的卻不許我擁有，明明不是我的卻強加給我。我只是希望漢族能擁有自己的民族服飾，並不想傷害任何人，復興漢服只因我是漢人。
文化復興，衣冠先行。始於衣冠，達於博遠。
同袍共勉！
9樓：jornadalhl
以下觀點僅代表我個人。
唐裝旗袍作為單純的服裝
你穿，我不反對；
你作商業推廣，也是你的自由。
現代社會，任何人都有選擇自己衣著的自由，我從不反對這點。
然而，當這些以滿族服飾為型制基礎，經西式裁剪改造的近代服飾堂而皇之地成為APEC的指定服飾，國事訪問的常用禮服時，任何乙個有著基本歷史常識的人都會看出其中的荒謬之處，旗袍馬褂在這樣的場合作為傳統文化的象徵和民族形象名片而存在，是對這個數千年文明古國服飾文化積澱發展的不尊重。
復興漢服，我其實無所謂。
抵制唐裝旗袍，我也談不上。
別人的衣著自由更輪不到我說三道四。
我們的民族不應該固守教條，我舉雙手贊同。
我們的民族一直以開放包容著稱，一直在演化和吸收各種要素，我沒理由反對。
比起所謂的傳統復興，更應當擁抱現代化，我一百個同意。
只不過，在不得不展示和代表我們的傳統服飾文化的場合上（比如APEC，比如一些國事訪問場合，比如一些大型綜藝晚會和文化交流活動），我們絕對不應當傳播錯誤的內容，錯誤地表達我們的傳統文化。
10樓：冷傲秋
我作為乙個同袍來回答題主開頭的問題。首先我覺得漢族人提倡漢人穿漢服需要理由嗎？法律都支援各民族傳統文化風俗。
其次我們大部分人是愛漢服，但不反對旗袍唐裝的。各種服飾都有它們各自的美，只要你不說這是中國的傳統服飾，我們不會跟你撕逼。當然也有一小撮偏激的人，愛漢服就只能看到漢服，不僅令不了解的人疑惑，也令同袍們頭疼。
╮(╯▽╰)╭
11樓：水月肖禾
為什麼不能有人反對呢？你要知道，世上不會所有人都是乙個念頭，你喜歡白菜，就有人討厭白菜，你覺得漢服好看，就有人反對它穿越，所以不足為奇，對於這種事，你認真就輸了，最好的做法就是求同存異，共建社會主義大繁榮，等等，畫風怎嘛突然變了。。。原諒我這幾天毛概背多了(*/ω＼*)
12樓：竹葉微漾
沒看懂題主想要表達「反對」什麼。是「反對旗袍作為漢族的民族服飾」還是「反對將旗袍納入漢族傳統服飾體系」「反對旗袍是漢族穿過的衣服」，抑或是「反對旗袍在中國服飾史上的地位」？
如果是第乙個，我反對。旗袍源於旗裝，旗裝是滿族服飾（這個沒有異議吧？），從滿族服飾演變的衣服能作為漢族傳統服飾麼，難道因為漢族人穿得多？
那麼滿大街的t恤牛仔褲也可以說是漢族民族服飾了。
第二個我也反對。不是簡單的穿過就可以被稱為民族服飾的。不反對漢服不可以有其他民族的元素，事實上它也不可避免的吸納了部分，比如圓領袍融合了了蒙古族元素，但是主動吸納和被動整改不是一回事，基於原服飾的部分改動和全新的異服更不一樣。
後兩個不反對。
我甚至認為旗袍可以作為中國服飾的代表，但萬萬不可以是漢族服飾的代表。還是那個例子，牛仔褲穿多久都改變不了他不是中國傳統服飾的事實，源於旗裝的旗袍對於漢族而言亦是如此。
13樓：魏佳皮
有些別有用心的人把所謂的唐裝馬褂包裝成「漢」服混在裡面（比如前段時間CCTV宣傳漢服的節目，介紹各個朝代的漢服，最後冒出來個清朝漢服，真他媽笑話，清朝有漢服？），其實質是洗白滿清剃髮易服對漢服的毀滅性打擊，把唐裝馬褂包裝成漢族人的傳統服裝，忽悠大部分不懂漢服的普通人，來達到渾水摸魚的目的。
你說有沒有用，我可以告訴你，我乙個同事，東北人，有次就反問我誰給你說唐裝是滿清服飾了？（￣～￣）
14樓：
【這個問題我自然明白為什麼，但是我不明白的是為什麼他們這麼偏激】因為題主和別人不是乙個人，以及這也導致了理解上的差異，別人的正常在你眼裡可能就是偏激。
【我個人認為乙個民族的服侍是承載了歷史與文化的雙重東西】有錯字。
【誰叫我們當時這麼多人沒打過他們少數人呢？】這個我也不知道該說什麼了，妄自揣測一下，題主是認為眼前現象最合理的那種人，無論是當時李自成坐穩了江山還是漢人打跑了滿清還是日本占領了中國，在題主看來都是一樣的，「誰教李自成又能打江山又能坐江山呢？」「誰教當時漢人厲害呢？
」「誰教我們當時這麼多人沒打過他們少數人呢？」主題限制，在此不討論滿清成功侵略中國的理由。請容我說一句題主近視眼。
【但是這不過是歷史而已，但是刪掉這一部分歷史，這讓我很不舒服】哪一部分？如果說是滿清入侵、剃髮易服這一部分，應該是被刪掉的更多罷！要想往乙個腦子裡裝東西，就要先空出來，刪除記憶是十分不錯的選擇。
於是乎漢人衣冠的記憶成為了一些邊邊角角、零零散散的東西，只剩下出家人、戲子、兒童、畫像等不佔社會主流的人仍舊穿著漢人衣冠，而民國之時旗袍大盛，2023年APEC唐裝開始流行，人們從這兩個時間點開始推崇這兩種衣服。如此看來，刪掉了滿清入關的那段歷史，我也很不舒服，那是相當難受。
【因為這是歷史，說句迂腐的話，是老祖宗的決定，我們後人沒有權力抹殺。】漢人衣冠被打壓時我們的老祖宗做了很多決定，比如將衣冠保留到棺槨裡，比如騙統治者說正月剃頭死舅舅，比如寫下各種「禁書」，這是歷史，說句迂腐的話，是老祖宗的決定，我們後人沒有權力抹殺。再說句迂腐的話，我們也是人，我們對於未來人來說也是老祖宗，我們也要靠自己的雙手創造自己的歷史（留給到時候認為眼前即合理的人看）。
【唐朝服裝還是世界上任何一種民族服飾都是承載了乙個民族的歷史與文化】有點混亂誒，唐朝是時間，民族是群體，如何放到乙個維度上考量？
【唐朝服裝只是到唐朝而已，漢朝服裝只是到漢朝而已。】旗袍只是從民國開始而已，唐裝只是從2023年開始而已。
【我們漢族人應該要幫扶和愛護】個人理解是教化。
接下來是真正地回答題主的問題。
在下這個觀點很片面，然而依舊認為，推崇漢服與推崇旗袍唐裝的人，代表了兩種思想。
推崇漢服：久遠歷史的沉澱應當承載，漢服雖然是建立在現代民族劃分基礎上的新概念，但其衣冠禮儀體系在滿清入關前客觀存在，新時代推崇它是認清自己，是正本溯源，讓華夏回歸本來面貌。
推崇旗袍唐裝：著眼現在，眼前存在的就是最好的。旗袍為漢人所發明，也多由漢人穿著，結合了東方韻味和西式剪裁，凸顯了女性的身材美，而唐裝作為2023年APEC推出的服飾，更是代表了中華優秀的文化與博大的胸懷。
兩邊各有舉此抑彼的，原因很複雜，比如民族認同衝擊階級認同，比如衣食充足之後的更高階討論，國家沒有明確國服，就算明確了國服也會有人質疑、反對，這是十分正常的現象，最終結果會是怎樣，最終能不能有結果，就要交給歷史了。
話說漢服的討論是怎麼來的？
2023年APEC會議後，大家看到唐裝，有人就在思考，為甚麼要重新設計出一套衣服來作為"主辦國的傳統服飾"？我們的民族服飾究竟是甚麼？
...於是從2023年起就有了漢服以及相關的社會活動，邇來十二年矣。
15樓：
題主這個問題太有意思，太可愛了，難道題主第一次混中文網路？
網路上本來就是三教九流之地，無論什麼奇葩的主張都有一幫人供奉著，有人支援漢服反唐裝和旗袍，就一定有人支援旗袍和唐裝而反對漢服，也有題主這樣兩個都支援的，如果凡事都要問個為什麼的話，那麼為什麼會有題主這樣兩個都支援呢？
題主你確定你不是來引戰的？-_-||
每個人都有自己的看法，人家又沒招你惹你，沒搶你女友，奪你財產。並且人家也沒違反哪怕一條法律法規甚至道德準則，幹嘛對別人的觀點不爽，這不是自找不快嗎？網路上本來就不可能說服別人放棄固有的觀點，題主你這是逆天而行。
擁有乙個包容之心（這算哪門子包容）是快樂的準則。
世界如此美好，為什麼非要撕逼？
為什麼會有人反對漢服復興？
洛泓亦心 別以為拿件漢服往身上一套 說一句這廂有禮就是漢服復興了，世界上還沒有這麼便宜做的事兒。目前所謂的漢服復興就是年輕人跟風臭美的幌子，漢服已經淪為臭美的道具。雖然起初並不是這樣，但是現在已經變質了。 莫棒槌 為了好看就是為了好看 為了吸引眼球就是吸引眼球 這樣誰都不會說啥 非給自己的普通行為套...
為什麼會有人認為漢服不是古裝？
西盤 你好，我看了一下這個問題下面的其他幾個回答，發現了乙個很有趣的現象，所以在回答問題前我覺得得先宣告一下，我是個皇漢粉。那些覺得漢服不是古裝的，其實原因無外乎這三點。其一，我們是個大融合的多種族國家，如果漢服是古裝，那其他少數民族的服飾是不是也得算古裝。其二，如果古裝劇盛行，熒幕上充斥著真實存在...
為什麼網路上會有很多貶損清北的聲音？
簡靈 為什麼，簡單點說，我們沒清北的學生聰明。我們只知道努力幹。我們希望有一群聰明的人帶著我們努力幹。但是他們有些人因為各種各樣的原因走了，領頭羊沒了。所以我們開始責怪他們，這是人之常情，就像這一部分人選擇離開一樣。 唐璜 中國教育經費就那麼點，清北真是拿的太多了，其他一流大學的學生和清北的有什麼差...