1樓：麋鹿馬
總結：天選之子詹姆斯會被詹黑從各種角度用最挑剔的標準去細摳，找出一點不如別人的地方就會歡呼雀躍奔走相告。但老詹實力還是太硬了，得分方面，老詹就是全面的最頂級。
2樓：異海之王
因為他沒有無解的進攻手段。什麼都會什麼都不精。他可以背打可以快攻可以中投可以暴扣，但他沒有進攻的必殺技。關鍵時刻他的終結手段不夠靠譜。
3樓：
看到有不少回答說詹姆斯場均27分這個事情，我覺得這個不能說明問題，NBA的的防守規則在04年取消了hand-check，如果看一下科比、艾佛森等被稱為得分手的球員在04年和之前的得分有什麼變化，就知道這個規則的改變對球員得分的影響了。
科比03年場均24分，04年27.6分，之後兩年35.4分31.6分。
艾佛森03年場均26.4分，04年30.7分，之後兩年33.0分31.2分。
這說明在防守規則改變之後，防守強度下降，得分變容易了。
科比和艾佛森在規則改變之前都曾經打出過30分以上的賽季，而在規則改變之後得分立刻有了乙個提公升。
而詹姆斯03年進入聯盟，之後一直是在防守強度下降之後的規則下打比賽的，而即便如此，他也只有在05年和07年得分超過30分，而且別忘記西強東弱，以及在組出熱火三巨頭之後東部球隊整體戰力更進一步降低了，而詹姆斯的比賽更多都是在對陣東部球隊。
另外我還是要說一點，就是NBA是乙個商業聯盟，如何能吸引更多觀眾來看才是他們運營的核心所在，哈登場均36分怎麼來的？只是因為聯盟需要招牌球星，把他放到03年以前，他還能得36分嗎？
4樓：
如果，今年的公牛隊或者紐約尼克斯隊，有個球員場均20+，而且保持三四年了，你會說這是乙個得分手
如果魔術師詹森連著拿3年20分，你並不會說他是得分手
5樓：Wind May
我是詹密，以下為個人觀點
在看球的時候，會經常看到詹姆斯持球，他在場時，感覺球一般都會在他手上過一遍，看完比賽，看不到無限得分秀，看不到太多的單打，總是不停的傳球，即便最後分很高，也沒有看杜蘭特，科比，哈登等人打球的那種感覺。得分能力被其他能力所「中和」。
詹姆斯陪伴了我對籃球最熱愛的幾年，看到知乎上面那麼多嘲諷詹姆斯的言論，心裡不是很好受，他是不是比誰誰更偉大，他比誰誰差多少，他就是我心中最偉大的球員。
6樓：Zjxiswhy
作為乙個曾經的詹黑，說一下自己的觀點
無非就是以下幾個原因：
1、過於全能，導致得分並不以突出點展現在自身
2、在詹姆斯解決比賽的方式中，得分不是他的第一選擇，誠然他是歷史上最優秀的突破手和攻堅手之一，但頂級的視野造就了他大師級的突分能力
3、得分手段不如其它超級得分手豐富，眾多周知，全世界都知道他要投三分，只有他自己以為他在放冷箭…
並且他的背身被詬病不是一兩天了。
4、經典得分表演少，比起另外我們所熟知的那幾位超級得分手，得分盛宴從來不是詹姆斯桌上的主菜，相比面對活塞的連取25分和面對山貓的61分，顯然他令人印象深刻的更應該是他的排球大冒，90+次三雙和本賽季觸手可及的助攻王
縱然詹黑，詹姆斯也是乙個全能的球員，偉大從來不由得分來定義，對於熱愛的籃球，殺手們予取予求，但值得珍惜的不止如此
只要你來湖人，我們就是兄弟
湖人總冠軍！
gigigigigigigigi
7樓：emmm與
因為太全面了，30000+9000+9000，不知道看個籃板資料，以為是個大前鋒，藍領；看個助攻資料，以為是個控衛。就導致得分資料被弱化了一樣，但是要告訴你有乙個人，籃板助攻一般般，但是場均27分，你可能就會覺得
8樓：伏地魔
道理非常簡單，因為詹姆斯的主要得分方式與平常打球的主要得分方式相異
同樣都是成功的方法，人對於那些對自己更有借鑑意義的方法更為關注，對於該方法成功的案例印象也更為深刻。好比於，你是乙個銷售，你自然更關注身邊那些成功銷售的案例，而對於那些靠研發成功的人則不那麼感冒，而靠顏值成功的你可能嗤之以鼻。
說回詹姆斯，他最成名的打法是突破分球，投射直到如今都被人詬病，也就是三威脅中他的主要威脅是突和傳，而傳又是建立在他無解突破的基礎上的，所以他的主要得分方式就是突破上籃。事實也的確如此，他的內線產量和效率常年和頂級內線一檔。
而普通人打球，一沒掛著好幾個人突破上籃的身體素質（有，但必須承認的是少），二沒配合的默契和傳球，所以主要以投射為主。
沒有幾個人能復刻出詹姆斯那樣的突破上籃，哪怕在野球場也不行；但科比的投射、歐文的華麗運球，雖然也難，但至少沒有像詹姆斯突破上籃那樣看一眼就明白自己學不了。
為什麼投射型球星的球迷基礎相對更為紮實，因為大家潛意識裡認為自己能像科比那樣華麗後仰。有初中生在走廊模仿科比後仰跳投（樓），有幾個會在走廊模仿詹姆斯帶球（帶人）上籃的？
此為其一，其二為觀感。
詹姆斯由於其體型原因（看著就不像個投手），導致其投籃動作略顯不協調，無法提供喬丹/科比/杜蘭特/歐文相匹配的投籃美感。
打球，進了是好的，但如果能美如畫的進，那才是完美了。畢竟服務於競技體育的運動員只講結果，而籃球愛好者打球具有一定的娛樂性，體驗也相當重要。
生涯得分歷史第3，季後賽得分歷史第1，生涯除新秀之外的所有賽季場均得分均超過25（作為對比，號稱「頂級得分手」的歐文，除17賽季的25.2以及籃網的小樣本之外，生涯無一年場均得分超過25），巔峰賽季能以超過40%的命中率場均命中1.4個三分，但你有多少球是我們能借鑑的、以及我們能品出美感的1V1翻身後仰跳投？
沒有？那不好意思了
9樓：名偵探柯南
根據NBA資料網（http://www.
）顯示：
（1）勒布朗·詹姆斯一共打了17個賽季（03-04至19-20）常規賽，共參加常規賽1258場比賽，平均上場時間38.4分鐘，場均得分27.1分，其中特殊的19-20賽季參加60場比賽，場均上場時間34.
9分鐘，場均得分25.7分；
（2））勒布朗·詹姆斯一共打了13個賽季（05-06至17-18）季後賽，共參加季後賽239場比賽，平均上場時間42.1分鐘，場均得分28.9分，其中未顯示特殊的19-20賽季。
彙總一下，詹姆斯常規賽場均得分27.1分，季後賽場均得分28.9分。
10樓：大娛樂家
說起得分手，縱觀NBA歷史，不得不提起乙個人——凱文.杜蘭特。（我是杜吹）
他為什麼被看作最強得分手之一？首先力壓詹姆斯等成為歷史最年輕的得分王。其次，他有著中鋒的身高，後衛的技術以及速度，打著小前鋒的位置，這就導致這幾個位置的人都防不了他。
總結一句話，比他高的沒他快，比他快的沒他高。最後，天賦這種東西不是人人都有，當乙個身高超過兩公尺一的球員在三分線幹拔跳投出手點在頭頂的位置，不可信的是偏偏有著後衛一般柔和的手感。
反觀之詹姆斯，詹姆斯也是怪獸一般的存在，強大的身體對抗能力加上後衛的速度，他衝起來就像一直猛獸。跑起來就沒人敢現在他的進攻路線上，因為，他受的是傷，你丟的是命。
得分手最重要的那就是得分手段豐富，在連續得分能力很強悍，而且，最重要的是艾弗森，麥迪，杜蘭特他們都拿過得分王的稱號，就唯獨詹姆斯，在得分能力也有，但是，相對來說過程算是比較生硬的，每次看詹姆斯得分都感覺他很賣力，很累，特別是每次單闖籃下強行得分時，34歲的每次用身體衝擊籃筐，（不是詹黑）我很擔心他的身體狀況。
11樓：邵專利材料
我只是不承認他（詹密）的望一而已。
至於其他方面，都沒什麼不認可的——即使他運球有點生硬，但，他那種暴力推進，可能決定了他就需要那麼運球吧。
12樓：
首先，詹姆斯是歷史頂級得分手。沒有人去否認。
只是說，在大家印象中，他更願意是帶隊能力強，梳理比賽強，自帶體系的球員。
純得分手，更多是無球跑位接球投籃，或者自己持球單打的球員，例如科比，麥迪，安東尼，杜蘭特等人。
而詹姆斯只拿過一次得分王，卻有4個MVP，而杜蘭特拿了4個得分王，所以印象中，杜蘭特更是乙個超級得分手。
同樣的，詹姆斯的總得分更多在於穩定且持續長時間的上場，例如所有賽季場均得分在25以上（新秀賽季除外），沒有大的傷病。
而我們拿威少，哈登，杜蘭特來比較是一樣的，哈登現在是超級得分手，杜蘭特是死神（已經不再以拿分為首要任務），威少拿過2次得分王，但是卻很少有人覺得威少是超級得分手。
所以，詹姆斯打球首要任務，是讓球隊贏球，讓圍繞其體系的球員能得分，
因為這就是詹姆斯的體系，假如詹姆斯身邊的射手不給力，內線吃不了餅，詹姆斯唯一能做的就是效率一般的投籃及耗費體力的衝擊籃下。
就類似於2023年總決賽，沒有歐文樂福，詹姆斯得分很高，但是命中率並不高，相反2023年，詹姆斯場均得分下降了，但是命中率提公升了。
再到2023年總決賽，有過50+的三雙，這都是玩命換來的，但凡有點其他辦法，詹姆斯並不願成為球隊主攻手。
因為詹姆斯被誤解為得分能力不強，不敢絕殺等等，其實都是印象派作祟。
其實，詹姆斯如果僅僅追求得分，至少每場球可以多得2分，或許衝擊40000分會快很多，
但是詹姆斯一般不太願意成為乙個純得分的人（太累，且容易影響體系），也造成了當大家提起得分手的時候，容易想到詹姆斯是傳球手，而非終結者。
同樣的，如喬丹在1995之後三分球其實命中率都不錯，也不被認為是三分手，
魔術師職業生涯場均得分近20，也只被人想起神出鬼沒卻恰好到位的助攻。
這就好比，劉備是戰呂布的三英之一，但是其武力被提起的太少，呂布好歹也帶一班人有領地，卻總是被認為是乙個武將。
其實就在於，是否需要，或者說哪個更重要。
13樓：做飯的人
因為詹姆斯助攻多啊
他的模板更像是魔術師詹森
還有詹姆斯太強壯了
肌肉質量很高
在一定程度上會影響身體的靈活性
導致遠距離投籃的命中率
看看庫里、阿杜這些
都是屬於「精壯」型的
所以老詹不被認為是得分手
但其實無關緊要了
得分只是一方面
詹姆斯的各個方面加起來才是影響比賽的
那個男人
14樓：至之
如果放在2023年以前這個問題根本就不是個問題，那時候的人們認為他是得分手麼？並不認為，而且事實上詹姆斯的標籤就不是得分，他是個領袖是個把球隊整合到一起的靈魂人物但他確實不是得分手。所以第一詹姆斯得分高就在於大勢所趨，NBA在變化，2010以前就包括小球未成型之前，球隊的第一選擇永遠是內線，必需要選能打陣地戰的核心人物，而詹姆斯擅長的串聯球隊還是靠身體突破打法都習慣於跑起來打，原來的那個時代對於詹姆斯的打法並不友好，而且大多球隊就算沒有核心內線也會配置一些兇悍防守藍領內線或肉盾，對於詹姆斯來說空間是最需要的，衝不起來威脅大大減少，而且對於詹姆斯的球隊來說掐死射手群是最好的，沒了射手群的詹姆斯就相當於勝利，在2023年後聯盟出現了新的打法，這就是熱火和雷霆等的打法，非常喜歡打快攻，是新興起的快攻球隊，直到勇士把聯盟帶入了小球時代，球隊的發展就朝著更加有利於詹姆斯的方向發展了，這是時代所趨
第二，詹姆斯需要廣闊的空間，詹姆斯似乎從進入NBA出來一直就是繞掩護後突破或分球這條路，為什麼就沒想過換打法呢?其實詹姆斯換過很多種但都沒有這種效果來的好，詹姆斯的體重過大導致在打鋒位搖擺人的時候無法擁有很快的第一步，第二就是投射能力，導致詹姆斯必須有乙個很充足的空間不然詹姆斯就會猶豫從而被影響命中率，而詹姆斯也證明了他只適合這種大包大攬的打法，相比於其他得分手標籤鮮明喬丹科比歐文杜蘭特哈登來說，就算這裡組織能力最強的哈登也是得分手標籤在前，其中得分最強的無疑就是科比，原因很簡單，他能在球隊山窮水盡的時候以乙個人的單打，我列出來的沒有人除了喬丹能拍胸脯說我敢只能以單打把球隊帶入季後賽的，想想科比的隊友和當時空間的過分擁擠就知道了，因為這裡只有科比是最不吃空間的，所以得分手要麼是想科比這種有無數種方法把球放入籃筐的，以大量的產量得到中等的效率，要麼就是像杜蘭特那樣的以單一的方法但穩定的把球送入籃筐，以中端產量支撐高階效率的，所以詹姆斯屬於哪一種？
第三，聯盟的助攻，這點是最重要的對於詹姆斯來說，如果現在聯盟的規則回到OK三連冠那會，所有人的得分都會降低，大浪淘沙，沒了聯盟為詹姆斯制定的那些規則，沒了對於內線的限制（最吃虧的就是步行者，一看熱火打不過步行者就改規則生生把步行者的禁飛區希伯特廢掉了）詹姆斯得分功力還有幾成
第四，位置上面，得分手這個位置屬於什麼?屬於的是得分後衛和鋒衛搖擺人，這個意思就在於球隊需要你的就是得分，你上場就是為了快速得分，大部分都是配角，是戰術的終結點，詹姆斯是戰術的發起者怎麼說是得分手？所以詹姆斯球迷不要拿著資料再多說了，依靠身體得分是詹姆斯的本事但並不能稱為得分手，所以為什麼看起來場均得分比詹姆斯低的能稱為得分手而詹姆斯稱不了就是這麼一回事，所以你看克6喬詹森……為什麼那麼低的得分能成為得分手，而詹姆斯部分球迷不看出場時間不看持球率不看回合數就但從得分高這點就稱得分手是不是有點草率了
為什麼黑色衣服被人們認為是時尚的？
東創社 很多設計大師都曾表達過他們對黑色的愛，其中鬼才設計師Maison Martin Margiela在採訪時被問到如何定義黑色時，說黑色時 An absence,a presence,a mood,a mantle 也就是黑色是缺失，是存在，是情緒，是斗篷。它是缺失的，不帶溫度沒有衝突，所以才能...
為什麼knight沒拿乙個冠軍卻被認為是天才中單，而同樣在這個年齡就差S賽冠軍的小虎卻被罵虎大撈逼？
banach 因為坑了某位神，你跟朕組隊贏不了比賽不是你菜難道是朕菜？你們都不是亡國之臣難道朕是亡國之君了？小虎作了孽就注定要負重前行，不管怎麼贏都永遠得不到讚揚，只要輸了就是一頓亂噴，今天拿了春冠沒多少人讚揚不說已經有群體放出話來了 等著看msi大賽軟腳蝦 滑稽 滑稽 滑稽 金鑾金鑾殿 不不不，k...
為什麼「客觀世界真實存在」不被認為是先入為主的觀念？
Lee 量子力學教給我們的重要一課，是要把 觀察結果 和解釋這種結果的理論構件 波函式 分開考慮。觀察結果必然是真實的，經受住了檢驗的理論也是真實的。量子力學裡的 客觀存在 是指波函式，但是波函式的真實程度要低於觀察結果。舉個例子，看到月亮時月亮的存在 是觀察結果，屬於I類，不看月亮時月亮的存在 是...