1樓：Ghost1895
舉個例子：射箭比賽裡，有個弓種，叫複合弓，無論規則，器材，競技性，受眾，都跟奧運射箭專案反曲弓不相上下，除了奧運會以外的各大賽事（包括亞運會）都有複合弓的參與，但拖了這麼多年，奧委會就是不給複合弓入場券，奧委會作為乙個官僚組織，其反應速度是十分緩慢的，即便是一項已經非常成熟的專案，不拖個兩三屆奧運會是不會有結果的
而飛鏢，還得排在棒壘球，板球，複合弓，等等一眾專案之後……
2樓：majorTom
乙個專案想進入奧運會或者亞運會這種比賽，需要怎樣的條件呢？僅僅從專案本身來談，拋開各國利益上的問題。
第一，需要體育盛會來增加其知名度，或者奧運會需要其補充專案。比如，籃球，雖然有nba代表了籃球在俱樂部上的最高水平，但國家隊的比賽真的知名度不夠。籃球的發展需要奧運會。
相反足球就不一樣，在國家隊方面，世界盃，各大洲的盃賽完全各方面的水平和收入吊打奧運會和各國奧隊的比賽。如果不是奧委會求著國際足聯，甚至不會有超齡球員，可以說國際足聯完全可以不鳥國際奧委會，甚至足球本身都不適用廣為人知的那套反興奮劑條例，但是國際奧委會需要國際足聯。你想想，奧運會居然沒有世界第一運動，成何體統。
但是飛鏢呢？我認為其參與人數不多不少。奧運會不需要它參與補充。
賣飛鏢和飛鏢類玩具的，也不需要奧運會來打廣告。
第二，本身要具有一定的受眾，受眾就代表商業價值。比如還是上面的籃球足球。再比如現在的網路遊戲。
只要乙個事物有完整的規則和評價系統，那就有發展為競技的潛力。飛鏢滿足，但恐怕很少有人會為飛鏢買門票錢……一般的飛鏢遊戲對普通大眾不具有和朋友pk，練習技巧的絕對吸引力。高階的競技，似乎又不如Golf，撞球一樣供人觀賞和裝逼。
總得來說，飛鏢具有變成奧運專案的潛力。但目前，奧運會不需要飛鏢專案增加影響力。飛鏢廠商目前也覺得錢夠花，不需要奧運會等比賽增加其收入。
街舞（breaking）為什麼能進入奧運會,你怎麼看街舞現在這麼流行？
Xuan 雖然breaking申奧成功意味著街舞已經從地下走向舞台聽到這個訊息作為街舞愛好者真的很開心 但其實個人來看也不太希望breaking走向奧運會 首先breaking是街舞街舞是一種藝術而不是體育專案街舞講究的是peace love 如果刻意強加上競技的標籤是不是就有違初心了呢 bk與其他...
有沒有發現本次奧運會國人不再唯金牌論了？
我小時候，姨父在西昌，每次衛星發射我可緊張了，發射成功欣喜若狂，發射失敗寢食難安。後來姨夫轉業，我對航天事業的關注保留了下來，每次飛船發射衛星上天都很緊張。大約神舟七号之後我突然發現自己就不那麼緊張了。感覺成功是必然的，失敗那才是偶然。最近王大校飛我才關注了一下，呀都十三號飛船了，不得了不得了。王大...
在相機領域，多鏡頭演算法有沒有可能進入專業市場與單眼（單反）相機 攝影家瓜分市場？
不會的，因為一切演算法都是為了更廉價模擬實際效果。數位相機已經有實際效果了，並且追求極致的實際效果，為什麼還要弄這個演算法呢。 回答第一段 首先我是看不明白為什麼專業相機就不能使用所謂 多鏡頭演算法 首先這演算法是算檔案不是拿來算鏡頭的。拍多幾張來算它大爺這個操作已經有很多年了，一直在專業領域使用，...