1樓：
那用誰?
博格巴能湊合踢但是不願意踢，強行塞後腰上他發脾氣. 馬蒂奇技術意識有，然而年齡大了，有心無力.
好後腰你想買都買不了
2樓：Hardy.H
因為索爾斯克亞是個不喜歡變的人，喜歡一套陣容操到底的人，也因為弗雷德對他有「恩」吧。
當初索爾斯克亞開始第乙個完整賽季，一樣的軌跡，高開低走，還沒幾輪就帥位岌岌可危，那時候靠著弗雷德的忽然覺醒搭配小麥累死累活的在中場掃蕩，索爾斯克亞才有機會等到冬窗B費的到來。
3樓：品如 Lny
這個問題很好回答啊
因為曼聯的後場組合，馬蒂奇、博格巴、麥克托公尺奈、馬奎爾、林德洛夫、瓦拉內的身高都超過180，不論個人能力多出眾，依然存在著轉身慢的問題，雙高後腰被打穿太多次了
相比之下，弗雷德具有「小快靈」的屬性，為曼聯的中場新增更多的靈活署性，從這個角度來看，當年管理層和穆里尼奧的選人其實是沒有問題的，而登陸英超之前的表現也證明，弗雷德確實是乙個合格的中前衛/B2B，不過也僅僅是合格
但弗雷德不足170的身高，瘦弱的身體，相較於其他巴西球員有所欠缺的爆發力，讓他在英超的對抗中，永遠處於下風，並且受限於對抗能力，腳下動作會變形甚至出現失誤，這對中場球員來說是非常致命的。弗雷德在場上，需要身後身旁的隊友來保護他，而不是他來保護隊友，弗雷德根本就不適合4後衛體系
在有博格巴在場的情況下，曼聯在英超賽場上是沒有餘力保護弗雷德的，所以在加盟曼聯之後，弗雷德被迅速地打入了冷板凳
同時弗雷德和馬蒂奇都是左腳球員，兩個人平行站位上場簡直就是災難，而前後站位，因為馬蒂奇的運動能力下滑防守能力下降，甚至比平行站位還要危險
弗雷德現在能夠首發，並不是因為弗雷德》馬蒂奇》麥克托公尺奈，而是因為弗雷德+麥克托公尺奈》馬蒂奇+麥克托公尺奈》弗雷德+馬蒂奇
弗雷德+麥克托公尺奈這套雙後腰組合，既有對抗和一些前插威脅（麥克托公尺奈），又有覆蓋和一些組織（弗雷德），可以說是現在曼聯的最優解，既能前後站位（弗雷德拖後），有時也可以平行站位，兩個人起來能達到1.5個坎特的防守水平（狀態好的情況下），組織能力甚至都達不到0.8科瓦契奇的水平。
但這套雙後腰組合，顯然是英超強隊裡最差的那一檔，因為拖後的後腰空有覆蓋沒有防守（麥克托公尺奈拖後的話連覆蓋都沒有了），前頂的後腰空有對抗沒有組織（麥克托公尺奈前頂，是因為他不能單獨拖後防守，同時又沒有組織，推到前面至少還可以輸出一些對抗）
而其他球隊，都是組織、防守兼備，或許沒有1.5坎特的防守水平，但至少也有1.2、1.3，而組織也會有1.4、1.5科瓦契奇的水平
弗雷德真正狀態回勇，是在19-20賽季中段，當時曼聯遭遇了傷病潮，在博格巴缺陣的情況下，索爾斯克亞擺出了一套532，身後有三名中衛+後腰的保護，不需要保護隊友的弗雷德，終於打出了自己的作用，發揮了出了「小快靈」的特點，展現出了B2B的特性
這個階段的弗雷德，可以經常看到他頂到前場完成搶斷，拉邊處理球，在雙方弧頂完成銜接，依靠出色的跑動能力在區域性形成多打少，既能輸出比賽強度，又能完成大面積覆蓋
但這並不意味著弗雷德真的就有這麼強，只是在合適的戰術體系裡，他充分發揮出了自己應有的水準罷了
弗雷德的價值在於，處於防守位置上的他，具有反哺進攻的能力，他從來都不是防守的支持者，而是防守資源的利用者
其實弗雷德、林皇、范德貝克是型別相似的球員，他們的傳接球能力都在水準之上，但卻不是頂尖；身體對抗能力一般，但跑動卻不錯；受限於個人能力，無法在核心區域支配球，但卻可以幫助隊友在核心區域處理球
只不過相比之下，弗雷德的位置更加靠後，對抗能力更差，導致他的表現更加掙扎
如果弗雷德能再長高10cm，或許結局就不一樣了。曼聯曾經有這樣的球員——埃雷拉，可惜被送走了；現在也有類似的球員—范德貝克，可惜4000萬引進，卻一直上不了場
曼聯中後場真正的問題，出在麥克托公尺奈的身上，乙個後腰不能調轉進攻方向完成組織，只傳不犯錯的安全球；不能下沉後衛線接球，防守只會跟著球跑，轉身又慢；只能靠身體搶斷，除了輸出對抗和跑動以外（偏偏在英超，非常需要這兩點）毫無作用；如果馬蒂奇可以年輕3歲，坐板凳的絕對是麥克托公尺奈，而不是弗雷德。
4樓：Amro0093
曾經，弗雷德有過很強的洗髒球的能力，而且在受干擾和有對抗的情況下，出球也比較準確，尤其是剛來那幾年，後來麼，我聯的無球跑位越來越差，他洗出球來發現幾乎沒有傳球路線，自然也就傳不到位了，看起來就平庸了，比起剛來那幾年的表現確實不太好了。
5樓：等待
弗雷德跑動積極，上搶站位都不錯，雖然模型身闆不是很好，但是畢竟比較積極，防守說得過去。再就是，曼聯確實缺後腰，無人可用了。
還記得上賽季小麥克打得如火如荼，攻防都體現了比較好的水平，但是這賽季，小麥克有點迷，防守總是失位。再說，馬蒂奇，已經老了，跟不上節奏，雖然馬蒂奇上了，能夠明顯改善曼聯的中場厚度，但是也就能保持30分鐘，年齡過大，體力跟不上。
剩下的還有誰能打後腰？
博格巴？B費？范德貝克？
無人可用了，只能選弗雷德呀。
相信隨著賽季的進行，後衛線會有改善，畢竟球員還是有能力的。
後腰是真的不行！
6樓：飯叔
我看大家都答因為沒人，我想給出乙個獨特的不同於大眾的答案。思索半天，還是想不出來。
這我就不懂了，這都知乎懂球帝共識的東西，賽季開始前，索爾斯克亞怎麼就沒想到。
7樓：自動復活
曼聯現在能勝任防守後腰職責的只有年輕跑不死的麥克托公尺奈。博格巴紀律性差喜歡展示自己的技術；弗雷德是偏梳理球型別的中場，攔截、選位、對抗、體能都很一般但服從戰術安排；馬蒂奇今年不應該續約，在他少有的出場時間內體能都不足以應付英超的強度，只能不斷犯規。范得貝殼和B費是攻擊型中場防守能力更差。
以曼聯這個中場組合可以說戰術安排捉襟見肘，但曼聯的初始陣型是4231，看似後腰位置有兩人，實際上能起到延緩或阻斷對手反擊的球員只有麥克托公尺奈一人。而我揣摩索爾斯克亞確定陣容時的考慮並不以穩固防守為優先，不清楚曼聯內部如何定位拉什福德和格林伍德，但他倆有最高出場順位，其次是上賽季貢獻最大的B費和王者歸來的C羅。
假設這4個人確定進名單那中場只剩兩個位置了就是那個2，這兩個人需要起到正面防守、梳理球、前插接應、阻止對手反擊等很多繁重的任務，弗雷德是無法勝任的，確實需要坎特這樣全面的能力和出眾的體能才可以。小麥防守任務還能完成，再加上前插和策應就不行了。
其他球隊如果陣容被迫是442或4231這種雙中場配置的話，通常會給雙邊衛內收協防的職責（曼城）或是邊鋒回撤逼搶、策應、梳理球（曼城、利物浦）又或者中衛頂出來彌補中場人數的劣勢（通常3後衛陣型會有人頂出來）。但是曼聯都沒有，盧克肖和萬比薩卡喜歡前插到對方底線，格林伍德、拉什福德回防不積極，馬奎爾經常前頂被對手打身後、拜利喜歡放鏟要麼送牌要麼被過，林德漏夫豈是浪得虛名。
可以說加了諸多限制條件之後，想以442或4231作為常規陣型對曼聯來說是不現實的。這才有下課德比熱刺對曼聯輸了的換孔蒂，曼聯換了532陣型，多乙個中場彌補奪回球權的能力，進攻靠兩位世界級前鋒相互助攻就行了，因為熱刺也是後方天團。
回到你的問題，弗雷德是無奈的選擇，但他無法勝任目前這只頭重腳輕的曼聯的中場位置。而斯科爾斯的批評說的是曼聯這3年沒有確立出體系，那德比跟曼城基本完成的成熟體系比是沒有任何機會的。曼聯想要復興路還很長
8樓：想名字是最麻煩的
因為木有人呀，苦透苦透。
暫且不提買來供奉著死活不用的貝殼，他本來也不算是後腰。
剩下能踢的，就是博格巴，馬蒂奇，弗雷德和麥克。
馬蒂奇是年紀的問題，他要年輕幾歲，坐穩乙個首發沒有問題。
博格巴的話，主要態度是個問題，你讓他幹點髒活，最多只能偶爾為之。這樣的話，就需要乙個頂級藍領幫他擦擦PG，比如坎特。可世間又有幾個坎特。
另外由於曼聯沒有第二個持球強點，現在各隊也看明白了，博格巴踢後腰，就切傳球線路搶腳下。搶到乙個就地反擊爽的一逼。
那剩下的弗雷德和小麥克，這兩人不提別的，光乙個位置感，讓他們踢單後腰就是不設防了，這。加上中後衛裡也沒個能上搶的，（拜利有一點可惜是玻璃體質，而且太毛躁），結局就是，與其擺明漏洞讓對方打，不如先保證防守最低限度，哪怕是紙糊一層，也得先頂頂，索爾斯克亞也沒多好的選擇。
9樓：水清溝吃貨
首先先宣告一點個人的定義：明顯的不足在球隊戰術內是不叫做問題的，但是有能力無法施展才是問題。
因此，弗雷德不是球隊的問題，因為他就像其它答案說的，能力已經最大化了。
因此，索爾斯克亞其實也不是問題，因為他的技戰術水平，包括整個教練班子的水平也就到這了，能力在這三年內已經摸到了自己的天花板。
所以問題出在哪呢？
球員的問題我個人認為在弗雷德這個位置上還是出在博格巴身上。
作為一名職業生涯大部分時間都出現在6號位或者8號位的球員，並且在8號位的位置上拿了世界盃的中場核心之一，按理說在俱樂部應該是可以勝任這個位置的。但是博格巴硬是沒交出出能夠在曼聯勝任這個位置的持續發揮。（注意我說的是持續，不是在這個位置上一兩場的偶爾亮眼發揮）
反倒是上賽季下半段開始打左邊鋒，博格巴貢獻了在曼聯最優異的一段表現。而這段時間，弗雷德和索爾斯克亞也恰好是最受球迷支援的階段。
而這個賽季開始，由於C羅、桑喬的到來，前場不再有讓博格巴客串的名額，因此博格巴在能夠出場的比賽中，除了第一場比賽（那時C羅還沒來，桑喬也剛剛加盟，還需從板凳打起）打了左邊鋒，其餘時間均是出現在8號位這個位置上。而就是從這開始，博格巴賽季初那短短3場就貢獻了超過上賽季全年助攻數的表現就戛然而止。
於是，索爾斯克亞便不再有信心讓博格巴連續首發，博格巴也受到疲勞或小傷等因素沒有連續打比賽。取而代之的是弗麥連線的持續出場。然而效果卻與上賽季大相徑庭。
其實到這裡，已經可以回答樓主的問題了，那就是弗雷德其實是一名不錯的球員，他的拼搶，跑動是能夠在防守端和以攻轉守階段幫助到球隊的。而博格巴和B費同時在前場時，進攻和由守轉攻階段，弗雷德需要做的只是將球傳不掉，和通過自身愛跑動的優勢接球即可。這也是索爾斯克亞選擇他的原因。
但是由於博格巴不再出任左邊鋒，邊路推進在拉師傅尚未從大傷中找回全部狀態，以及桑喬的適應和打法尚未搞清的情況下已經大打折扣。這點可以從盧克肖本賽季成功持球推進次數的減少中看出。所以弗雷德就必須要承擔起部分依靠向前傳球推進全隊進攻的職責。
又或是博格巴身居8號位，而當他被對方嚴加看管容易丟球的情況下（這點在他出任邊鋒時是可以將劣勢最小化的），弗雷德還是不得不承擔起上述的那個工作，這就導致他的傳球弱點暴露無疑。
另外本賽季馬奎爾的狀態大跌，使得弗雷德在無法第一時間從拼搶中得利或前場回位時，後場被持續施壓的壓力大增。這也導致弗雷德或有或無的心理壓力，使他總是處於進退兩難的階段（這裡也可以延展至邊後衛在攻守轉換時的選擇問題，都是跟馬奎爾狀態和瓦拉內玻璃有關）。
所以如何用好曼聯現有的球員，真正發揮出他們紙面上的實力，對於索爾斯克亞來說現在我們從球迷的這個角度去看，好像他已經有些無法控制了。這也是為什麼現在換帥的聲音甚囂塵上。
其實，球員都是好球員。弗雷德表現好的那段時間，作為曼聯球迷也沒有感覺他會不勝任豪門主力或輪換。所以該怎麼用才是曼聯如今的當務之急
曼聯如今這樣，為什麼還不換帥？波切，阿萊，還有下課又閃進埃弗頓的安切洛蒂，那個不比索爾強？
文澤 因為索帥是曼聯人，他骨子裡流著的是曼聯的血！佛爵爺退休之後的幾任主教練，我罵過范廚師踢得醜，罵過穆鳥嘴巴臭，情商低，但是，索帥就算帶的不好，我也希望給他時間。因為他是自己人！就這麼簡單，隊伍要重建，就需要時間。索帥是最符合曼聯氣質的教練，現在的曼聯已經沒有多少血性了。而且人家是曼聯名宿，之前還...
曼聯為什麼會這樣？
尤大木 因為在2013年爵爺退休前，曼聯是一支並不現代化的 足球豪門 弗爵爺的存在掩蓋了曼聯太多的問題，一旦他離開，這只球隊根本不知道如何去運轉，只能靠著一批沒有經驗的新人不斷摔跤 摸索，而今年就是初步開花的階段。曼聯最核心的缺陷就是 沒有乙個明確的建隊思路。莫耶斯來了，繼續玩英式足球，結果他一系列...
為什麼曼聯不該解雇范加爾？
布吉 曼聯主帥范加爾的執教哲學和戰術打法本賽季受盡了質疑，這其中斯科爾斯堪稱是痛罵范加爾的領軍人物了。范加爾如今深陷困境，差點丟了曼聯帥位，不知是否覺得自己罵的過分了，斯科爾斯近來突然轉性表示曼聯該給范加爾更多機會。 曼聯奪冠了嗎 問題不在於處決範廚師，任何時候無論責任在主教練還是球員不賣力，球隊戰...