1樓：kgb
林丹吧。。北京奧運會林丹四分之一打蓋得，兩個人在高速對抗下的假動作都玩出來了花，巔峰林丹用速度不一定穩壓安塞龍但是可以在速度之上加上一定的假動作，這樣就可以限制住安塞龍了。安塞龍在東京奧運會上還是靠著球路的組織和後場的殺傷力威懾對方，想想林丹用速度和假動作把安塞龍拉開在殺。。。。
安塞龍可能第一局跟林丹比賽比較焦灼，第二局體力就會崩潰掉。
2樓：IBEARI
我覺得試圖比較兩個完全錯開的巔峰球員完全沒意義。
羽毛球比賽資料統計太少，而且大多數無意義，不像田徑比賽有個清晰的標準，高就是高，快就是快。有些人覺得某人速度快，某人殺球猛，這種感覺很多時候取決於攝像機的角度和球場上的結果。低視角的比賽你都會覺得場上的人在瞬移，高視角的比賽你就覺得專業運動員水平不過爾爾，如果乙個400kph的球被接起來，肯定沒有乙個370kph的釘地板球來的視覺衝擊力大，畢竟得分球就是好。
再回到比賽資料統計，就能看出來羽毛球發展相對於足球等賽事的真的是慢。每次給出的資料無非是打了多少分，獲得了幾個賽點，連續得分等資料。而很多關鍵資料，回合拍數，最高殺球速度，場上瞬時速度，跑動距離，有效比賽時間基本為零。
這導致了你只能肉眼對比場上兩人的速度和相持能力，而無法有效對比其他場次球員能力，畢竟球員狀態也是有很大起伏的。
再回到比賽，安賽龍東京奧運會上的控制比賽的能力在我看來明顯高於2017世錦賽，最直接的就是控球能力高了很多，而且不急不躁 ，殺球不是全力重殺，站立重殺效果一點也不差，而且打點更準。最重要的是，諶龍根本沒有完全逼出安賽龍的最後的狀態，因為兩局是完敗的局面，安賽龍一直佔據場上優勢。諶龍後面都不敢給後場球，反手只敢過渡網前，還被安賽龍拍死乙個。
只能說明安賽龍進攻能力實在是太有威脅了，逼得諶龍不得不過渡網前。最終諶龍的搏殺也沒能起到力挽狂瀾的效果，只能以失敗告終。
再說巔峰時期的林丹，連貫速度好，體能充沛，不過也完全無法對比安賽龍的殺球對林丹的防守究竟會是什麼結果。畢竟殺球接殺的結果也不是靠殺球速度就能對比出來。
如果科技發展再快一點，有了更有效的資料統計或者模擬，或許不同時期的球員會有個相對的對比結果，以目前科技的程度，也只能說所有的猜測都是只能是一種可能性而已。
3樓：Other way
林丹是全滿貫得主，兩屆奧運會男單冠軍！在林丹時期有多位高水平選手，李宗偉，陶菲克，蓋德，鮑春來等等，林丹實現了全滿貫得神蹟！
安賽龍東京奧運會男單冠軍，個人榮譽還遠達不到林丹！同時期球員水平不如林丹！
安賽龍未來可期！
4樓：舌尖上的趙括
安賽龍的進攻確實很強，網前小球的感覺也不錯，很細膩！贏就贏在進攻上！在小球放網後起球到後場的機會並不比諶龍多，但諶龍的進攻確實很差！
諶龍跟前兩年相比，防守和小球能力更強了！可以說是頂級的！但進攻拖了他的後腿！真不像是乙個頂級運動員的水平！
那麼拿諶龍和巔峰期的林丹比比看，防守和小球能力差不多，但林丹的進攻能力要更強！
5樓：魏澤臣
推薦你看下2023年的奧運會決賽，林丹中場起飛，旱地拔蔥，前場亂撲，全程殺上網，目前還沒有人能對抗此時的林丹好吧，個人認為安賽龍現在也就是鮑春來巔峰的水平吧
6樓：peanut
毫無意義：林丹
不要拿什麼技戰術來比，也不拿什麼獎牌數量比，也不比其他，就衡量他們各自對敵的資料，安塞龍對戰桃田等人的交手勝率太低，林丹的生涯總勝率第一，沒記錯是85%吧，安塞龍好像總勝率只有70%，也就是說林丹巔峰期，碾壓了在座的各位，而他碾壓的人裡，四大天王的其他三個，交手勝率林丹幾乎都是70%勝率以上，打蓋得更是80%以上。而安塞龍在他的時代裡，巔峰期都打的很掙扎，關鍵是，安塞龍的對手，周天成，金庭，不成熟（現在稍微成熟）的李梓嘉，兩個磨王諶龍和桃田，把安塞龍打的真的沒脾氣，老年林丹以及老年李宗偉，關鍵李宗偉生涯末期還能和安塞龍硬鋼。 也就是那個年代我更相信，其他幾個人比現在這幾個如金庭，周天成等人更強。
所以說沒法比，只能說安塞龍巔峰也強，但是毫無意義，在巔峰對決裡，能贏林丹的只有謝杏芳。其他人如08奧運會被害者發言：我想過他會很快，但是沒想到能這麼快！
7樓：豆豆傳奇
呂布沒死的時候，沒人敢說話。呂布死後，誰都說自己不下呂布當年之勇。這句話完美理釋了這個問題下的某些高讚答案。
問題問的不是巔峰林丹嗎？下面一堆人提2023年安賽龍打爆林丹。這有什麼關係？2023年的林丹又不是巔峰。
實在不行，看資料嘛。林丹雙圈全滿貫。安賽龍拿個單圈全滿行不？哪怕不拿，對戰桃田的勝率打上來好嗎？桃田還不是穩的第二，當時李宗偉是穩的第二，林丹跟他打的勝率可不低。
8樓：泠羊
我實在搞不懂這種沒法量化的東西有什麼好爭，事實就是，林丹目前的榮譽沒人比得上，但你要問巔峰林丹和巔峰安賽龍兩個人誰強，這就是個無解的問題，所有的答案都是你心裡的我認為，巔峰丹也有輸球的時候，黑馬小將爆冷熱門也不是很新鮮的玩意，歇歇吧，尊重運動員為比賽的付出，不要在這裡搞那套飯圈的盲目崇拜了，畢竟林丹再強，那也跟你強不強沒有半毛錢關係
9樓：靖靖SunJR
那肯定是林丹呀，林凡的巔峰在北京奧運會那會，地表最強殺球—跳殺球比人先落地；林丹在奧運會上全場碾壓；林丹是全面性選手，後場有殺球，全場有強防守。其實就算林丹後期打安賽龍也不軟，就是年齡大了，體能跟不上了
巔峰時期的林丹對陣現在的桃田和安賽龍，勝率能有多少？
劉倚澹 如果真的是當年林李看過來的人，估計都有答案吧。吊打不能說，大概就是按著錘吧。桃田安塞龍感覺差不多陳金那個級別吧，萬人之上，兩人之下。 C創 北京奧運會的林丹把速度，發揮到了極致。到後來不斷改進打法。越來越全面。現在的安塞龍越來越成熟。摸摸噠也是重出江湖。炙手可熱。但要是與同期林丹比較。我覺得...
巔峰期林丹和桃田賢斗誰厲害
archer金閃閃 作為丹神18年的老粉，同時自己也打球的人，說一下，桃田是很優秀的羽毛球運動員，是當之無愧的現役男單世界第一人。不過跟林丹比？寧也配 水軍 桃田的拉吊技術還是非常牛的，2015全英，林丹桃田首次相遇，桃田雖然輸了，但多次把林丹調動到被動反手回球，可見其20歲拉吊水平不在林丹之下。但...
如何看待巔峰賽榜一幾乎全是打野和中單選手？
渡己呀呀呀呀 中野節奏點掌握全域性比賽更容易還有不要叭叭叭叭演員知乎都這破逼水平?巔峰2100進去直接讓開麥你拿頭演三月封神?演員活躍在2050以下 春栩 因為高分局，打野和中單更容易掌控比賽局勢，就這麼簡單就像你玩乙個上單，即使你靠個人實力carry了一路，如果隊友被對面錘爆，你乙個人也不能有什麼...