1樓：弓老師
忘了是搜什麼搜到老黑及其體育老師的了，時間是昨天。然後就贊了關注了。
評價的話，按中中國人的習慣，先說好話：
從模式來說，和體育老師對話的路子是個好路子。為什麼好呢？因為中國的《論語》，古希臘前二哲的那一堆對話錄，都是這個路子。
那時候雖然是所謂核心革命，但受眾是青少年時代的人類，當然也適合現代人類的青少年。
從理論來說，體育老師引用的都是新潮而流行的理論，雖然從理論角度看其實毛病不少，但是從應用角度看足夠了。不僅足夠，而且基本比中國學院派教授的理論只多不少。
從可操作性來說，絕對比中國學院派的可操作性強不少。畢竟中國文理分科導致了中國文科學院派的理論水平太差。
然後該但是了，基本和優點也是一一對應：
形式不僅影響內容，而且限制受眾。對話模式對青少年來說好接受，但差點也把我驅逐走，幸虧剛讀了幾本柏拉圖的書。
做為博學的人，看到別的博學的本能反應就是3F，尤其是其中的Fight。比如情緒理論，DET裡的Carroll Izard其實通常更基礎也更有操作性的是I12。
從可操作性來說，雖然比中國的學院派強，也比熟手的缺乏理論強，但還是不夠，因為還是需要悟。當然，直接一二三的弊病更多。另一方面，可操作性更強的就肯定是商業機密了。
我有我也會藏著的。
總起來說，黑老師及其體育老師的這一套東西，在中國範圍內是完爆中國學院派教授們的。
2樓：紫川樹
本來義憤填膺的翻開問題日誌，準備看看是誰這麼無恥的黑黑老大。準備上去一頓炮錘懟的他生活不能自理。
結果發現，居然是在自黑。
這。。。。。
黑老大人很好。體育老師更好。文字很有誠意。體育老師啥都懂。關鍵是應該很漂亮。
回答居然被摺疊了，傷心秦漢經行處，宮闕萬里都做了土。
3樓：李藍藍c
我來回答一下吧，我看完了黑門山大大的回答，我是一名小寫手，我覺得挺有用的，最起碼告訴你，你寫的都不是廢話，你可以寫的更好，可以搭配起來用啊，為什麼覺得他寫的問題很難呢？可我們連空氣都有名字，都有化學公式，他說的這些都是很有用的呀。
我覺得最大的收穫就是，讓我來設計情節的時候，有了更好的方向，還有就是，那些抖機靈的法子可以讓我腦洞大開，我覺得夏農資訊，還有馬斯洛需求，還有霸總那個總結，好多好多啊，哎喲，我都不好意思說自己是寫手了，寫的亂七八糟的，也不知道黑大佬感受到我對你的熱愛了嗎？
哈哈哈，總之就是，很有用啊，PS：我寫了一年多了，有一定的網文基礎，看這些的時候，也不是照單全收，我認為理解的就接受了，別槓，槓我會罵人的，誰還沒去過祖安呢。QAQ
4樓：諮詢師裕悅
喜歡黑大佬，幽默風趣，有才華，還有個神秘的體育老師！
（焉知現在的不知名，以後就不會成為大佬？）
非常欣賞喜歡黑門山大V！！！
5樓：阿布甘
拉倒吧，還可愛？還開心？
那個體育老師，我現在都沒整明白是男人還是女人，一天天有點事就去找體育老師，體育老師還知無不言。
若是個女人還好。
若是個男人……
我嚴重懷疑他們有不正當的交易。
6樓：Aaron
正在向他學習。我想說的是，虛心使人進步。也許他說的東西你已經會了或者早就想過，但只要你沒他想的這麼深，這麼實用，這麼能推而廣之，還是學習為好。
假如他講的對，你不學，自然有人學，於是你就被時代落下了。
7樓：「已登出」
老黑的答案很有意思，我也一直有關注，看到很多人回答這個問題，那我也來談談。
優點:內容比較專業。
這裡說的內容，是指寫作技巧，他的寫作技巧很有一套，知乎在網文圈這個板塊，除了香蕉以外。我見過寫作技巧方面最專業的就是他（重點:我見過），單從寫作技巧來說，他的水平已經在網文圈是中上水平，甚至可以說是優秀，這點兒毋庸置疑，大家如果寫作技巧上有問題，可以多看看他的回答。
觀點很新穎。
他在很多回答裡，都會運用一些特別新穎的思路來運用到網文中，而且條理清晰，有一定可讀性，很多觀點，經常給人眼前一亮的感覺。總體來說還不錯，像他這樣認真研究網文寫作技巧的人不多了，大家可以多多支援老黑。
缺點:覆蓋面較淺。
老黑的回答，目前主要集中在網文寫作技巧這一塊兒，但是，寫作技巧只佔一部分書成功的20%，也就是說，很多人哪怕把老黑的回答，全部學會，你想寫好一本能賣錢的書，也很難，但是認真學習寫作技巧，再等個三五年之類的，我多回答點兒網文其他方面的問題，咳咳……那個時候你們結合起來，應該可以神功大成。不過網文寫作技巧這一塊兒他還是比較專業的，大家可以認真看看他的回答，乙個人是不是水貨，看他的回答就能看出來，老黑的回答還是很不錯的，當然了，目前他的實力範圍限於寫作技巧，涉獵其他方面的事兒，實力難測。不過我還是希望他運營好這一板塊。
操作難度大。
他的回答，方法大部分都是很不錯的，目前沒有讓我看到有硬傷的答案，大家不用懷疑他的實力。但是，也有一部分問題存在。
a，目前還是處於碎片化回答形式，知識沒有整理成冊，對於使用者來說，實用性不夠，碎片化知識的缺陷就是，使用者很難整體吸收，特別是關於基礎寫作這件事兒，我個人倒是期待他能夠把他的回答，整理成冊，形成一本比較連貫的書。
b，寫作技巧細節不夠，因為是回答問題的緣故，所以很多地方他沒法去把很詳細的操作寫在答案裡，這也就導致了使用者在看他回答的時候，看得懂，卻用不出來，這一尷尬情況。
寫火一本爆款書，是綜合實力的體現。老黑目前證明了他的基礎寫作能力很強，在這方面我對他還是比較認同。
大家可以多看看他的回答，但是也不能僅限於他的回答，還是那句話，哪怕你全部看懂了，看會了，也不夠。所以還要補補其他的地方。
網文圈很多文筆比他爛的，寫書比他火的有的是，但是那種人來回答基礎寫作的問題，你看的下去嗎？
8樓：時光的河
不請自來。
大號關注大佬有一陣子了，其實最開始是覺得大佬的ID很有趣，因為看過與宗教有關的一本書，叫《黑門山路》。
後來覺得，woc**！大佬NB！這操作**！
沒了。以上。
9樓：
黑門山老師也是比較急進了，很想在短時間內把自己的品牌打造起來的亞子。
但是老師講的東西還是很有道理的，尤其是初學者可以好好領會一下。
10樓：拾八
怎麼講呢，很吃驚。
多年來一直想要弄明白的幾個問題，在幾篇回答中手術刀般精準地切入重點，直指核心。似是講「術」，其實講「法」，進而可推知其「道」。
價值萬千，看了後喜不自勝。只能說還在學習中，整理筆記。
11樓：wuli趣大叔
這麼說吧
我之前知乎個性簽名是：一本正經地胡說八道
看到老黑的回答後，我改成了現在的個性簽名：
最後，感謝老黑的體育老師，沒有在他當年上課時有事沒去學校（捂嘴笑）
12樓：燕殊
他的馬洛斯需求理論結合網文大綱的寫作方法，值得所有新手嘗試，老手也可以借鑑。
兼職寫網文這麼多年，一直是無大綱寫作，就算有大綱還是會飛。以前不知道為什麼，還以為是筆力不夠，後來明白了，是大綱有問題。但是明白也沒用，還是不會寫大綱，只好拼命做人設，水情節。
但其實我明白，大綱很重要，雖然沒有大綱，也能水個七八十萬字，遇到不挑剔的讀者，恰飯比要飯還容易。但是一旦過了八十萬或者一百萬字之後，必然雪崩，因為自己都不記得寫了些啥，還嫌字太多不想看。
這個理論，讓我十年來第一次列大綱有了方向，而且開始動筆後，完全沒有偏大綱的感覺。因為這種方法很合理，符合情節設計的理，所以以後開文，我都會用他的理論過一遍大綱和情節，非常感謝他的付出。
13樓：
①感覺這傢伙賊機靈的，這問題有自問自答嫌疑，②之前看過他答案，老是看到馬斯洛，估計他跟馬斯洛有一腿，③從他關於網文的答案裡頭發現可取之處，感覺他也是有料的，就這麼著句號
如何評價知乎使用者黑野惠理？
此人在我黑名單上.黑座這廝最近似乎有向極右發展的趨勢。他開始和神聖武裝 川哭子以及某希望這群屑搞在一起了. 沒接觸過這個人，但是有一件給我留下印象的事情是黑座特別喜歡強調自己很小的時候就在讀阿爾都塞了 印象裡說過好多次 不知道是想說明什麼 山葵冰淇淋 其實我最初關注是因為黒字比較特殊，不是黑字。說這...
如何看待知乎使用者 殺生丸的離開和他離開知乎告別書
胖狐狸 當你有天能體會到國內掛乙個專家主任號有多難 能體會到異地求醫問診名醫的代價和繁瑣程度 能體會到當你不選擇和醫院合作的基因檢測公司所遭受的區別對待和怠慢 能體會到因為聊城假藥案帶來的深遠影響 能體會到花費不菲得到的基因檢測報告拿給醫生卻得來淡淡的一句沒靶向藥可吃 我不是殺博的信徒，但卻是真實的...
如何評價知乎使用者 菠蘿？
靜 水 吸引我注意的是她的頭像，因為我用過另一半 笑 認識打遊戲牛叉的女生不多，其實認識打遊戲的女生也不多，好吧，其實認識的女生本就不多 扎心了 我覺得，會打遊戲的女生已經很酷了 像她這種大神女玩對我來講，真的唯有恐怖形容了 捂臉 總之是一種敬畏的感覺 溫柔 她自己講的hhh 漂亮，有個性，打遊戲打...