1樓：morry
葡萄牙，丹麥，克羅埃西亞，捷克，瑞典都是很有實力的1.5流球隊，能和傳統豪門有一拼之力，。其次是羅馬尼亞，匃牙利，塞爾維亞，希臘，俄羅斯這些二流球隊。
拿丹麥來說，80年代中後期是一流豪門，92歐洲盃冠軍，98年四分之一和巴西打得難解難分，只是3/2昔敗。21世紀有所低谷。2023年八分之一只是點球輸給亞軍克羅埃西亞，能和在當屆冠亞軍保持不敗。
2020更是進四強。
2樓：
這有啥好學的。。。人口300萬的烏拉圭還拿過兩次世界盃呢，最近幾屆世界盃也進了四強，八強，學丹麥咋不直接學烏拉圭一步到位呢？
足球水平跟國家人口又不存在絕對關係。
3樓：炊煙吹呀
別看丹麥小，人家是妥妥的發達國家，而我們只是發展中國家，從我們現在的國力和人口，想追上丹麥，保守估計需要200年。
這樣想，丹麥足球發展如此好，有什麼問題。發達國家只要想搞，什麼都能搞好。就是有錢，你能怎麼地。
我們現在要是能保證踢球的孩子，以後不愁吃不愁穿，可以有錢娶妻生子，還可以有機會成為明星，那願意踢球的人多的是，足球怎麼會發展不起來。
一切問題的根源還是窮。
我們國家標準化的足球場館，能有100個就不錯了，很多大學建的不合格，要麼是縮小版，要麼是草坪不合格，你這怎麼發展足球。
就那麼幾個足球場，不開放沒人去，開放了大爺大媽，年輕情侶都趕進去了，跑步的，草坪上聊天的，談戀愛的，就那屁股大的地方，擠滿了人，還怎麼練球。
不是我們中中國人不行，是我們的國力不支援。
如何評價萬人簽名要求 2020 年全美人口普查取消亞裔細分？
嚕嚕嚕 只有我乙個人認為這個細分其實也是有好處的嗎，我是說如果其他族裔真的在智力上與亞裔有所差異，這樣至少能保證他們能多點機會，不會讓他們這一族裔完全沒有希望，以後只能是低階階層，那樣社會會慢慢分層而且不可逆轉。當然我也不認為這種做法是完全正確的 莫名感覺美國這樣挺好的，好好管理一下這幫香蕉人，讓他...
冰島才32萬人口選11個人踢進了世界盃，我們16億人卻選不出11個水平好點的球員？
乙個羊肉串 別瞎說，那個導演，首先是職業球員，業餘才是導演。世界盃這樣的比賽真的不是隨便找幾個人來踢踢就可以的，業餘的肯定是踢不過的。即使配合不是很默契，沒有俱樂部那麼厲害。但是真的不是你想象的那要，什麼業餘，兼職都能來踢的。在說人口問題，真的不是人多就會選出厲害的人，牙買加才300萬不到，除了牙買...
如何評價研究生招生比去年增加18 9萬人？
後保研HBY 一 有利於緩解疫情之下的就業壓力 翁鐵慧表示，將最大限度增加就業機會，與人社部一起著力穩住大學生就業崗位基本面。重點加大基礎教育 基層醫療 社群服務等領域招錄。加大政策傾斜，鼓勵更多應屆畢業生參軍入伍。會同有關部門實施好大學生基層就業的各類專案，鼓勵更多高校畢業生面向基層就業。二 有利...