1樓：向井太一
好像是160的定價？
古三才98。
我是舟舟人，它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？它配嗎？
它配嗎？它配嗎？
2樓：勃耳多溶液
因為有效資訊太少。
不是看不看好的問題，是值不值得關注的問題。這個遊戲目前展出的東西太少，現有資訊完全不值得關注這個遊戲，除了是鷹角做的。
等兩年後再具體評價吧。
3樓：Tang Phil
同樣是單機買斷遊戲的畫餅：
來自星塵的demo質量...我暫且用一般來形容，鷹角的技術團隊，技術力和開發效率有目共睹的低，目前也沒聽說有什麼大佬加入或者和什麼大佬合作。資金方面應該狀況不錯，但怎麼用錢方面不確定是否有一致的聲音。
反正就目前放出的資訊來看，確實沒啥可看好的點。不過後續搞不好鷹角能挖到技術大佬加入，那就算來自星塵最終拉垮了，至少也可以指望大佬能慢慢搭建出乙個比較成熟的技術團隊。
4樓：冰鑑
其實從核心玩法來看，《來自星辰》的3D+回合制+動作的基本框架還可以，我覺得網友不看好主要主要原因有
1.方舟近半年持續擺爛，很難讓人對鷹角的新作有期待
2.3D回合制動作不像純動作遊戲，對動作要求那麼高，但肯定還是有門檻的。鷹角之前的方舟在這方面沒啥積累，從遊戲型別上來說是全新的，要持續打磨打磨。
（這裡補充一句，原神的動作之所以能成，是因為公尺哈游有崩3的技術和設計積累，3D動作其實沒有那麼好做）
3.現在的實機試玩，完成度很低，注意我這說的是完成度，畫面動作那些細節暫時不管，從現在這個完成度來看，距離正式開測怎麼也得2年吧。
但是從廠商角度來看，我覺得《來自星辰》對鷹角還是有幫助的
2.不管《來自星辰》成不成，技術積累和設計積累都有了，就算這款真的拉了，他們也能把這種試錯後的經驗放到下一款遊戲裡，好遊戲都是改出來的，給點機會，也許真能成呢。開頭拉改得好可參考《香腸派對》《光遇》
5樓：ite fin
鷹角的技術能力，也就能做做這個水平的遊戲，所以先搞個3D回合制RPG作品試水，還算是務實的。
據說星塵團隊40人，我猜方舟40人也夠了，再加上人事、財務、關係戶40人，還有280人。
我猜鷹角還在開發其它不同定位的遊戲，只不過進度還不如星塵。
6樓：行為很無趣哦
怎麼就不看好呢？作為原神玩家，我很希望他品質好點。
第一可以給公尺哈遊壓力，讓他們更用心的打磨品質。
第二可以讓原神從風口浪尖上下來，別天天都是節奏。
第三可以形成中國產遊戲百花爭鳴的局面
7樓：魔法少女小愛
小樣展示出的質量太拉誇了。
一般的廠商，不會在質量這麼拉誇的時候就放片，好歹打磨打磨。
鷹角這麼急急忙忙的就把粗胚子放出來，八成是遇到了什麼問題，所以急著挽回信心。可是小樣質量這麼拉誇，如何挽回呢？那當然是有辦法的，你看他們這次宣傳的重點是「買斷制」，而不是遊戲的質量和好玩與否。
這一下就直接階級躍公升婆羅門了。
可是我根本不關心遊戲是什麼制，我只想知道它是否好玩。
8樓：意面大廚二營長
雖然我也覺得這遊戲一般，但知乎評分36還是有點讓我意外，這種評分基本就不是遊戲本體的問題了，這是遊戲外的問題了，為什麼這麼多人不看好，可以去看下其他論壇刷低分的是誰就知道了，來自星辰在知乎評分低成這樣，原因和火炬城一樣
只能說中國產之光只有乙個，一旦有新的中國產單機出現，都會被中國產之光攻擊，這種事習慣就好，之前黑神話還被美術技術一起下場懟，來自星晨還沒被中國產之光官方懟，已經算給面子了
9樓：YokiYo
日常：先問是不是，再問為什麼
截圖時間2023年9月16日，專案正式公布第二天，我沒記錯第一天也是榜一。
至於評分？圖一樂。現在誰也沒有遊戲時長，TapTap這邊每個人權重都一樣，這評分只有水分沒有實質。
只有預約量是實打實的，所以大家到底期待不期待這玩意兒呢？
至於節奏，費勁了口舌也說不完。但這玩意兒說得偏激一點，正常成年玩家都不在意，頂多聽一聽就罷了。
舉個不恰當的例子，隔壁x神從沒誕生就開始節奏風暴，那也不妨礙它大賣啊。
作為乙個尚且處於框架級別的新遊戲，節奏就更不是事兒了。現在這個階段需要的不是流量，而是錢和人……
啊，這個例子無貶義，無貶義，無貶義，我本身是雙修開服玩家，哪個遊戲我都認為是當代中國遊戲界的優秀作品。
最後再談談對於《來自星塵》本身的想法吧。
通過現有資訊，回合制即時戰鬥的遊戲玩法，對我來說挺有意思的，UI美術風格也是很戳我（詞窮讓我無法描述），就怕研發個一兩年市場取向改變了。
而且敢在當前中國市場上做買斷製手遊，確實說明yj有實力（？）也有魄力，但值得誇的點也僅此而已。
希望yj真的能成為中國遊戲的一束光吧
10樓：一粒傻白
首先，我認為就方舟那產能和擺爛的運營…很難有信心看好他們做的買斷製新遊。
其次看玩法來說是3d的rpg回合制遊戲，這種玩法比較emmmm受眾相對沒有這麼廣吧。
最後，我對鷹角能不能流暢通俗的講完乙個故事表示懷疑。
11樓：
有人是不看好回合制
有人是不看好建模
有人是不看好鷹角的技術
有人是不看好鷹角的態度
有人是不看好遊戲的錢景
有人是不看好遊戲的前景
你這問題到底是想問哪個「不看好」？
12樓：
要畫面沒畫面，3d開放世界給整出個回合制，有這時間我還不如去玩玩夢幻西遊起碼可以沒事聊聊天，就這製作水準還不如加快一下方舟活動頻率
13樓：章魚
你應該想聽:因為買斷中國產buff一疊，yj想把節奏壓住，繼續擺爛。這遊戲也投入不大，就蹭買斷制，但目前機看怎麼付費都沒用，首先要好看和好玩。
14樓：
大概是因為遊戲本身型別不夠新鮮加上買斷制過於賭博。
目前來看兩個看點，乙個是3D回合制RPG，按我乙個朋友的說法有點日廠老游的感覺，比如FF13那種，尤其那個行動點，如果能有FF系列的感覺還是值得期待的，第二個看點是買斷制而且據說沒有內購，那如果能成功的話，無疑會極大的提公升鷹角的口碑，畢竟氪金手遊鄙視鏈是客觀存在的。
15樓：
如果是去年這個時候發布的，估計效果會好很多。
畢竟去年這個時候，有肉鴿、先後的兩個SS（嘉維爾老家的故事和臨光妹妹的故事）都整的不錯，雖然火藍復刻引起了一些問題，肉鴿也有人不滿意，但總體上到9、10月份，我的感覺是沒啥大的節奏了，大家基本上也都很看好yj。我記得1.5周年直播時，彈幕上很多良心、我的問題。
燈火序曲，感覺著實一般，關卡雖然少了點，但只是個小槽點；
之後的聯鎖競賽又讓很多人不滿意，使得節奏進一步的積累；
如我所見就很棒了，適當的舒緩了下，但再棒畢竟也只是個故事集；
然後就是夏活大爆發，之前雖然節奏不少，但因為有夏活在，很多人還是相信yj夏活能拿出些好東西的，結果就成這樣了，看著是對夏活不滿（模組、限定等等），但我感覺更多的還是之前的節奏積累。而去年火藍雖然節奏也不小，但畢竟肉鴿和2個全新SS都做得很好，所以節奏就緩了下來，今年呢，夏活節奏之後就沒什麼可以舒緩的。就算第九章主線做的好，能適當緩緩，但畢竟現在第九章還沒出呢。
或許這個訊息等下個星期公布會更好？？
附：儘管夏活附近，yj還有更新剿滅和危機合約，但我感覺大家對這兩種已經很習慣了，大家更希望有新的遊戲玩法(多維合作其實還行的，對比聯鎖競賽)或者是新的劇情。哪怕乙個月只有乙個新的活動，那也還是可以的，而且因為流水增加，對yj抱有更多的期待也是正常的。
現在大家既然沒有期待了，那所謂的新遊宣傳自然不會有太好的評價，如果想改變這些，就得看新遊的質量了。靠遊戲說話吧。
16樓：
哪有做個 demo 就開始宣傳的，有網友會看好乙個 demo 嗎？
這鷹角就放個渲染動作跟謝特一樣的 demo 出來，挺怪的，誰會看好呢？
17樓：支柱
不看好，別的問題下的回答不少不看好的回答竟然能容忍買斷手遊賣68以上...
就是單純看著不好玩，基本戰鬥系統不是傳統RPG那種（指FF1-10，DQ正統作，新的有P5，八方旅人，勇氣默示錄）回合制很容易做得不好玩。不是說非傳統RPG就不好玩，別槓。
不過不看好也要講道理，產能低下擔心兩邊都沒搞好可以理解，說沒能力做ACT而做RPG沒有技術積累就有點怪了。而且乙個玩遊戲的為什麼要關注這公司有沒有技術積累，跟不上時代潮流的自然會被淘汰...
為什麼大家都不看好隔代育兒？
不看好隔代育兒很重要的乙個原因，是上代收到的教育不夠，很多爺爺奶奶學歷太低，所以根本不懂如何科學的撫養孩子，不懂什麼對孩子好。等我們下一代估計就沒這問題了。 徐倩倩 因為責權不統一。父母對子女有無可爭議的撫養權教育權 義務 子女有贍養父母的義務。孩子沒教育好父母老了也不得安生，不但養老沒著落還要給成...
大家都不看好楊和蘇嗎 為什麼啊？
先不要這樣 是啊，不看好，因為不喜歡他在節目裡的詞，而且覺得太拽，實力跟不上的拽，為什麼要問關於自己愛豆的這種問題，問個為什麼大家都看好楊和蘇不好嘛，這樣你開心我開心大家都開心 上一季楊的60s的歌兔八哥，最後有一句詞叫做讓步了的勒布朗，文字遊戲，潘帥問你是對勒布朗有什麼誤解嗎，沒有詆毀潘帥的意思，...
為什麼大家都不看好財務或會計類的工作？
淪陷 判斷乙個行業怎麼樣應該比較中間人群。而不是比拼百分之一。你不能用張勇的成功說明財務前途無量。最簡單的幾個方法。看看自己的同學，看看財務專業，計算機專業，建築專業。看不同專業的同學發展的咋樣？看看招聘軟體。看招聘要求，再看給的薪酬。現在很多人工作都是在網上找的，我自己就是在網上找，會計專業最低之...