1樓：living
首先排除故意槍殺的情況，不會有判決，就是內部上報處理，按規定給各級人員和當事人處分。
國外的不知道，國內的實彈訓練，都是提前空槍訓練後才能進行，一公尺多長的狙擊步槍！！！你敢槍口對人，腦子瓦特了吧，班長就會收拾你到讓你懷疑人生！還用等到實彈訓練！！
實彈訓練過程中，只有在射擊位後才能裝彈匣，旁邊有安全員監督，射擊完畢後要卸下彈匣，檢查是否空膛有無餘蛋，彈匣都是專人壓好，軍械員清點過數量的，如果還出現有火傷人甚至殺人事件，那麼單位領導、軍械員、文書、安全員，甚至更上一級領導都要根據情況和責任受處分。
另外有一種極端情況是子彈飛過防彈牆，打中了防彈牆後面的人，不過考慮你是用狙擊步槍，脫靶已經夠爛了，再飛過防彈牆，並打中他人，只能說這樣的人還能成為狙擊手，他單位領導是真瞎了！真該判刑，然而只是內部處分而已！
所以正常的思維是不存在樓主問題的！
2樓：Bullet Zhang
理論上不可能發生走火槍殺事件。在任何情況下，槍口都不能指向人（非目標），不在發射時手指不允許放在扳機護圈內（可以去看美軍室內cqb的訓練鏡頭，在清掃屋內目標前手指都是放在護圈外的），這是幾乎所有訓練場的鐵律。如果發生走火，說明槍手把槍口對人了，並且以外誤觸扳機，這兩條規定都被違反了，因此槍手絕對會負責任的。
3樓：曉風
意外是不用判刑的，意外的出現可能是責任或者非責任，責任事故要處理人，處分什麼的，涉及瀆職失職的判刑，一般即使是非責任事故，死了人還是有管理方面的責任的，要處分一些人。
4樓：「已登出」
這個很少會出現，如果有，也是問責領導，管理層，為什麼在不應該出現人的位置，場合出現了別人。其次說狙擊手。部隊有部隊的那一套標準。
這個情況錢少是因為。就像你問高速誤入etc車道了怎麼弄
奧運射擊冠軍能當優秀的狙擊手嗎？狙擊手們來參加奧運會可以奪冠嗎？
吾為汝生汝為吾死 軍人不止射擊這乙個關節，還有其他什麼偵查反偵察，槍械維修維護，體能訓練，思想教育，紀律等等一大堆東西。運動員的槍械沒有瞄準鏡是最頭疼的問題。 看你怎麼比，要訓練嗎，還是不訓練直接上？如果都經過足夠訓練，雙方互換角色我認為沒什麼大問題。不經訓練直接上的話，狙擊手拿什麼名次看天賦，而奧...
如果對奧運會射擊冠軍進行狙擊手的訓練，能否使其成為頂尖狙擊手？
CHARLIE 我覺得好像難。理由是，有一些頂級運動員身體並不好，奧運會都是帶病打比賽的，而且好像有幾個是高度近視。我不知道實戰中，能不能給一名奧運級狙擊手，配一名醫生，配氧氣袋，吊針，配乙個背槍背彈藥的，特殊地形是不是還得有人幫他爬上去。沒有嘲笑運動員的意思，恰恰相反，他們犧牲這麼大，就是為了祖國...
如何評價《紅海行動》中的狙擊手？
Szenar 沒人覺得開場羅星很酷很帥嗎？得知是王彥霖演的，我更有好感了，但是我又寫不出為什麼對羅星有好感。在於他安慰李懂 穩住穩住 還是那句 我來 說不出什麼感覺，雖然只有5分鐘的戲份，但是很深刻 我方狙擊手被敵方狙擊手一拖二牽制太長時間。沒能很好的為隊友提供掩護和視野，後期強行要加戲來表現狙擊手...