熱刺踢的是美麗足球嗎?

時間 2021-06-07 02:09:52

1樓:究極小屁孩

熱刺至今給人的印象都是瘋狗式的高位逼搶,看熱刺的破門集錦也能看得出熱刺踢的是實用性的踢法,熱刺的進球基本上都沒有很複雜的配合,依靠的主要還是孫興慜、凱恩的個人能力。現在足壇美麗足球基本和軟腳蝦劃等號,強如利物浦踢法大部分還是實用為主。

2樓:梣木山

呦,我很開心受邀。

美麗,必須美麗。

插:我特別讚賞孫興慜,乙個亞洲小夥子能在歐洲豪門(你刺算是豪門)另:上賽季打入歐冠決賽已經說明實力沒有很大的問題。

至於美麗,主觀上沒有。

1.英超的大環境強調身體對抗。激烈,但類似於巴薩的控球傳導,除了藍月亮曼城被迫(誤)受教於瓜瓜,其餘中下游在打反擊,而其餘的爭冠球隊靠的是身體。

因此沒有傳控的美感。但,如果美麗足球是指激烈程度,算。

2客觀上的美麗,就是心態,前天,拜仁歐冠小組賽在熱刺主場轟入7球,熱刺2-7蒙羞。其實過程並沒有實力上的差距,但熱刺球員在心態上的不成熟,造就了被美麗。甚至上賽季歐冠決賽也可以看作是心態的問題。

梣木山:賣茅台

足球比賽中踢後衛的就只想踢後衛嗎?

JINNING 其實每個人都有顆進球的心,所以無論踢哪個位置都要有進球的準備,即使你當後衛。前鋒只不過是離對方球門比較近 射門機會比較多而已,中場 後衛也能夠通過突破或定位球等機會取得進球。而且通過精彩的防守來阻止對方進球也是一種讓自己或觀眾都興奮的感受。說個題外話,當上了職業球員,不是說你想踢哪個...

足球球員踢正面飛來的球與踢定點球,假設是施力相等,球的受力點也相等的理想情況,哪種方式可以踢得更遠

北落師門 這個實驗中,相對於球,腳可以視作剛體。所以,相對於木塊,牆是更好的實驗物件。因為運動的相對性,踢靜止的球和踢相對運動的球相當於球以V1的速度撞牆和以V1 V2的速度撞牆,自然是後者彈的遠一些。 為了簡單說明問題,只分析一維情況 水平方向 題主可以類似加入垂直方向的分析。問題的關鍵在於怎麼解...

同樣是美麗足球,曼城和阿森納如今的差距怎麼這麼大?

自遊俠 舉個不巧當的例子,同樣兩個孩子,乙個爸爸是鉅款,乙個爸爸是打工仔,兩人都不想上學,為什麼乙個住洋房開豪車,另乙個卻只能混跡於社會底層,玩玩快手?當然這只是部分原因,但卻是極其重要的。 名偵探柯西 一 阿森納球員水平不行,你看阿森納球員有能在曼城打上首發的麼?最可能的也許是272,但是他要和席...