你關注的足球球隊或教練常使用哪種比賽陣型?進攻和防守時有什麼特點?

時間 2021-06-06 23:37:24

1樓:叫我狗斯特

泰達在不上阿森納組合之前常用4231,包括有的時候阿森納組合在場也這樣。

在我看來,進攻時變陣,邊前衛變為邊鋒,在兩個邊用速度進行高速突破,邊後衛也可以插上進行下底傳中等,後腰也前提到中場等位置,輔助進攻;而防守時,一般是除了頂在前面的前鋒,其他人回撤防守,拿球後利用速度打反擊。

這種陣型無論是攻是守都沒有太多亮點,但是對球員的其他要求不高,進攻時在前場打陣地戰不至於孤立無援(雖然好多次阿奇帶球突破後隊友跟不上),防守時在後場也不至於過於人手不足。只要不被打反擊就不至於太難受

2樓:Venn

我一直關注瓜,雖然他的戰術有時飽受詬病,雖然他的建隊理念不合格,但是不影響他成為一代戰術宗師(或者這麼說,當他的爭議足夠多時,恰恰說明他的強大。)

瓜在巴薩當然是用433,進攻經常演變成235,非常激進。當然這一套打法與當時的巴薩球員技術特點相契合,所以近乎無敵。其實這個打法相當依賴於後衛的能力:

當時的普姨+皮克+小馬哥確實是歐洲最好的後衛線,當然還有二哥。所以現在曼城前場美如畫,但為什麼總是被防守反擊打崩,就是因為後衛線的問題。拉波爾特經常傷,斯通斯我最開始看好他,現在後悔了。

奧塔門迪下滑的有點快,而且有時候不帶腦子踢球。我不是罵他啊,他很男人,但有時候匆忙出腳被過了個乾淨,實在是有點像二流中衛。

瓜的防守造詣不如進攻。當年巴薩是崇尚就地反搶、高位逼搶,將對手扼殺在搖籃裡,當時的對手普遍沒有對破解高位逼搶進行訓練,所以幾乎無敵。但其實巴薩從來不以防守見長。

瓜在拜仁的改造可以說是失敗,這點我毫不否認,仁迷們都說的很清楚,我們經常說「因地制宜」,瓜在拜仁顯然沒有搞清這個道理。

現在的瓜在進攻有變化,以前的235太激進。他現在大多演變成325,兩個邊後衛之一前插助攻,對應的邊鋒內收,兩個前腰之一探索肋部區域,另乙個與後腰組成臨時雙後腰。大致如此。

防守端則變化多樣,瓜總是出人意料。最近的歐冠打皇馬首回合可以去看看,他在由攻轉守時把前鋒拉回來當臨時邊衛,而兩個前腰前提去逼搶,很有意思。

教練對於足球球隊的意義有多大?

人生知己難 決定足球比賽結果有八大因素 1.實力因素 2.主場優勢 3.傷停情況4.天氣情況 5.地理環境 6.教練員水平7.突發事件 8.比賽背景及所處形勢 題主問了教練員對於球隊的意義大不大,那我就針對這個話題展開 一名好的教練員有時確實能讓一支球隊發生脫胎換骨的變化。2006 2007賽季皇馬...

足球隊訓練,教練會分析球員的哪些訓練資料?分別代表了什麼?

wanghaisan 我踢了12年的半專業足球,沒有那個教練分析過球員的資料,都是在講具體的場上變化的應對經驗。唯一算得上資料分析結果是在州青年隊,一次訓練中要完成每個基本腳法一萬次的觸球練習。 孟德 作為足球愛好者,胡亂回答一下 1 技術屬性 包括停球 傳球等基本功 跑位 意識等 2 體能屬性 速...

足球教練在乙個球隊中的作用真的很重要嗎?

伍治堅 從純技術角度來講,教練的作用不如球星。縱觀近代足球歷史,每過幾年都會出現那種一流的超級球星,憑一己之力就能改變比賽結果。足球的這種特點,導致哪怕是最大牌的教練,也可能被 嘲笑 他只是運氣好,遇到了乙個好球星。舉例來說,目前歐洲最火熱的教練之一,瓜迪奧拉,只是在執教巴薩時拿過冠軍盃。而很多人對...