1樓：天培
我這麼說吧。看了一圈感覺，問題關鍵是能不能立足，而不是有沒有。
野球可以立足，畢竟大家不贏天不贏地的，多傳球少防守大家都開心。
非專業校隊完全不一樣了。後腰的最高需求就，能跑，能拼…特點是傳球，不能防守的後腰絕無生存空間可言…院隊的話，如果是那種人都湊不齊的學院自然能踢了，競爭但凡多一些都很難說能保證首發。
主要原因是現在校隊，都更強調防守和逼搶強度。本身都很難完成中前場連貫的傳遞。要乙個能傳球不能防守的後腰幹嘛呢？
2樓：啥也不會還裝逼
兄弟這種球員我們學校院隊有乙個但他進不了校隊控球技術好橫向盤帶穩定身體比較弱高低傳都很準防守不行 8人制最好全員都能防中場是必爭之地 11人制這樣的後腰也不吃香因為梳理球他並不能在乙個業餘球隊中起到很大的作用後腰最好是兼具防守的我哥們學校校隊是乙個省隊的後腰技術不如我說的那位但是他可以連線中場防守硬朗 183的身體讓前鋒非常頭痛可能我們這邊的級別還是這樣的後腰管用吧
3樓：
當然有啊，我拿我個人身邊的事例來說吧。
我現在在西班牙馬德里學習UEFA B級足球教練證課程，當然這陣因為疫情的原因集體隔離所以暫時悲催地停課了。。
重點是，我們的課程強制必須要有實踐部分，所以我會去就近的一家業餘俱樂部當U12的青訓助理教練，那兒就很有多讓我看到和職業球員風格相近的小球員，比如小號胖墩版拉莫斯，小號肥胖版威廉卡瓦略，翻版小梅西，當然也有布斯克茨和若日尼奧這類節拍器型的小球員。
但是業餘俱樂部因為整體訓練水平相對低一些，比不了職業隊的訓練頻率和強度，所以在有乙個點上是有些問題的，就是整體跑動能力和強度適應度。節拍器類的球員很多在小場或者搶圈（Rondo）裡呼風喚雨，指哪兒打哪兒，但是一到地區聯賽（其實已經是馬德里皇家足球協會裡級別最低的幾個聯賽之一了）碰上那些平時訓練強度極高所以能適應更好的比賽強度的球隊時，他們就吃癟了，一來身體跟不上節奏適應不了逼搶，二來他們在訓練裡就沒有經受過要求極其嚴苛的經歷，一到正式比賽完全不知道該怎麼辦。
所以說到底，中場技術型球員在任何型別的環境內，至少無球跑動能力和抗干擾這些必須是絕對過硬的，只要自身硬，在哪兒都能吃得開，不然基本也只能是小場和訓練之王，一上大場就懵逼。
4樓：打好基礎
感覺這種級別的球員，還談不上特點這說。。。。
可能在你看來你某方面突出，但其實只是因為其他能力太弱。。。。
當然如果標準放低，那就百花齊放了
5樓：執哨人
遺珠這事有存在的可能。
但是。。。
這種可能性也太低了。就像練武一樣，脫離了系統的訓練，就扯淡了。
當然，靈光一閃是另當別論的，可惜，這種閃，當事人都來不了第二回。
業餘足球隊和職業球隊的差距？
筆墨化青鋒 我年初的時候就因為這個微博已經在另外乙個題目被別人噴的體無完膚了。但是我還是要說，我並不認為韓寒會故意說謊來闡述職業和業餘天差地別的觀點，但是我認為韓寒的認知裡面一定有偏差的地方，比如說，可能于海他們改了年齡，他們當時實際上的年齡就不是5年級 也可能韓寒自認為踢球厲害，但其實就是個水雞，...
在大學業餘排球隊中打接應應該注重哪方面的練習？
已登出 作為副攻對於接應位置雖然沒有體會 但是打球這麼多年下來沒吃過豬肉也看過豬跑我就談談乙個好接應應該具備什麼素質吧 全面 乙個接應應該是隊裡最全面的人 發墊扣攔傳不要求樣樣皆通但不能有短板 因為接應即是乙個除主攻之外的另乙個強攻點 又有在二傳防守以後充當調整的責任 前排後排進攻的責任也必不可少 ...
在NBA球隊中，能成為球隊的「核」，或者是巨頭的標準是什麼？
鬧市街邊小鋪掌櫃 XY！在我的認知體系裡，球隊的核心大概只有兩種 A，攻防大軸。B，進攻組織者。而很多球隊可能不存在這個明顯的核心，不是說每乙個球隊的1號代表人物或者頭牌就被稱為核心，比如當年的雷吉公尺勒 雷阿倫 諾維斯基 類似的 可能就不屬於我認知的核心？他們應該是球隊的第一得分手，執行第一出手權...