1樓：北海
發球方肯定吃虧，發過來球，接球方肯定會先做個二傳，然後隊友一記扣殺，發球方還接個毛線？
與其在這裡問，你可以找人組合試一下啊，實踐出真知，一試便知。
2樓：貝恩血蹄
桌球和羽毛球的靠近網的高球（桌球再加個因素不轉）都是死球稍微有點水平就可以直接得分的球
馬龍發球對方把球挑成近網高然後就可以直接得分了
所以就會變成誰發球誰丟分誰接髮誰得分的遊戲
3樓：羽你同行
無解，羽毛球殺球時速3，4百km/h，桌球也不慢，如果可以雙擊那樣就是真正的發球得分制了（更正：應該是接髮方直接撲殺得分），我給你發個球在網前，你直接扣死不就完事了嗎？（我開始想到的不是像你說的那樣網前起球做球讓隊友進攻，那也是無解，雙方會僵持很久，因為攻不死對手，一回合可能會變成遠規則的數倍時長）。
這也是我一開始看排球覺得不可思議的事，如果換乒羽的話對面不得被打穿？我認為乒羽不支援雙擊完全沒問題，至於排球應該是因為排球體積大（球速不可能快到乒羽那麼驚人），其次是場上隊員多，防守面積大，所以才支援多次擊球，不然是真的殺不死的，而且我經常打羽毛球，但是試過打排球，真的很難控球，而且防守也難，如果說排球安排成單打雙打，雙方一回合只能單次擊球，那也是離譜，所以說每項運動的規則都是相較科學的。
如果羽毛球單打歷史上前兩名去打羽毛球雙打歷史第一，能打贏嗎？
李木子 舉個也不算太恰當的例子 玄冥二老單個實力可能和明教左右光明二使楊逍範遙的實力差不太多甚至略有不如。但是玄冥二老一塊上，發動合擊絕技 玄冥神掌 楊逍範遙根本抵擋不住 再舉個例子 明教五散人和左右光明二使一共七個人，武當派的武當七俠也是七個人，明教七個人單打武當七俠七人絕對打贏，明顯明教七個人強...
羽毛球雙打，如何根據對方的站位情況判斷空檔，找到最佳落點？
不夠徹底的豬 雙打，如果是業餘，判斷空檔就很簡單了。第一 兩個人結合部，就是兩個人都可以打到，但是分工不明確的地方。第二 通過打球觀察對手，看對手的救球的極限位置，兩個人對場地的覆蓋始終是有限的，每個人都有自己步法跑不到的位置 尤其是業餘，步伐不靈活 多拍相持的時候，先壓乙個底角，突然變線，打另外乙...
倫敦奧運女子羽毛球雙打，被取消資格的中 韓 印尼選手如果申訴到底，有多大勝算？
pansz 很多中中國人從所謂人治的思想去考慮，認為消極比賽被禁賽是完全合理的。不過我在此提出一點不同的看法 為什麼消極比賽能夠獲益？如果乙個法律能允許或者鼓勵一件不好的事情發生，對於美中國人的觀點，應該是 在這個法律被修改之前你當然可以利用法律漏洞。中中國人相反，因為對中中國人來說，法律頂個球，只...