1樓：飛流直上
羽毛球更容易上手，桌球入門更難。
我姑且認為您說的學的更快是在娛樂層面，如果從專業角度，可能都有一定的難度。從普通業餘愛好者角度出發，桌球的旋轉對於沒接觸過的人來說就是一座大山，其次桌球臺的大小對於發力的掌握要求更細緻，輕則下網，重則出界。羽毛球相對更吃身體素質，要求耐力，核心力量，下肢力量等更高，但是在非高強度對抗下，怎麼也能對上幾個回合，掄圓了打大部分時候也是可以的，只是相對更容易受傷。
2樓：他她保衛戰
大學選修課需要選乙個非本專項的小球課，於我來說就是網球和羽毛球選乙個我選的是網球課，因為羽毛球如果是玩玩程度的話，上手還是蠻容易的場地大、球速慢，光這兩項就比桌球對新人友好很多這三項運動，就我自己上手難易感受
桌球》網球》羽毛球
3樓：Cassidy
桌球更考驗技術，羽毛球更考驗體力。
兩個菜鳥打羽毛球，往往是打得差的一方一直撿球。
兩個菜鳥打桌球，往往是打得好的一方一直撿球。
4樓：阿修羅
我看過一節羽毛球課就能掌握高球揮拍擊球動作要領的學員，也見過一節課就掌握左推右攻動作要領的學生，而你學的快中的「學會」定義有點偏差，要學到什麼內容才算學會？學到什麼程度才算學會？
5樓：男孩
任何運動都不簡單，如果就入手來講，羽毛球不會的也能打幾個回合，桌球的接發球就是乙個難點，落點旋轉與假動作，包括去判斷旋轉強度，技巧更多一些，羽毛球我不經常打，但我覺得也不簡單，就前期學球而言，個人覺得羽毛球簡單一些
6樓：木木
桌球的群眾基礎太強大了，不容易出彩，羽毛球相對好一點，尤其男生，練完之後屁股很翹很好看
哈哈哈哈不好意思歪樓了。我爸爸是體育老師，他老人家經常掛的一句話就是桌球太難練了，你看到十歲的時候還沒個結果就可以收了。本人受薰陶桌球羽毛球籃球都比較會，水平還行，就是那種單位如果有對外比賽肯定就會拉上我去參賽那種。
講真桌球對童子功要求多一點，這個屬於細活，如果成年後才開始練，很容易變成野路子，但是也可以技術很好；羽毛球更大開大合一些，但是不管你是科班還是壩壩球出身，到最後動作一定會趨於一致，因為那麼大的場地為了最高效率的揮拍擊球，到後面動作一定會走向專業化。
7樓：
桌球。我兩種運動都有接觸，但打得都一般。羽毛球運動量更大，急跑急停，需要一定體力支撐；技術動作很多，發力不正確很容易受傷。
桌球不需要太多的跑動，更側重於手臂、手腕的發力技巧。但是我個人喜歡羽毛球多一些~
8樓：道長
我不太會桌球因此無法比較。
羽毛球有一些基本技術: 1 高遠球，2 步伐，3 發球，4 反手，5 劈調，6 扣殺，7 網前技術
如果說最基礎的「學會」羽毛球，我可以理解成只會發球，高遠球和基本步伐，因為這樣可以進行簡單的來回。
對於成年人羽毛球學習課程來說，一般一周兩次，每次兩小時，入門大約需要三個月，也就是一共24個小時的高遠球和步伐以及發球練習。
三個月後的程度也就是可以打個來回，基本談不上任何對抗和強度。
羽毛球和網球哪乙個好打？
如果是瞎玩，肯定是羽毛球好打。如果是入門，羽毛球最難。羽毛球更多是個技術活，專業訓練的9歲小姑娘打乙個成年未入門的成年人非常容易 或者乙個五十歲的比較專業的老頭打二三十的業餘小夥子和玩似的。網球入門難，精通也難。 星冰喵 簡單來說，如果同樣是初次打的兩個人 羽毛球你們可以拍來拍去打打玩，不需要專業範...
桌球男單第一與女單第一的差距比羽毛球大多少？
馮兆豪 羽毛球和桌球，實力懸殊的時候，羽毛球幾乎不可能輸，但是桌球有旋轉，有更多的打法克制，有很多不可久的擦邊擦網，還有一瞬間發球判斷失誤，就能立刻丟分，也可能丟一局兩局。桌球一失誤就丟分，羽毛球你接得不好，別人還要打你啊，你還有機會補回去。桌球省隊最強和國家一隊主力打，有可能大比分0 4，也可能3...
印象最深的羽毛球比賽是哪一場？
Kong 前幾年的世錦賽 lcw首輪就被名不見經傳的法國選手利弗德茲淘汰當時這個小哥甚至連贊助商都沒有自費參加比賽 後來發現小哥家裡產業頗多興趣頗多妥妥的資產階級 後來這個小哥一戰成名人稱法國製冷機 CITIZEN 首推11年倫敦世錦賽男單決賽。當時林李是站在巔峰的人，無論身體素質還是技戰術，風頭一...