1樓：於瓊
這個問法有點按圖索驥的意思。
首先這三個人並非完全屬於乙個領域（正義理論嚴格說也並不算是乙個學科領域，而是乙個匯聚政治哲學、法學尤其是自然法學、經濟學、倫理學等學科關注點的問題）：羅爾斯是哈佛大學的哲學教授，同時是新自然法學派代表之一，在政治哲學領域有突出貢獻；阿馬蒂亞·森本人是經濟學家，重點關注福利經濟學、社會選擇理論等；諾奇克跟羅爾斯一樣是哈佛大學哲學教授，並擔任過哲學系主任，所處領域更偏向於政治哲學吧，新古典自由主義代表人物。
其次三人在正義理論這一領域（姑且這麼說吧）的位置也不一樣，羅爾斯是當代西方正義理論的開創性的人物，而正如自己對羅爾斯的批評一樣，阿馬蒂亞·森更關注正義如何在現實中發生（即實現正義的社會），如果把正義比作蓋一幢大樓，羅爾斯是確定了這座大樓的四至、風格和基本組成要素，而阿馬蒂亞·森則是努力從建築結構和搭建方式等方面確保這座大樓從想法到存在的過程；相比兩人諾奇克則更符合題主提出的「流派」一詞，強調在正義的大樓裡要突出自由、突出個人權利。
從這個角度而言，羅爾斯像是一種建築的提出者、阿馬蒂亞·森關注如何將這個建築造出來、而諾奇克則是一位建築風格的設計師。
如何看待齊澤克對塔利班的態度？
古德毛寧 The Sublime Object of Ideology？美吹們看看世界吧，阿富汗，美國自由民主還不如伊斯蘭極端教派。 z19a111 自19世紀中葉以來，對自由資本主義的批判儘管可能在某些年代陷入低谷，但這樣的聲音從未消亡過 然而，並不是所有對自由資本主義的批判都會轉向社會主義 老實...
如何評論左派學者斯拉沃熱 齊澤克支援唐納德 川普？
晃運坊主 一點也不奇怪，非常合理。齊澤克是地地道道的黑格爾主義者。他們悲觀主義的一面是從不認為能夠給出解決辦法，但他們最反感掩耳盜鈴不直面問題，所以會有種看熱鬧不嫌事大的心態。舉個可能不恰當的比喻 齊澤克支援川普，和黑格爾讚揚法國大革命，是一樣一樣的。 園田青鳥 乙個老的新聞了。眾所周知，在此之前齊...
解讀 《聚焦齊澤克 看「笑話」消解政治正確與種族歧視》
dboy 護舒寶可以。目前，多數不可以。多數國外服務商，中國客戶不多或者沒有，主機服務本身地域性就很強，中中國人出去買國外服務是特殊原因。即使有中國客戶的，也多有其他支付渠道，如Paypal，信用卡。所以廠商沒有一定支援支付寶的需要。也有公司介入支付寶，但不是虛擬主機公司，而是VPS公司。為什麼是這...