1樓：李樑
德國隊首發（352）：1-卡恩（C）/5-拉梅洛，2-托馬斯-林克，21-梅策爾德/22-弗林斯，16-耶雷梅斯（77』14-阿薩莫阿），8-哈曼，17-馬爾科-博德（84』6-齊格），19-施耐德/7-諾伊維爾，11-克洛澤（74』20-比埃爾霍夫）
這是當時的首發陣容，如果紹爾和戴斯勒能上場，左右兩個邊前衛肯定是首發主力，兩個邊路的個人突擊、小範圍滲透、包括兩個邊路的定位球肯定在進攻上對德國幫助很大，但是這倆人的防守能力與博得和施耐德相比差太多了，可能還沒開啟局面已經被3R從邊路打穿了。巴拉克是傳統的b2b型中場，攻守全能，覆蓋兩個禁區，有出眾的頭球和遠射能力，這些能力紹爾和戴斯勒都不具備，如果二人上場，可能場面上會更好看，但是改變不了大局。那界德國的戰術，就是進攻已巴熊作為支點，放手靠卡恩。
戰術性的微操沒法彌補戰略上的先天不足的。
2樓：沉寂的老魏頭
傑里梅斯那個時間的體能已經出大問題了
02德國是中場最沒有創造力的一屆了
巴拉克乙個人在中場是又當爹又當媽，太累了
克洛澤還沒有開發出後來的腳下技術，當時沒有橋頭堡作用諾伊維爾時靈時不靈
能幹進決賽，已經是極限了
紹爾的受傷是太可惜，他的突破盤帶都非常棒
代斯勒…一言難盡…可能也是那個時間開始，心理問題才被拿到檯面吧不過沃勒爾帶隊三軍用命是真的，雖然創造力差，但是整體性最強，加上卡恩超神的守護，亞軍已經是褒獎
3樓：敬新磨
02年到06這段時間，如果代斯勒能保持健康的身體和心理，德國隊的成績也許會更好。
記不記得02年決賽諾伊維爾一腳任意球擊中立柱，那時候的比分是0比0。如果是代斯勒呢？沒有如果。。。。。。
4樓：Tony
韓日世界盃上的德國隊由於多名技術型球員火線缺陣，相對無言平民了許多。
正因為星味不足，球隊反而上下一心，眾志成城。卡恩一夫當關、梅策爾德少年老成、弗林斯承上啟下、克洛澤異軍突起、巴拉克挺身而出。三軍用命，球隊運轉順暢，高效實用。
平心而論，這支德國隊正處於涅槃前的重生階段。相比當時足壇頂尖球隊，硬實力並不占上風。
紹爾在國家隊從未找到過俱樂部隊的感覺。代斯勒雖然靈氣十足，但在舉國期待中也欠缺令人信服的表現。縱然兩人隨隊出征，感覺最多只是增添一些亮麗的比賽場景而已，甚至大概率影響球隊體系。
紹爾和代斯勒相比舒斯特爾如何？天才球員往往擅於錦上添花，雪中送炭可不是他們拿手的本領。指望他們扭轉乾坤，實在有點勉為其難。
國足當年是憑藉什麼打進2002世界盃的？
bozarsky brent 兩方面的原因 1，籤位確實好。日韓不佔名額，雖然亞洲區的名額也因此少了。但是抽不到伊朗沙特，那就是不一樣。這也和阿聯酋被算作種子隊有很大關係。而中國也恰好抽到了阿聯酋。2，實力也確實還可以。02年的國家隊，雖然不能說實力和其他時候有本質的差別。但至少下線穩定，那就是穩定...
2002 年世界盃南韓隊和義大利隊之間發生了什麼？
這場比賽我是與同學一起看的直播。當時就算不懂球的人都看出問題來了。南韓人的體力確實好，這一點倒無可非議。想當年1994年世界盃時南韓戰德國就差點用體力把德國耗趴下。要不是克林斯曼大發神威，那場比賽南韓能走多遠還真不好說。但2002年在自家門口，南韓人真的是死無雞蛋了。外行人都能看出來，要是莫雷諾公平...
2002 世界盃南韓是如何打入四強的？
本回答主旨在洗白棒子，所以果斷匿了。乙個重要原因是事後網上出來乙個很悲情的義大利那場剪輯錄影。當然那錄影裡沒有 開場不久爭搶頭球維埃裡肘擊南韓後衛面部，那哥們後來戴面具了。沒牌。上半場托蒂中場爭搶頭球肘擊南韓隊員面部，黃牌。所以後來才有假摔兩黃一紅 擱06年這倆動作都可能直接紅。不過據說02年還沒開...