1樓：楊康宇
沒有誰更強，都是一樣的，現在還在看球的珍惜還能看到看到梅羅吧，過幾年就沒有了，等到他們退居二線，就會有別的球迷噴他們了。乙個極度自律，只吃白水煮雞，乙個天賦異稟，沒有華麗的招式就過了5個人，都值得人去尊敬與喜歡。沒有誰最強，誰都很強同等的強，不要比較金球數量，大賽冠軍數量，這些是有用，但是對於他們已經沒有用了，只不過是為了俱樂部為了證明自己罷了。
2樓：無問西東
每個踢球的人心中肯定都做過乙個夢：乙個人盤帶過掉對方全隊破門。
然而現實中踢球卻總是過不了幾個人就被斷掉，以一己之力對抗全隊更是不存在，這可能就是為什麼有些踢球者看到梅西踢球會驚嘆和膜拜的原因吧。Quattroporte也很強，但是沒有達到這種夢幻地步。
3樓：SweetKazen
團體運動位置都不重合作用也不類似咋比啊，只能比比榮譽和影響力。喬丹和奧尼爾真能比出來技戰術水平上誰更厲害嗎？是喬丹能無腦低位單打了還是奧尼爾能後仰長兩分刷屏了？
4樓：
我覺得 @黎叫瘦 黎叫瘦和那群極端梅吹沒有兩樣。只不過是極端羅吹而已。
只不過是：
不反對我的球迷才是正常的球迷。
任何反對我的球迷都是極端球迷。
首先占領道德制高點。
我沒有說你說的不對，但是你這個扣帽子的方法不對。
應該這樣，把那些極端球迷的帖子，乙個個貼出來。指著這些人告訴大家！「看！這就是極端球迷」
曾幾何時，在下有一篇帖子RNG
這個愛洗澡的查里老兄呢。
每次RNG比賽都喜歡來黑一黑。而且及其無腦。
然後我每次其他隊贏了，上了熱搜我就會問他，哎，這個隊是不是也買了熱搜。並且艾特他，然後把他的黑RnG的截圖一起發出來。
後面就有2000多位老兄一起見證這個黑子的狡辯之路。然後我的帖子就被和諧了。
有什麼極端組織的言論，不如拿出來大家一起樂一樂？
5樓：Fly2002
引戰嗎？
梅西NB，乙個人可以一條龍
c羅NB，身體素質吊炸天
他們都不是乙個型別的球員
兩個我都喜歡
梅西看的少，前幾天看了15年的歐冠決賽，前30分鐘梅西沒發力，下半場梅西開始帶球突破，你看著都覺得厲害，還有18年世界盃上，梅西一拿球，就會有四個人來包夾梅西 ，c羅不會一拿球四個人包夾，但是c羅厲害之處在於他無球，進球能力非常厲害，他不像梅西把你過了射門，晃開角度就射門，他兩個踢球方式不一樣 ，你看看就知道了
6樓：Patrick Star
從阿利松阿諾德范戴克德里赫特羅伯遜德容伯納多·席爾瓦德布勞內馬內拉莫斯莫德里奇萊萬多夫斯基姆巴佩內馬爾菲利克斯蘇亞雷斯薩拉赫菲爾公尺諾阿圭羅選11個人出來組個隊，再讓梅西和C羅去真刀真槍地單挑他們，誰能贏誰就更強
7樓：劉三刀
這種引戰的問題真的挺沒意思的。
c羅算是天道酬勤了
如果你看球超過十年，就是從曼聯的c羅開始看起到現在，並且能夠客觀理智的看待這兩個人而不是情緒的粉絲化，那應該有自己很清晰的認值。
c羅和梅西的故事如果割裂到某一年來看，可能會有一些立場的偏頗。而放在完整的時間線應該非常明晰。梅西的確是高於c羅至少半檔的人。
當然，和開頭第一句話一樣，c羅確確實實配得上上天道酬勤！
8樓：北落師門
這是乙個幼稚的問題，當然我能明白，拿好的事物或者人來做比較這是人都有的特性。
但是我要告訴你，一定要比，是沒有意義的，各方面的資料也不能說明一切。
「英雄惺惺相惜，交相輝映。」
絕代雙驕就是絕代雙驕，少乙個也不行。
9樓：斯坦福橋
如果選出2位過去15年最優秀的足球運動員，非梅西和C羅莫屬！我個人認為兩人不分伯仲，很難說誰更優秀。梅西是天之驕子，天賦秉異；C羅更加全面，沒有明顯缺點！
個人更被C羅超越常人的自律和刻苦訓練深深打動！
10樓：MITST
我覺得是梅西，因為他在球場上的扮演的角色更多面，但不得不說C羅攻擊手的角色也很關鍵，因為再好的組織也需要乙個開啟局面的神鋒。不好說！
11樓：你不一樣i
絕代雙驕
他倆在乙個時代就是上帝給我們最好的回饋，兩個人都已經快要到職業生涯的末期了，再看在享受幾年吧，不要比較，拒絕引戰
12樓：紅藍依舊西望不減
我也刷到很對類似的對比帖，很容易引發捧一踩一的現象，做為球迷，誰的心中沒有乙個最佳呢，不要再比較辣。 所幸某呼比某博氛圍好，不然我一定被噴死
13樓：
個人更偏向梅西（球迷嘛，難免……），但Quattroporte也很棒。絕代雙驕乙個都不能少，都是球王。
咳……開始一本正經地分析（胡說八道）
1.技術：梅西佔優。
Quattroporte早年也是技術流，後來轉變了下，改成了身體流，所以這一方面還是玩兒了十多年的梅老闆略勝一籌。梅西的無敵，在於把簡單動作做到極致，一打三一打五基本操作。
2.身體：C羅佔優。
可愛的Quattroporte早年愛禁區裡搞事（不是，瞎說的，求莫噴），但這並不能成為其身體條件差的理由，全場狂奔，拼命搶點，還有那些必須吹一波的逆天彈跳，真.Quattroporte降臨。而且老闆真的體力屬於一般水平（但他有爆發力就足夠啦），至於梅西，他真的不喜歡倒地，就算你拼命拽他。
3.跑位：梅西的靈活穿插，假跑造空間，延遲跑位什麼的（俺真的忘了這方面的術語了，類小白求饒）真的厲害，基本要兩三人貼身盯防。C羅也可以，但總感覺還是缺了點火候。
4.領導力和精神力：C羅佔優。性格使然，乙個像火另乙個像水，當然是火的熱情更能點燃球隊。
純屬個人觀點，不喜勿噴
14樓：佬騷辰兒默默默默
你這問題真的。。
首先，兩人定位不同，梅球王身材小，靈活，邊路突破、回撤中場都沒問題，再加上巴薩體系加持（畢竟待十年，阿根廷裡的梅西和巴薩梅西emmmm），西甲順風順水，比Quattroporte謙虛，更招人喜歡吧
Quattroporte，185，那個身高，再加上那個體型、身體素質，中鋒肯定沒問題，Quattroporte的速度也支援打邊路。35的Quattroporte真的越老越妖，但我不知道總有人拿跳水做貢獻，假摔為什麼？為騙點騙任意球，為什麼騙點騙任意球？
為了贏球，為什麼要贏球要我說？Quattroporte無需證明，英超西甲意甲最佳就在哪，你要說水，你要拿35的羅和33的梅西比，你要吹梅西踩c羅，但無可否認的是，Quattroporte永遠是現時代的最佳，梅西也是，但作為Quattroporte粉，心理加持嘛。
Quattroporte新年nb！
15樓：冰河
別問，不管跟誰比，大羅？齊祖？貝皇？克聖？老馬？貝利。。。。。。
只要是比較，只要你懂球，那就是梅西厲害，不接受質疑。
為什麼？因為梅西有西甲冠軍啊，知道西甲啥地位不？這麼說吧，西甲要是北大清華，意甲就是新東方藍翔，懂了沒？
拿了西甲冠軍，那就是蕩平宇內縱橫天下了。和西甲冠軍比起來，什麼世界盃，歐洲盃，美洲盃，都是個渣渣。
16樓：科爾多瓦小魔仙
無法比較，都厲害，都是球王。c羅擁有最為一名足球運動員很完美的身體條件，而且十分努力。梅西雖說身體條件不如c羅，但是擁有精湛的腳法技術和視野。
非要分出個高低沒什麼必要，更何況不是同等型別和踢法
17樓：我摯愛的糰子
不請自來
上面有好多極端吹，知乎噴子太可怕
優勢誰都有
天賦 ，技術之類的梅西肯定更強
精神屬性，身體素質之類的c羅佔絕對優勢
人品的話有太多主觀因素，還是不說了
當然這些只是非常普通的比較，不帶個人色彩，如果有人認為這是引戰，，，，（個人來說是梅西鐵桿啊）
最後，這個時代叫絕代雙驕
18樓：especially
梅西天賦以及絕對的球感（你覺得是技術也罷）更優秀一些但二人的榮譽上可以說平起平坐
其實今天的梅西至今為止表現尚未達到最看好他的那批人的預期但C羅的表現已經遠遠超出所有人預期了
19樓：Ryan Wen
我覺得拋開金球獎這些個人榮譽，單看在球隊取得的成就，C羅要強一些。C羅加盟於曼聯王朝瓦解之際，後來隨隊創造英超了三連冠，並拿下了08年的雙冠王。09年轉會皇馬，在C羅到來之前，皇馬一直在西甲被巴薩宇宙隊壓制，但是在C羅去了以後兩次重奪聯賽冠軍，更重要的是史無前例的完成了歐冠三連冠的偉業同時創下了歐冠十三冠的記錄。
期間還帶領葡萄牙贏得了歐洲盃的冠軍。
這些成績給人的感覺就是曲折中成長，率隊打怪公升級，最後一統江湖，而梅西可能缺乏了一些逆境中的韌性。
所以從這一點來說C羅比較厲害一些。
20樓：薛糖糖
我是梅吹，但是不妨礙我喜歡C羅，如此踢球風格迥異的兩種人能夠稱霸足壇十多年重新整理了我的認知！因為本人踢業餘足球，深知年齡對於這項競技的苛刻程度有多大，這麼長的時間裡也許你錯過了那些上古大神的表演但不會因為錯過梅羅的這十多年而感到遺憾！
21樓：小鹿依芒
唉，拜託不要再用直鉤釣魚了好伐?21世紀的第二個十年（2010～2020）的足壇因為雙驕的存在而熠熠生輝。這是時代的驕傲。
因為足壇上同時存在兩個數十年如一日奮力拼搏，永不停歇的蓋世天才的概率實在太低了。因為他們，這是足球史上最好的時代，也是最糟糕的時代；無他，只因他們耀眼的光芒黯淡了其他球星的光采。所以，讓我們珍惜這一切，好好看球別釣 。
22樓：慕清影
球技上，梅西是更天才更優秀的那乙個。但是成績上倆人其實半斤八兩。倆人在俱樂部，在國家隊裡取得的成績上，C羅反而略高一線。
C羅最拿的出手的成績就是五個歐冠冠軍跟歐洲盃，含金量上，梅西的那些冠軍略遜一籌。反正我是覺得他倆整體職業生涯差不多的，不愧絕代雙驕這一稱號。
23樓：老司機的廚子
這個問題有各種理論資料和比賽支撐，也就不說什麼了，但是我是C羅球迷，除了欣賞他進球和不服輸的精神之外，更多的是他身上的自律吧，從09年開始一直很喜歡他，但是是喜歡他踢球，後來發現精神自律哼值得敬佩。但是從來沒有黑過梅西
24樓：
07年開始看球，那時候是「世界在卡卡腳下」，覺得卡卡真的是那種鮮衣怒馬的年少英雄，直到後來看到梅西。我尼瑪，還可以這樣踢球？C羅很強，有身體加成，也有天賦，還有球商，c羅跑位很好，天賦+努力。
但就視覺感覺和技術上來說，我更喜歡梅西，好比懸疑劇，各種刺激各種爽
25樓：葉青
我覺得梅西更穩定，所以他在聯賽上的成績更出色，有梅西的巴薩，聯賽實在太穩了。
Quattroporte的能力，可能更體現在遇強更強，最能體現的就是歐冠淘汰賽的進球數，遙遙領先其他球員。
所以有淘汰賽的比賽，Quattroporte略勝一籌。
目前Quattroporte世界盃進過一次四強，歐洲盃進過兩次決賽，拿過一次冠軍，歐冠就不用說了，六次決賽五次登頂。
梅西一次世界盃決賽，美洲盃含金量相比歐洲盃低一點，梅西決賽倒在點球點前。
不過個人榮譽的巔峰，金球獎，目前梅西領先一次。
26樓：
倆人差不多。
梅西盤帶過人視野傳球更好些。
C羅跑位遠射頭球傳中更好些。
我說的是倆人巔峰狀態差不多，現在C羅老了，明顯不及梅西。
27樓：河姆渡曙光
C羅模版蓋德穆勒進球機器，梅西模版貝馬，組織助攻進球一體的球王踢法，乙個被經紀人和俱樂部精心包裝用來對抗另乙個，1個是前10守門員，乙個是前3守門員
梅西C羅誰最強？
Jayce.Wu 說梅西強的有 西蒙尼 克洛普 穆里尼奧 卡佩羅 魯尼 萊因克爾 傑拉德 溫格 特里 勞爾 拉基蒂奇等等等等 說C羅強的有 C羅本人，C羅母親和C羅姐姐 gheezy 梅西帶給你視覺上的盛宴，c羅則給你精神上的震撼。梅西技術更好，c羅身體更強。梅西中後期偏向於乙個組織者前場自由人卻依...
C羅和梅西到底誰更厲害一些？
馬小虎沒尾巴 很難說誰更厲害，看個人喜好，我不喜歡c羅主要是因為我一直覺得c羅挺醜的，膚色也黑。兩人關係ok，反倒是粉絲水火不容。非黑即白很容易民粹那套。c羅的兒子都是梅西的球迷。但是我喜歡梅西真的是因為球，從世青賽就喜歡梅西的，從他在巴薩穿30號秋衣的時候就喜歡。c羅像伊布，就算到伊布的年紀，我相...
和梅西比，c 羅慘麼？
此去必經年 這沒有統一絕對的回答，覺得慘不慘無非是有什麼獎沒有獲得，每個人的看法不同，像我，只關心和學習他們的技巧和人品，不關心他們的生涯榮譽。 天照大神 太慘了，梅手球進球被吹成球王，事後也沒見他怎麼愧疚謙遜，梅西禁區外倒地，然後得到乙個點球，被誇成應得的，要是同樣的情況放在羅身上，不知道要被噴成...