1樓：李曉飛
攻防一體的第一人，沒有疑問，攻，去年的所有爭冠球隊對倫納德都要包夾。防，倫納德對位所有球隊的第一人。打過比賽的都知道籃球運動就是一攻一防，還有人說他不是超巨，真的浪費電。
2樓：劉作業
首先我不是任何人的粉絲哪個隊的比賽都看客觀評價現役只有庫杜詹是超巨其他人都不是頂尖榮譽乙個沒有 fMVP在競爭超巨時候根本不夠看在我看來都不如三陣值錢
3樓：阿克倫母獅
毫無疑問是的，nba歷史上，超巨這個詞只有乙個標準，那就是擁有他的球隊可以爭冠乃至奪冠。或者說以他為核心組建球隊，能夠達到總冠軍級別。
那麼現役的超巨就很好算了，庫里，杜蘭特，詹姆斯，倫納德。哈登和字母稍微差那麼一丟丟，不過也很接近了。對了還有魔獸，雖然他現在已經老了，但他巔峰時候算是超巨。
4樓：你猜我是幹嘛的
我覺得啊，也別說他什麼輪休啊這個那個的了，就單純的論實力來說，這兩年，超巨沒問題了吧。檢驗超巨，一直都是看季後賽。這幾年，常規賽王季後賽蟲的多了去了，你看小卡去年季後賽，值不值乙個超巨？
5樓：
超巨是個很主觀的概念
一般的老球迷眼裡超巨的標準十分嚴格
至少以下標準是我內心中的超巨標準
1.最重要的攻堅能力
當球隊需要你站出來的時候，球隊可以放心的把球交給你去持球單打，並且不畏懼任何包夾，多大的防守壓力下都可以把球放進去。
2.攻防一體
在我心目中超巨一定得是攻防都是頂級的球員。
3.身體素質和天賦
身高，臂展，耐艹，體力，速度
4.隊魂
只要你在這支球隊，你就是絕對核心，而且你必須長時間代表一支球隊，一旦提起這支球隊，大家都會想到這個球星。
你覺得倫納德，包括你的庫里在我眼中算不算超巨？
6樓：毛奇
如何定義超巨？
05年06年我就開始玩NBA live，那時有All star模式和Super star模式。
所以說下我心目中不同段位之間的區別
超巨：現役聯盟前3的球星，個別神仙打架的年份可以為前5球星：能入選全明星賽或者差點入選的球員，都可被稱為球星槓精們硬要再細分的話，全明星首發的基本是巨星，全明星替補及差點入選的為球星
角色球員：某百科的定義為「當家球員的得力助手」，對於我們這種偽球迷來說，除了以上還能叫出名字的都叫角色球員
回到題目，卡哇伊是聯盟前5嗎？你心中有答案沒？
7樓：鍵師傅
兩屆fmvp還不算超巨麼，庫蜜真的超嚴格der！
說句庫蜜不愛聽的話，萊納德去年至今的表現是可以單換健康庫里（非巔峰，巔峰狀態庫里不評價）還有剩的。那庫里算超巨嗎？我覺得算，至少超巨過。
恕我直言，就憑倫納德帶隊一年就奪冠的表現，在nba歷史上也沒幾個超級能做到。
ps.這個問題讓廣大庫蜜風評被害
8樓：Maple
是。兩個總冠軍和FMVP,4次全明星，一次全明星MVP，多次最佳陣容和最佳防守陣容。拋開榮譽不說，高效穩定的進攻手段以及令人窒息的防守。
科比說過:我不怕練習一萬種踢腿技巧的人，我只怕把一種踢腿動作聯絡一萬次的人。小卡爐火純青的背身單打中距離得分技巧，猶如投籃機器一般輸入程式，啟動得分，這種無差別單打，現役聯盟另有其人，杜蘭特。
超巨不同於巨星，所謂超級巨星，是在比賽中能夠通過個人能力主導比賽走勢的人，即能夠起到統治級別的效果，攻防兩端都是如此。個人愚見，現役超巨只有三人，勒布朗詹姆斯，凱文杜蘭特，科懷倫納德。(排名不分先後，個人愚見，不喜勿噴。)
9樓：Cy大洋哥
我認為啊，都他媽單核心帶隊奪冠了。還有人問這個問題。如果非要槓其他人也有貢獻，那我無話可說。
籃球是五個人的遊戲，以其中乙個為核心，這難道有錯嗎。為什麼科比前三個總冠軍，奧尼爾是fmvp，以為那個時候科比強是強，但是球隊核心是奧尼爾啊。為什麼05年fmvp不給吉諾比利，因為球隊核心是鄧肯啊。
我就是圍繞你來打的，你不行的話，我們球隊肯定要輸。不過講道理，第乙個fmvp和伊戈達拉那個fmvp，我是真的沒看懂，可能是因為詹姆斯太強了？
10樓：小強品籃球
瀉藥，超巨，這個名詞本來就是球迷建立的，自然每個人心中對超巨的定義不同。
在我的眼裡，超巨必須具備以下條件。
1.總冠軍
沒有冠軍，沒人會信服你，舉個例子，哈登厲害吧，現役第一分位，但是沒人會把他跟超巨關聯到一起。納什，2屆MVP得主，可是我們也不會把他跟超巨聯想到一起，很簡單，你身為超巨，沒有在任何乙個賽季登頂，怎麼證明你的統治力？
2.乙個或多個具有統治力的賽季
這就很好理解了，作為乙個超巨，你必須擁有你的高光賽季，例如00-02奧胖，03鄧肯，06韋德，11司機，12-13詹姆斯，16庫里，17-18杜蘭特，在這些賽季裡面，他們是聯盟毫無疑問的Top1。
回到問題，小卡冠軍有，統治力的賽季，就是19賽季，去年小卡帶隊奪冠，季後賽場均30.5分，基本符合超巨的標準。
11樓：泍色
加盟猛龍的第乙個賽季，帶領球隊贏得冠軍，這樣的表現已經在聯盟中是佼佼者了，但與科比，詹姆斯這樣的超巨相比較，似乎還差那麼一點，征戰聯盟的時間也算是評價超巨與全明星的標準。
12樓：羅德曼推球
倫納德如果再拿fmvp就是歷史級超巨了
要知道NBA歷史上拿到過3次fmvp的只有五個人，這五個人是魔神詹佛鯊，差不多都是個位置的最厲害的了
如果倫納德拿到3次fmvp，絕對是歷史級超巨了
13樓：zczczczc
倫納德目前已得獎項：兩次總冠軍、兩次總決賽MVP、兩次最佳防守球員、4次全明星首發、兩次最佳一陣、一次二陣、3次最佳防守一陣、兩次防守二陣、一次搶斷王，一次科比布萊恩特杯（全明星MVP）
除了MVP基本都拿了一遍，有人說沒有MVP算不上超巨，那韋德，斯托克頓，德雷克斯勒，甚至連logo男韋斯特這些人都沒拿過MVP，難道這些人不是超巨？
超巨為什麼能夠成為超巨，是不是有了無限出手權才成為了超巨？
馬大炮 首先乙個球員得有能力消化很多的球權，而不把球隊的整體命中率 得分率給拉到全隊平均值以下，這個球員才算是進入了巨星的門檻。我們常說有的球星資料很好但是是刷子，這裡爭議的點在於他雖然有能力吃下這麼多球權，但是一定程度拉低了球隊的平均效率，所以不夠強。我們不能責備乙個球員只會刷，因為整場比賽的進攻...
鄧肯是不是最被低估的超巨？
你錯了，鄧肯是被高估的球員，他的低調給他的實力增加了不切實際的神秘感，同時他也屬於那種長期蝸居豪門而不出的球員，和科比類似，資料水分比較大！ 達卡吳彥祖 很喜歡鄧肯半個馬刺密，說句個人實話，鄧肯是我認為最被高估的巨星，在馬刺相對穩定的體系裡度過了整個職業生涯。只不過鄧呆人品好，只要說他不好絕對會被噴...
為什麼東契奇老被說是未來超巨，現在不是超巨嗎？
一身騷氣 在我心中超巨就是科比，我覺得只有經歷了歲月的洗禮，失敗中成長，不離不棄，帶動一支球隊，不在勝利時離開，不在失敗中離開，這是我認為的超級巨星！ 超巨門檻，榮譽層面，MVP或者FMVP。實質的即戰力應該是經過各支隊伍反覆針對依舊穩定無解的能力。注意，不僅要無解，還需要穩定。穩定是更難的，所以利...