如何評價 2014 年巴西世界盃希臘與象牙海岸的小組賽？裁判最後壓哨的點球有問題嗎？

1樓：

應該不是，是類似黑色三分鐘的實踐，其實德羅巴等人堅持一下就好的事，誰知道小弟會出這種低階錯誤，本來是出線的熱門，搞的跟假球似的。

2樓：李暘

2.象牙海岸替補前鋒西奧來到他的身後試圖伸腿阻擋——但是沒有碰到薩馬拉斯。他顯然害怕背後犯規被判點球。

3.薩馬拉斯沒有注意到西奧在身後回防到位，依然拔腳射門，結果在毫無心理準備（這裡的心理準備是意識到西奧就在他身後）的情況下，先踢到了西奧的小腿，整個動作變形，然後隨著慣性要完成射門動作，腳部踢到草地，然後摔倒。

從裁判的角度來看，他無法分辨西奧這個伸腿動作是有意還是無意。他只能從過程判斷——薩馬拉斯試圖射門，西奧從背後伸腿，從背後阻擋了薩馬拉斯正常的、可能獲利的射門。

試圖射門的動作做出來了，背後伸腿的動作，也的確做出來了。

按照裁判對規則的理解，判罰點球沒有問題。

這不是陰謀論，只是裁判對規則的正確理解以及實施判罰的結果。裁判不是心理醫生，在不到1秒的乙個「犯規過程」中，很難準確判斷西奧是有意還是無意，只有從慢動作才能看出來西奧無意對薩馬拉斯犯規，後者是無意中踢到了西奧而已。