1樓：772
最合理的是球隊老中青三代都在，年齡結構合理，並不是為了年輕化而只用年輕人。老的可以帶小的，不能激進的一下子全用年輕的，一來比賽經驗問題，二來年輕人沒點危機意識會不利於他成長。
凡事物極必反，在我看來，去年和今年的情況都過於極端。去年一下子年輕球員啟用過多，缺少過渡，導致成績不理想。今年的情況，幾乎完全放棄新人，那麼以後幾年怎麼辦？
申花可以回過頭看看，02和03兩個賽季，新老交替情況。球員是一群好苗子，放走著實可惜，根寶02帶的時候不理想，後來吳金貴用了老將帶一帶，于濤，孫祥，孫吉，杜威就帶出來了
2樓：靈貓無影
這麼多年了，又是大連隊又是上海隊，周軍的套路你們還沒看明白嗎？
他去乙個球隊，就會引進一批30歲出頭的老將。
這樣的老將經驗非常豐富，融入球隊很快，很容易短時間內就打出成績。
這會給人們乙個假象，這周軍引援水平真高。
可過了30歲的老將，狀態說崩就崩。一兩年之後，這些人就會集體疲軟，這個時候怎麼辦，周軍就會再引進一批30歲出頭的老將。
至於那些年輕球員，通通賣掉！
就這樣每年反覆，球隊變成了老人隊，而周軍每年養遊艇的油錢就出來了。
你看現在的申花還凑活，你等再過一兩年看看，一隊30多歲的老頭兒怎麼辦
3樓：拆台星人
我先馬下說個自己的結論，後續展開分析。
結論就是，
從成績來看，年齡會爆表，成績會好。
從球隊未來來看，所謂99-00可能也並不重要。
從布魯斯周的回歸來看，陰謀論的背後究竟有沒有陰謀才可能才最重要。
怎麼看秦公升惡意踩踏維特塞爾？
Hibari 呵呵，要評價這一腳蹬踏，首先要看得懂申花的給秦公升開的罰單。我看了看底下的人，全沒講到點上。從某種意義來說，申花俱樂部本身也是受害者。看看有沒有人明白我什麼意思。過段時間來寫。 A君要逆襲 不請自來。個人揣測秦公升之所以踩維特塞爾，主要有以下原因 1.在角球禁區內站位中，維特塞爾的緊跟...
如何評價足協對秦公升禁賽6個月？
看到今天足協對蘇寧李昂在沒結論情況下先停賽一場新聞之後來答一發2017年中超半程罰單TOP10 秦公升 上海申花 禁賽6個月罰款12萬奧斯卡 上海上港 禁賽8場罰款4萬陳志釗 廣州富力 禁賽7場罰款3.5萬傅歡 上海上港 禁賽6場罰款3萬李提香 廣州富力 禁賽5場罰款2.5萬迪亞涅 天津泰達 禁賽4...