如何評價 9 月 6 日韓春雨回應《自然》已證實實驗可重複,但還有不確定因素影響實驗結果?

時間 2021-05-06 20:30:06

1樓:

看到有中國科研學者出成果,本身心裡挺舒服的,但因為有人質疑一下就被罵成過街老鼠,你們真懂嗎?我承認我不懂,所以我至少等教授把實驗做完,等專業機構認定造假,再痛罵落水狗,而不是在這裡聽風就是雨,至少我相信教授就是再傻也比我聰明點,用乙個隨時都能打破的謊言,來斷送自己的名譽和前程嗎?我瘋了嗎?

我一直以為知乎是個講道理的地方,而不是一犬吠,百犬隨的地方

2樓:

石家莊——中國造假之都

前有三鹿毒奶粉,後又山寨獅身人面像,被埃及狀告。

今有大師韓春雨,人如其名,恰似一陣春雨,嬌潤了古都石家莊。

韓教授,出生於石家莊,工作於石家莊,是我們敬愛的省會石家莊的傑出人才之代表,之驕傲。沒有之一。

如今,河北科技大學上上下下,一片歡騰,我們的211,985有戲啦!!!

不信,可以看看河北科技大學的貼吧,沒有質疑,只有肯定,你敢質疑?直接封號

3樓:

乙個月前的《自然》 : 乙個月後韓春雨會重複實驗證實是否可行。

乙個月前的《自然》 : 乙個月後韓春雨會重複實驗證實是否可行。

乙個月後的韓春雨老師: 回到乙個月前……

乙個月前的《自然》 : 乙個月後……乙個月後的韓春雨老師: 回到乙個月前……

玩得一手好迭代。

4樓:

其實做個列表,給出每個做過實驗的實驗室的次數和成功次數,然後算一下重複成功率是多少置信度下的失敗就行了……

如果乙個實驗失敗的置信度超過多少個sigma不是也能證明失敗?

5樓:四爺

nature news的全文翻譯

6樓:

個個發表長篇大論,就沒有乙個貼上nature的原文。

7樓:梁亦聰

陷入絕境的人拋開一切原則求生的行為。可以理解。

到這份兒上不必過多責備當事人了。能發揮作用的發揮作用別讓他得逞,發揮不了作用的保持關注。要麼能看到正義終究獲勝,要麼能看到制度的空子究竟有多大下限究竟有多低。

如何評價 TWICE 6 月 9 日回歸新曲《Alcohol Free》

於是你讓道 我還挺喜歡的,瓜也回6了。有些人有點過分了,不管什麼鍋都甩製作人身上,都是jyp寫的歌 火了 jyp比女人還懂女人 撲了 jyp不會寫就不要寫 訊號寶都能年歌,反正我是不信無酒精比訊號寶還差的。但是也不用嘲,音源回瓜6,雖然不算好,但也沒那麼差 不驚豔但是看我擔的直拍還是津津有味 另外桃...

如何看待 2016 年 7 月 8 日韓美正式宣布部署薩德系統?這將對我國產生怎樣的戰略影響?

趙璘 薩德是個簡稱,全稱是末段高空區域防禦系統,英文簡稱THAAD。薩德系統美國和南韓號稱是用來攔截朝鮮飛彈的,它主要包括攔截彈和雷達系統。這個攔截彈因為技術的原因對中國沒有太多直接的危害,對我們威脅最大的就是它這個雷達系統。薩德的雷達叫做X波段 TPY2雷達,這個雷達的功能非常強大,強大到什麼程度...

如何評價 2019 年 9 月 6 日華為發布的 Freebuds 3?

朷蘇 先說結論 如果因為主動降噪賣點去買這個耳機,不是很建議 降噪的效果並不是很理想,如果你想上下班通勤路上遮蔽環境噪音,那還不如直接用幾百元的TWS入耳式耳機,那個物理效果更好。這個耳機適合的使用場景,個人覺的適合辦公室類似的較為安靜的場景使用。降噪效果開啟,能夠相對而言遮蔽掉一些機箱風扇,膝上型...