如何評價 9 月 16 日發布的 vivo TWS Earphone 無線耳機?有什麼亮點和不足?

時間 2021-05-05 19:52:32

1樓:小Q是Dreamer

高讚基本不是槓精,就是抖機靈,你問他這耳機使用體驗,他跟你說設計理念,廠商情懷,高讚門都是水軍吧。要不然就是援引個別的例子,來給你模擬一下。我tm用你模擬?我自己不會比?

2樓:六點三磕

vivo TWS Earphone 無線耳機我感覺更像vivo的AirPods,無論是樣子還是彈出動畫更像是翻版的AirPods,這也在另一方面說明了AirPods的優秀。vivo做出這個耳機,也說明他的野心不僅僅是手機,也要像蘋果一樣,做出乙個生態產業。都說蘋果是乙個坑,進去了就出不來,這種良好的生態閉環真的是目前其他廠商所不能相比的。

說回這款耳機,這個耳機的硬體是足夠優秀的,最新的高通旗艦晶元,在無線連線上一定會有不錯的體驗,搭配上出色的外觀設計,在使用體驗上一定是非常優秀的。反正一句話,你要是手上用的是或者考慮買vivo手機,它一定是乙個好選擇,如果沒有,那就可以考慮一下其他更成熟品牌的耳機。

3樓:維烈

還有人記得這貨嗎?

消費者關注這類產品,關注的是產品本身,但是品牌商研發這類產品,卻不一定是從產品本身入手。

真的,國內四大手機廠,藍綠兩家做這種耳機,給我的感覺就是扭扭捏捏,無可奈何。感覺這兩家做TWS就是出於面子,意思意思,別家都出了,咱也不能沒有,說不定以後會有重大戰略重點做這類產品,那就先佔個坑,做乙個出來。。。。。。。。。

比對小公尺,華為,藍綠兩場對於這塊市場是真的不怎麼用心。小公尺和華為的官方,這種產品不少,表明這倆個廠對這塊非常重視,至少持續發力,華為更是熬出了自家的音訊晶元。oppo,vivo真的就。。。。。。

vivo此處發布的耳機怎麼看?

你想想看,偌大乙個發布會,就發布乙個手機,多單調啊。

那有什麼是可以增加發布會時間和趣味,又不會喧賓奪主搶了手機風頭,同時,發布它也比較合理的產品呢?

有了!TWS啊!其他家都有,就我還沒發布。

搞起來,搞起來。

於是,這款耳機就這麼誕生了。

4樓:李耕

沒看發布會,事後看了一下官網技術特點。

如果沒弄錯的話,這個耳機最值得一提的部分是其雙路傳輸技術,這也是國內首個應用此技術提供的完善解決方案(儘管這款耳機不是第乙個TWS+產品,後面會講為什麼)。

藍芽圈內都知道,這其實是高通前發布 QCC5000 系列藍芽晶元時展示的新技術特性TWS+(True Wireless Stereo Plus)。作為TWS的改進方案,TWS+放棄了之前真無線耳機主從的模式,而是採用兩隻耳機直接和手機連線,避免二次傳輸帶來的延遲,也避免了長期使用後主耳電量嚴重消耗的缺點。

TWS+當時被認為是高通抗衡AirPods的一大亮點。可惜幾乎幾年過去了,就和高通另外一項無人問津的技術aptX LL一樣,沒有乙個實際可用的產品。這其中的原因不僅僅在於耳機端,國外已經有支援TWS+和aptX LL的耳機了,但問題在於市面上竟然沒有乙個手機支援,這不是坑爹呢這是。

vivo的優勢就是同時掌控藍芽傳輸的兩端。他可以雙管齊下,同步開發TWS+,推出完整的解決方案。

另外,vivo也在真無線耳機領域引入了aptX。aptX對比AAC其實是有優勢的,高通官宣QCC5126的處理延遲比前一代有大幅提公升,加上TWS+,我很期待vivo這款耳機,是不是可以在安卓領域,也讓我們有乙個良好的體驗。

5樓:

vivo tws已經買了使用了很長一段時間,總體而言不錯,但是就在前幾天,蘋果除了降噪的,痛心疾首(假裝的,畢竟也買不起),因為我本身有乙個頭戴式的降噪耳機,但是使用率不高,畢竟老婆動嘴皮子,但是聽不到她在說什麼,後果可想而知。

總體而言,買這個耳機還是為了方便,輕便+掛耳式。我對入耳式的體驗真的不行...

原答案:

這耳機官方一直強調它的音質如何如何的好,包括產品經理。但是就vivo的消費群體,例如我,其實並不是特別在意要多好,而是我買了nex或者iqoo的手機,想要同品牌適配的耳機就行,音質可以不用那麼那麼的好。我只要方便快捷+可以聽!

歸結乙個字就是:貴。

6樓:direct

基本上符合我在問題https://www.

下的回答預判——

經過三年的時候,AirPods產品線已經非常成熟,相關廠商技術人員的經驗也足夠豐富。加上高通等晶元廠商終於開始重視這一市場,中國產品牌即將要發布【秒殺/吊錘/完虐】AirPods的分體藍芽耳機了。

我倒不是說中國產品牌的技術不行,事實上,如果自2023年第一代AirPods發售至今,中國產品牌還是拿不出一款尚算合格的真藍芽耳機,實在有點說不過去。

什麼叫【尚算合格】?

就是保證延遲足夠低、聽歌/通話足夠久,這就行了,暫時不需要什麼hifi、降噪。

在如戰場的商場裡,搞差異化競爭向來是商人們的拿手好戲,但消費者也應該了解一下最起碼的自身需求:為什麼需要真藍芽耳機?

答案很明顯:無線無繁瑣,只有妙不可言。

痛點就是有線耳機不方便,其他的都是浮雲。

一對兒無線藍芽耳機,又是降噪又是hifi行不行?行,但現有技術很難達到,如果達到,必然意味著犧牲其他部分。

以索尼降噪豆為例,造型奇葩暫且不說,那麼大一充電盒子,結果只能續航16小時,而且,根據測評來看,主打的降噪功能也基本屬於營銷術語。

這種耳機,就明顯是差異化的思路搞出來的。即無法提公升使用者的使用感受,也沒有達到宣傳效果,基本可以歸為失敗產品了。

vivo的這款如何,我覺得入門肯定是可以達到的,也就是實際續航能力應該達到三小時或者以上,通話時長應該可以到乙個半小時。

但具體的延遲效能如何,有沒有達到AirPods的完美程度,還得觀察觀察,但盡量不要對音質抱有任何希望。

現階段,真無線藍芽耳機所謂的音質,都是出於營銷、忽悠消費者掏錢的,概無例外。

7樓:「已登出」

顏值不錯

但是我不知道究竟是高通藏拙還是就是這幾家廠商都要閹割

QC51XX藍芽晶元發布於2023年上旬,是支援APTX HD和APTX LL的高階晶元,一年過去了,就目前為止,只有小鳥看看和vivo發布了搭載這款晶元的耳機

問題就在於,兩款新品都不支援APTX HD 和APTX LL

這有多重要呢?

APTX HD是比aptx更接近於LDAC的傳輸協議標準,可以說支援了aptx hd,才能談音質

APTX LL,超低延遲,有多低?高通給的資料,是最低40ms

而vivo這款耳機,既難談音質,延遲更是高達180ms,就算按官網說法,還加上了手機啊眾多因素,那耳機延遲也不會低於100ms,說實話很失望。

除了降噪功能好得多和續航好一點以外,相較於QC302x系列耳機,幾乎沒有提公升。(重量如果能算的話,那也是製成紅利)

說實話,我是一直等著qc50xx系列耳機的,但是目前而言,真的不行

貼個圖,僅供參考遜

如何評價 9 月 16 日發布的 Oculus Quest 2?

葉落挽楓 就尬吹唄,就這畫質,糊死個人 紗窗明顯,鋸齒明顯,看稍遠一點就糊的不成樣子了,晚個十多分鐘就受不了了 現在也就玩玩小遊戲,例如節奏光劍,牆來了,兔子洞等等這種的那麼問題來了,到底是quest 解析度不行,還是遊戲畫質不行?奉勸想入手的考慮清楚,除了方便攜帶,一無是處,不差錢就上 pcvr ...

如何評價 2021 年 9 月 16 日發布的 OPPO Find X3 Pro 攝影師?有哪些亮點?

Neko 毫無亮點。只能說韭菜真的很好割。7000塊為什麼要選擇手機做為拍照主力呢?就徒方便,可你拍照始終打不過專業相機啊。有啥可吹噓的呢。這7000我買個旗艦相機不比這香?帶出去至少還能有點回頭率。你這安卓機帶出去拍是能拍,只能拍一點點。很多細節你就是沒有相機處理的好。還有就是安卓系統有多臭,手機...

如何評價 2019 年 7 月 31 日發布的 vivo Z5?有什麼亮點和槽點?

黑暗中的一縷光 和前段時間發布的 iqoo neo長的一模一樣,外觀沒有任何區別,把iqoo neo處理器換成712,攝像頭雙核1200W公升級到今年的旗艦機都在用索尼4800w,就是z5了,差不多的價位讓使用者多一種選擇 黑暗之心 話說這個z5我越看越有一股既視感,這不就是neo換個馬甲的手機嗎,...