1樓：
@amerr同學造謠部分勘誤見
99年加內特防守表現展示
01年加內特防守表現展示
所謂02壓制司機的勘誤記錄
對所謂回應的進一步勘誤（至今未正面回應）
2樓：範西迪
1、TD強在內線單防與內線協防，KG強在內線協防與外線協防逼防。
2、內線防守上，TD僅需要內斯塔諾這種級別的隊友、自帶肉盾屬性；KG則需要KP這種鐵血內線肉盾分擔才能發揮他最大的作用；
3、外線防守上，TD和KG都會給突破者足夠的大帽；
4、防守位置上，TD對中鋒和大前的防守非常強大，KG則可覆蓋五個位置。
5、防擋拆上，TD有時會悲劇，KG很好。
6、GDP是天作之合，但另一角度，RPG(硬皮雷)也是恰到好處。
7、防守個性上，TD沉穩，KG激情。
8、對隊友上，TD像個穩若泰山的指揮官，KG則像個督戰隊。
9、球隊氣質上，TD的風格決定了對人壓制的馬刺式防守；KG的風格也決定了凱爾特對球壓迫的防守
10、防守表情上，KG完爆TD
3樓：肖先生
As false as I concerned, Tim Duncan and Kevin Garnett are the phenomenal glorious Power Forwards ever seen on the first decade of this century.
As for my personal perspective, they both got incredible Defense Awareness.(which is the most important thing ever for basketball game playing), spectacular Viewing(they can PREDICT what's your next step), Fully Experienced(20 years PRO career for KG and 17 years for TD). Horrible skill for Rebound
WHEN mentioned the defense difference of these two guys', I gonna say it's a word, INDIVIDUALITY. KG is a passionate, enthusiastic MONSTER on the ground, whose aerial power is even better than a stereotype Shooting Forward, while TD is a stone Buddha, his taciturn, DOWNPLAY will always puzzle any of his adversaries, kill u like a hopeless sheep.
4樓：乙個很酷很酷的人
鄧肯的防守可以用「到位」來概括，包括腳步、位置、動作，而kg時刻都保持著侵略性，包括處於防守的時候，舉個例子，鄧肯的蓋帽多是盡量把手舉高，在不犯規的前提下，干擾對方進球；加內特則是大力封蓋，對進攻者產生震懾，使對方產生恐懼感。
5樓：時縞咲
補充一下@張佳瑋 漲工資的答案，那就是加內特的長臂和移動速度特別適合防擋拆，他和波什是聯盟中內線防擋拆的大師。加內特的防守領域大得多，也經常去領防對面剛剛得分的球員（通常是錯位防）。漲工資答得非常全面。
6樓：金隼
近年來黑加內特的很多，但大多黑的都是得分能力。加內特的防守沒的說，歷史級別的身體素質和協防能力，手長腿長，外線級別的移動速度。杜蘭特之前用狼蛛形容的就是他。
簡單來說，鄧肯更像乙個成熟系統的核心，馬刺巔峰時候防守拼活塞進攻日太陽，靠的就是依賴呆子建築的一套攻守體系，當然，就個體來說鄧肯的移動速度和技術特點決定他更接近乙個內線防守核心而非加內特這樣立竿見影的協防專家。簡單來說呆子是乙個完美防守體系的CPU，在這個體系中他的作用舉足輕重。而狼王更像是乙個擁有極強能力的U盤，所以無論去哪個隊，健康的加內特都能提供絕對的協防和橫移速度，還有一腦門子的強迫症般的熱血，使球隊的防守有顯著地提高。
打個開玩笑的比方，鄧肯像梅西，在巴薩完美的體系中予取予求，而加內特像C羅，隨便在哪個隊都摧城拔寨。但你能說梅西就不能？各有特點罷了。
7樓：
鄧肯是更像C的PF，加內特是偏向SF的PF，一正一奇，乙個穩如磐石，乙個狀若蛛網，不僅體現在二人的防守，進攻端也是如此。身體條件的殊異決定了打法的不同，不過，鄧肯的巔峰期保持的更長，加內特在綠凱受傷之後便難回巔峰了，也能看出球風對乙個球員的影響。
8樓：
打球時的感受：兩個其他方面差不多的內線球員，一胖一瘦，資料也差不太多，那個胖些的往裡一站，卡位、擋拆、防守威懾力都是資料體現不出來的。
9樓：
榮譽鄧肯：8次一防 5次二防
加內特：9次一防 2次二防一次最佳防守球員
鄧肯入選最佳防守陣容次總數更多，但加內特一防多一次而且獲得過最佳防守球員
資料鄧肯 ： 常規賽：11.4籃板 0.8搶斷 2.2蓋帽季後賽：12.2籃板 0.7搶斷 2.6蓋帽
加內特 ：常規賽： 10.6籃板 1.3搶斷 1.5蓋帽季後賽： 11.2籃板 1.3搶斷 1.4蓋帽
加內特的防守區域更加廣闊，但是一對一的內線防守不如鄧肯，而籃板保護和封蓋上鄧肯更加穩定，在那個胖子、姚明等中鋒橫行的時代，鄧肯這種偽大前真中鋒的價值更加大，這就是為什麼鄧肯以核心的姿態的了那麼多冠軍。當然球隊的建隊理念也很重要，鄧肯十年如一日的作為馬刺的內線防守核心和管理層的悉心運作是分不開的，而加內特到了凱爾特人，防守方面的實力才真正的最大化，就是因為有了一群好隊友，登峰造極得了個最佳防守球員。乙個球員防守最大的價值，是和教練把他定位成乙個什麼樣的角色，以及能否有一群能真正發揮你實力的隊友息息相關
單論防守，加內特和鄧肯誰更優秀
amerr 防守端，鄧肯就一蹲坑選手，靠著馬刺防守體系給他擦屁股，碰到外線厲害的對手，鄧肯就是馬刺防守端最大軟肋 加內特和鄧肯防守有什麼異同？ 晚酒朝舞 單防能力鄧肯95，硬特80出頭 協防能力鄧肯勉強90，硬特95 總體來說呆子要略強。dpoy不是評判防守的完全標準，比如巴蒂爾 托尼阿倫這種，一防...
為什麼鄧肯和加內特不打C
外野 奧尼爾為什麼不打pf，因為鄧肯嗎？科比為什麼不打pg，因為艾弗森嗎？艾弗森為什麼不打sg，因為科比嗎？詹姆斯為什麼不打c，因為霍華德嗎？馬龍為什麼不打c，因為大夢嗎？喬丹為什麼不打pg，因為魔術師嗎？魔術師為什麼不打sf，因為大鳥嗎？當然不是啊！聯盟裡任何乙個球員，不打1 2 3 4 5號位的...
如果08年加內特和鄧肯同意參加奧運會，那夢八中哪兩位球員會被裁掉？
第乙個布澤爾無懸念。另乙個應該在普林斯和波什之中。波什沒啥好說的，進來兩個史詩級大前鋒，在2014年37歲的加內特對位巔峰波什還打出了12分10板3助攻對10分10板2助攻。真被換掉也不是說不過去。但是個人覺得普林斯可能性更大。作為一名外線防守尖兵，防守是普林斯的立足之本，但是進來的兩個，加內特和鄧...