1樓：依舊是渣的法厄同
不是天文愛好者怎麼會成為望遠鏡愛好者的……同學這麼說是不是因為有其他事情的影響？天愛就是不玩鏡子也會是跟我一樣一直躊躇買哪款的……
2樓：R.Chung
竊以為奧賽預賽所選拔的是常常關注天文，而且在天文涉獵領域比較廣的同學，如果只是關注其中的一小方面恐怕是不行的吧。 決賽的話，某些學校編纂各種教材，應對方式，合理且正確地刷題在決賽裡拿到很好的獎而且還能進國家隊是可以實現的，觀測的話就是單憑藉興趣和經驗吧。
奧賽所希望的是具備以上條件的選手，也並沒有說沒參加過決賽就不算是天文愛好者，無關他人，若是自己真心喜歡天文當然就是咯～
3樓：張及晨
天文奧賽注重的是培養興趣，不是簡單的刷題就能進決賽的，今年我嘗試帶著同學們「複習」奧賽，結果入圍的還是原來那些真正喜歡天文的孩子。館長也說過：「參賽次數多了以後關注點就會從天文本身轉移到獲獎」。
而且現在的天文奧賽開始高年組的比重偏大也是因為「配合高校招生」。而且我個人認為天文奧賽沒法刷題。。。（我參加了7年天文奧賽也沒真刷過題）。
再強調一次天文奧賽注重的是興趣以及對天文的理解，進決賽以後望遠鏡觀測部分這題怎麼刷。。。
4樓：
經過今年的觀察，個人認為CNAO已經有點變味了，還有沒有人說奧賽黨才是天愛，奧賽黨有信占星的你信不（這點子鵬哥哥可以證明）CNAO的目的呢不是比賽，而是交流，館長的初衷也是這樣，通過奧賽把國內最高水平的天愛集合在一起，就好像乙個全國同好交流會，不過隨著最近幾年，一些高校陸續認同天奧了，所以功利化相對於以前要明顯的多，這點其中之一可以表現在題目上，回到問題本身，我覺得喜歡天文不必通過奧賽來證明，你有實力，就去做，實力才是一切，當然還有對天文的愛，還有CNAO不是刷題刷出來的，儘管今年題目很怪
5樓：
你讓我這個連鏡子都沒用過的「天愛「情何以堪。。。。
但如果問我SN Ia的測量需要考慮哪些因素的影響，其結果又是如何對宇宙學參量給出限制，我想我能寫出乙個細緻靠譜的答案
喜歡就是喜歡
你的同學的想法差不多類似於「不買cd周邊只是偽宅而已」，散發著各種意義的不自信
如何評價《天文愛好者》雜誌？
侯震的腰果雞丁 非常好的科普期刊。1994年，我們剛上高中。學校有個小圖書館，當時好學的同學們都去借學習的教輔書，我卻偶然發現書架上有一本 天文愛好者 於是在中學的幾年裡把圖書館的 天文愛好者 所有新刊過刊陸續全都借過看遍了 後來圖書館處理舊書，我乾脆都買了下來 期間自製了一架望遠鏡，意外的發現了一...
天文觀測愛好者如何入門？
喻園 利益相關，一名深空天體目視觀測愛好者。我注意到提問用到了 觀測 這個詞，那你就是要親自去看，去目視，而不是單純奔著如何拍出大片去的。那麼就有幾點需要注意的了。首先你要知道天上都有什麼。現在業餘觀測主要物件除了熟知的行星 月亮和太陽，還有數量繁多的深空天體 疏散星團 球狀星團 星雲 星系 行星狀...
為什麼現在研究天文學的大多不是天文愛好者？
薛丁格的小賤喵 寫在前面的話 我也覺得題中對天文愛好者的定義過於狹窄，不過這也算是大眾熟知的 天文愛好者 的一般定義吧，所以下面所說的 天文愛好者 都按題中所說的來理解。正文 作為題中所說的不是天文愛好者的天文工作者 勉強算吧 我只能說 這話我也經常對朋友說 天文愛好者和天文科研工作者之間並無特別的...