世界籃球和美國籃球之間的差距真的是因為 人種 嗎?

時間 2021-05-06 05:25:00

1樓:

最可悲的是,中國的籃球體系永遠也不可能像美國的一樣,不僅如此,種族也沒有優勢。我覺得唯一的出路就是像日本一樣,多培養些像八村塁這樣的球員,取長補短嘛

2樓:不抬槓

身體素質的差距固然是有的。黑人的爆發力和耐久性是所有人種裡最好的,當然不排除某些天賦異稟的白人和黃色人種(畢竟極少數)。而爆發力和耐久性是籃球裡最重要的東西了。

但是前期的天賦可以通過後天的訓練來彌補,不是所有的運動員都是詹姆斯這樣的球員,也有很多像薩基石這樣的相對來說不是那麼優秀的運動員。最頂端的差距是天賦所導致的,此頂級的差距可是後天的訓練和系統所導致的。

別忘了前南斯拉夫的籃球可以說是非常棒了。西班牙08年奧運會決賽可是差一點把美國拉下馬啊。

3樓:

人種差距是一方面,更重要的是整個籃球產業的完善程度,在美國,你小學初中打球好,有天賦,就會有人關注你,告訴你以後可以有機會打職業籃球,然後可以找專業的團隊對你進行訓練。甚至有團隊主動找到你,而在中國,有多少有天賦的孩子因為沒有伯樂而被埋沒。

4樓:Excalibur

籃球是黑人的運動,這是毋庸置疑的,我不知道為什麼有些人繞來繞去就是不肯承認這點,試問NBA名人堂難道不是NBA黑人堂?如果連這種顯而易見的現象都喜歡繞來繞去狡辯的話,請跟黑人球員幹一架先。

5樓:「已登出」

看了一大堆的分析,估計百分之99都沒和黑人打過球。我同學裡有好幾個打籃球的黑人,之前常一起玩。他們都沒經過什麼專業的訓練,但是先天的身體擺在那裡,根本就沒得打… 有機會的話去美國的街區球場和黑人隨便打幾個身體對抗,估計你們就不會在這裡有這個破閒情去分析了。

大家所有的所謂客觀分析,都想奠定乙個基調:人種不是主要的決定因素,而訓練體系才是。那按照這個邏輯,我們可以這麼思考:

首先,籃球是以身高力量彈跳為先決條件的運動,這個無可駁斥。同樣年紀的乙個小孩,黑人比白人有更優秀的柔韌性,身體協調性,以及彈跳… 所以投入同樣的精力和訓練強度,那麼先天更適應這項運動的黑色人種,能取得更大的收益。這裡可以理解為,同樣的投入,邊緣效應黑人明顯會高於白人,黃種人自不用提。

所以,相比而言,乙個普通的黑人小孩在這項運動中獲得滿足感和成就感是更容易獲得的。這就使得這項運動在黑人人種的群體裡很容易推廣,繼而產生了美式籃球的產業,因為大家擅長做這個事情,從中得到極大的快樂,所以這個事情就可以做得更極致,更好。人類群體裡類似的行為邏輯比比皆是,所謂的"比你優秀的人,還比你更努力"亦是如此:

獲得認同感,繼而激發更強的進取心。因為人家覺得自己天生就是做這個的料。

偉大如拉里伯德也說過"籃球是黑人的運動,我只是恰好擅長而已"。競技體育和普通人的運動健身是有很大的不同的。競技一切是為了勝利,而健身無關輸贏。

這裡題主既然提出的問題是世界和美國籃球的水平差距,那顯然是指競技層面的,而我的結論是現有的規則之下,以黃種人或者白人的天賦,給予和美國職業籃球相同的訓練水準,也沒有擊敗美國的可能。

當然體育更大的魅力在於帶給大家健康和快樂,還是那句話,黃種人打籃球,自己玩的開心就好了

6樓:胖丁最平

人種是一方面,另一方面體制差別太大,體育在公尺國是巨大的產業,像一座金字塔,他們很關注塔基和塔中,即是高中和大學籃球,NCAA比賽的火爆程度,球探等等。 結構合理。 而中國可能更關注塔尖,希望出幾個姚明這樣的,而忽略了塔基和塔身

7樓:不知道

同意@章利權 的回答。再補充一點兒,努力加訓練體系決定下限。想幹專業沒有不努力的,所以其實訓練體系才是決定下限的最重要因素。美中國人種和訓練體系都是世界第一,厲害是必然的。

非洲黑人光有人種,沒有訓練體系,所以不能跟美國黑人相提並論。

另外同意 @梅恆 的答案,馬健張佳瑋在避重就輕,@馬健 還可能是飽漢子不知餓漢子飢。。。@張佳瑋 也這麼說?不應該啊?!

8樓:Burlesque

1、NBA裡黃白黑三色人種都有,非NBA也是三色人種都有。

2、有一段時間世界籃球是被東歐人把持的,標準白種斯拉夫人。

3、巴西黑人多,混血兒更多,籃球水平也不高。阿根廷的主力大多是白種人。非洲籃球水平更不用說了。

綜上:1、黑白人種相較於黃種人確實有優勢,事實上很多體育專案黃種人劣勢都很明顯。但是黃種人有自己的優勢,與問題無關,不提。

2、籃球水平更多的與社會普及度,聯賽發展水平,綜合訓練和保障水平,乃至國家實力相關。

3、NBA的球員厲害是因為他們從小練習,基本功紮實,專業的訓練團隊和醫療團隊,教練團隊。社會籃球氛圍好,高手眾多,優中選優。

9樓:卡卡羅特

我覺得最主要的應該是訓練體系。人種當然也佔一部分。

舉個不太恰當的栗子,拿咱們國家的桌球來說,其他國家就沒有比咱們運動員更具有天賦的選手麼?我認為不是的。(說這個栗子不恰當只是因為我關於桌球對身體要求了解的不多)。

10樓:淺唱那抹傷

有點想笑。

我從小就在跟所謂更強的黑人白人一起打球,抱歉,從沒覺得他們比我強,只是打的比我久,運動時間比我長,科學訓練時間比我多,而已。

11樓:小劍妖

中國女籃:

2023年洛杉磯奧運會:季軍

2023年巴塞隆拿奧運會:亞軍

2023年北京奧運會:第4名

說人種的是否問心有愧??

12樓:Finn Ke

我經常去我家附近的乙個小學看他們打比賽。小學啊,那是小學啊,他們還有聯盟呢,雖然肯能就4支球隊。最小的大概就一年級,專業的場地,裁判,記分員,資料統計,教練,替補乙個不少。

觀眾也是不少的。我和乙個爸爸聊天,他們一周兩次專業訓練在放學後。你覺得這種基礎能不出優勢嗎?

13樓:牛油雲片糖

籃球是個綜合性的東西,身體素質佔很大的比重,但絕對不是全部。姚明說過一句話,大概是這個意思,沒技術沒球商,過人的速度、彈跳、力量都是浪費。非洲黑人的身體素質自然是沒得說,但是並沒有完整的機制讓他們擁有能與身體相匹配的水平,而美國有,這也就是為什麼有了大夢、尤因、穆大叔。

ps一句:美利堅有完備的機制,但是也有浮華的一面,也有可能把非洲青年搞成逗比德。

14樓:會飛的綿羊

人種在體力與耐力方面多多少少還是有關係,但不是絕對的!很多還是與社會環境和籃球運動普及水平有關,美國的中學高中大學的籃球很普及聯賽制度鍛鍊出乙個乙個名將,在看看中國,不管足球和籃球基本就是娛樂性,對抗很少,聯賽制度水平不高,沒有民眾基礎。還有乙個就是在籃球運動的發達國家,足球,籃球是貧民家庭出人的頭地的一種希望。

在中國,呵呵這都是有錢人的運動,一年幾萬的學費,普通人通過這個當職業,很難!

15樓:chow glenn

不能以人種論概括,每個人種都有自己的優勢和劣勢…黑人跑跳能力出眾但肌肉的柔韌性,協調性相對沒有黃種人出色,發展職業球員的關鍵在於揚長避短,在打下基本功之後每個人結合自身條件發展技術特點,哈斯勒姆永遠不可能像比斯利那樣秀19尺三威脅卻也可以打十幾年,同時雷阿倫不可能像塞福羅沙那樣張開雙臂設防火牆,但不影響他成為偉大投手,美國籃球的偉大在於讓每個人發掘自身潛力…從而使自己擁有各式各樣的球員

16樓:劉廣元

我想來表面上有兩點

第一天賦問題,黑人優秀的籃球天分

第二打球能掙大錢,還能做自己喜歡做的事,久而久之,利益驅動產生了優秀的籃球氛圍

根本上,美帝還是牛啊! 各種牛!

17樓:

這個問題可以和如下問題類似:

世界桌球和中國桌球之間的差距真的是因為「人種」嗎?

我覺得答案應該不是。

很少有像藍球這樣複雜的團隊運動可以靠人種取得壓制性優勢,跑步類,拳擊類的力量型運動倒確實是很常見的。

現在某個國家在某項團隊運動上有壓制性的優勢,往往是投入大小的問題。美國在籃球上的投入是有絕對優勢的,取得絕對的領先也很正常。

18樓:建築喵Meowarch

馬刺奪冠,數數隊裡有多少「天賦不高」的球員,科學的體系,尤其是,青訓才是籃球王國的基礎,技巧出眾才能將身體素質最大化的利用,戰術合理才能充分發揮團隊特長,才能抵禦干擾克敵制勝,沒個幾十年的科學探索實踐,出不來的。馬刺乃籃球界的拉瑪西亞我會亂說╮(╯▽╰)╭

19樓:章利權

天賦(人種)決定上限,努力決定下限 NBA歷時前十球星中只有一位白人球員(大鳥)歷時前二十,前五十又有幾位白人球員有些人拿非洲的球員來做對比,拜託,非洲黑人的身體素質能跟美國黑人比麼,說被完爆都不為過

20樓:分形葉

很明顯,世界籃球和美國籃球的差距絕不是人種這個原因造成的。認真一點說,差距是現象,背後原因是複雜的,一句話的簡單邏輯解釋不清楚。

其實題主提問方式"真的是因為人種嗎?「已經表明否定回答才能對大家胃口。其實,我覺得就目前體育賽事的表現來看,黑人的爆發力、耐力是有優勢的。

在NBA賽場上,黑人(包括有黑人血統的人)一直統治著籃球。簡單點說,如果外部環境一樣,努力程度一樣,黑人打籃球是會比其他人種好的,只是大家心裡又不太想承認罷了。

不過呢,外部環境是不會一樣的,個人興趣也是千差萬別的,黑人那一丟丟的身體優勢也因此不值一提。再說黑人在身體協調性,組織能力等這些重要籃球素質上也沒表現出優勢嘛!人種對籃球是有影響,但還真擺不上檯面。

21樓:

前一陣看了林書豪的自傳電影,從小到大,從高中聯賽開始,就有電視直播了……直播了……關鍵老美對青少年運動的關注程度比國內強太多。感覺自己說的不是樓主想要的。請摺疊!

22樓:CHARLESNING

客觀上來講是的,黑人的爆發力耐力方面的確比白種人,黃種人強很多,可這些後天刻苦的話完全可以彌補。這就是為什麼西班牙可以與美國抗衡。

最重要的還是體制。揚那斯基不與胡加時握手絕對不是無緣無故的,說白了只是不想背黑鍋罷了。

23樓:

先天條件,參與度,社會認同,人口基數,體制,基層訓練和教練水平,各級別上的高水平對抗。

以上各方面的良性迴圈。

有時候,即使你是天才,你的能力也可能不是由自己決定的。你的教練和對手比別人的要差好幾個檔次時,你的天賦轉化率也會相應的差很多。

法國擊敗美國男籃,是不是證明了世界籃球和美國的差距在縮小?

守護小浩存 科比已經說的很明白了,世界和美國的差距早已經不是很大了,夢八那麼華麗的陣容決賽都要靠最後一刻科比的3 1奠定勝局,美國早已不復92年夢一的輕鬆寫意。 諸葛大粒 沒有!看看美國隊的陣容,想一想美國隊雪藏了多少巨星。勒布朗,杜蘭特,歐文,本西蒙斯,萊昂納德,羅瑞,庫里,湯普森,維斯布魯克,哈...

美國 87 74 擊敗波蘭,獲得籃球世界盃第 7 名,你有什麼想說的?

王羿天 這一屆美國男籃的比賽,我看了三場小組賽。從首場美國隊對陣捷克再到第2場美國和土耳其的蕩氣迴腸的決戰,再到最後無關痛癢的美日大戰。這三場比賽給我的印象是美國隊並沒有展現出想象中的統治力。以大洛和特納為首的內線群面對捷克和土耳其的內線,毫無優勢。反而經常被他們給調離出內線,屢屢成為對方擋拆時針對...

籃球世界盃美國隊為什麼會輸給法國?

首先來說陣容方面,法國的籃球歷來也是實力型球隊,雖然帕克 皮特魯斯 圖里亞夫 迪奧等NBA知名球員已退出國家隊,但是法國依然擁有諾阿 灰熊 富尼耶 魔術 馬辛公尺 奇才 阿金薩 快船 巴圖姆 黃蜂 戈貝爾 爵士 卡巴羅 公牛 亞布塞萊 凱爾特人 奧科博 太陽 尼利基納 尼克斯 等10名在nba聯盟效...