1樓：景大狗
最偉大的二當家，這個爭辯是比較激烈的，但是最毫無懸念的，最偉大的四當家，就是下面這位：
他不但是21世紀最偉大的四當家，他還是整個籃球歷史上，最偉大的四當家。
他來之前勇士就是冠軍了，他來之前勇士就已經73勝了。
但他仍然用強大的實力證明了自己是最偉大的！
2樓：尋城
先請題主明確告知，所謂大當家、二當家是怎麼分的？雙核是什麼意思？
是按得分？按籃板？按助攻？
按命中率？按誰支配球？按誰負責關鍵球？
按球在誰手裡的時長？按誰把球隊帶進決賽？按工資高低？
按誰先來的球隊？按誰先有的mvp？按誰先有的fmvp？
按誰先奪的冠？按入選一陣或者全明星的次數？
如果題主沒個統一標準，那麼這個問題就不成立，如果標準在以上問題裡面，那我可以挨個和題主分析一下，但就算是不分析，題主也會知道，你所說的大當家和二當家區分，沒有一組能符合上面的標準！有多少符合的，就有多少矛盾的。
如果解釋不清楚怎麼辦呢？那麼建議引入雙核的概念：傑里韋斯特&埃爾金貝勒，魔術師詹森&天勾賈巴爾，約翰斯托克頓&卡爾馬龍，沙克奧尼爾&科比布萊恩特，史蒂芬庫里&凱文杜蘭特。
這是歷史上僅有的5對雙核，少了一核，大廈將傾，因為他們的實力、成色比重可以讓天平保持平衡，其他的組合還做不到這一點。
3樓：RiFfRaFf
庫里是老大吧（雖然不是勇士球迷）
杜蘭特那年確實戰術地位高，並且拿到了fmvp，但是庫里才是球隊老大吧（我認為的老大是指精神領袖這種，球隊的核心而不是比賽的核心）
一點小看法
4樓：Outlier
對於這個問題，我覺得圖二有些問題。
在勇士之中，庫里一直是全隊的核心，大當家的位置，而在杜蘭特加盟之後，杜蘭特的戰術地位比庫里高，但只僅僅是在戰術層面，而全隊精神領袖還在庫里
5樓：天選之子
勇士隊沒有杜蘭特，打季後賽前幾輪相對更輕鬆一些。還是說2015—2016賽季季後賽首輪，勇士4—1淘汰火箭，再看宇宙勇的最後兩年打火箭，一次西決搶七險勝，一次4—2才贏，遠沒有當年輕鬆。所以杜蘭特的作用顯得雖然很重要，卻也不是特別的重要。
勇士之前圍繞水花兄弟打造的小球體系很強了，殺敗傷兵滿營，老詹單扛的騎士，16年總決賽又逼出了全力詹，很厲害了。杜蘭特只是勇士體系的乙個修補者，提供強勁的攻堅火力，讓勇士的進攻威脅和侵略性更強。他在勇士三年，始終是以球隊主力但非真核的身份存在的，因為勇士的真核還是庫里。
不得不說，杜蘭特轉投勇士雖然是個對他來說正確的選擇，因為小球體系已是大勢所趨。但他始終未能成為球隊的老大，原因就在於勇士並沒有把他當做真核。
NBA21世紀FMVP含金量排名是怎樣的？
俠客張Three 11年德克。單核拼殺，可以說是球隊唯一的進攻強點，當年作為二號選手的巴特勒貌似季後賽都沒有打 4 2開拓者 4 0湖人 4 1雷霆 4 2熱火 火火 作為鄧肯球迷，我吹一下03鄧肯，那個時候老去的大衛，稚嫩的跑車禿子，都不足以承擔核心的位置，如果要評價是否單核應該看看和隊伍裡第二名...
NBA21世紀前5球員至少都有誰？
別人家狗狗 詹姆斯，科比，鄧肯，奧尼爾霸佔四席 最後乙個在庫里和杜蘭特之間 庫里掀起了小球時代，是戰術的核心，15 16賽季實在強的一匹。阿杜個人榮譽更硬，四座得分王和兩個FMVP力壓庫裡，雖說倆FMVP是在勇士拿的。如果非要選，我更傾向阿杜一點吧，畢竟千年老二的名號也足夠牛B了。 下一次 這問題。...
NBA 21 世紀以來有三次 單核 帶隊進入總決賽，其結果的不同說明了什麼？
Van Gogh 那為什麼我覺得11年的小牛不算單核球隊？這麼說吧，能橫掃衛冕冠軍的單核冠軍級球隊，我之前從沒見過，以後也不會有。賦深情同志洗地姿勢就是高，這地洗的真白。因為 我之前從沒見過 所以小牛就不算單核。就姑且不論能 橫掃衛冕冠軍 和單核球隊有什麼必然聯絡吧。也是，能擊敗我熱火王朝的球隊，又...