1樓：雙笑生
你要說足球無關政治吧，中國足協這個法外之徒曾逍遙法外了這麼多年。
你要說足球關乎政治吧，中國男足在世界盃決賽圈外又徘徊了這麼多年。
2樓：盧德萌
足球這種影響力巨大的運動免不了被政治侵襲的，沒有馬島戰爭的背景，馬勒當拿在阿根廷也成不了神，沒有英德兩國之間恩怨情仇的歷史，英德之戰也不會被附加上除了足球之外的很多東西。足球在很多時候，真心就是戰場的延續。
另外@ 王胖子 的回答讓我想起了貝利參演的電影《勝利大逃亡》，只是可惜現實要比電影悲劇的多。
3樓：
有國別就有民族感情，有民族感情就會有政治。國際比賽例如世界盃這種級別的會涉及政治，而乙個社群組織的足球賽就不會太涉及政治。
4樓：王胖子
納粹德軍占領烏克蘭的時候，曾經逼迫基輔迪納摩的球員和希特拉的衛隊來一場友誼賽。賽前他們收到警告：「如果你們敢贏，就死定了。
」於是一開始「在恐懼與飢餓的折磨下，他們只好準備輸球。不過到了最後，他們無法抗拒尊嚴的呼喚」。球賽結束，11名球員穿著隊衣在懸崖邊上被處死。
——《足球往事：那些Sunny與陰影下的美麗和憂傷》
5樓：
蒐集把握另一方的弱點，找準時機，無情的加以攻擊。
第一顆球誰進的，完全不關乎最後誰能贏。
足球和政治很像，而且都是男人們擅長的遊戲。上球場了誰不想痛痛快快踢一場。但被足球以外的事由插一腳進來，會不會不爽？
又跑題了，掩面。
6樓：浮生未半
假的。任何大型事件都離不開政治力量的支援，不論是奧運會還是世界盃，又或者解決全球變暖，都是政治的力量體現，所以足球是不是和政治無關，在於足球賽的規模，小到無人管，自然就無關。
肖戰真的無辜嗎，事情發生真的和他無關嗎？
蕭殷室長 吃著粉絲紅利！公關牽著粉絲後援！坐視粉絲網爆！我願意看到他糊穿地心！代言該發票發票！主演電視劇集該一星一星！若有不合宜鏡頭該舉報到廣電就舉報！ 公尺貴 郭德綱的相聲看過沒有？有一段是這樣的 內行要是和外行去辯論那就外行 比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，...
政治正確，真的那麼可笑嗎？
戀塵 政治正確不僅僅是可笑的，政治正確還是會讓你笑不出來的。非常無語的是，我們自己人在幾十年以前就已經是經歷過了政治正確的階段了，然後現在在政治正確的回答下面跑出來一大堆嘲笑其他的國家，誇耀自己的國家的 還是覺得沾沾自喜地以為自己的國家沒有經歷過政治正確的階段了，這確實是一件非常搞笑的事情，這真的就...
足球比賽真的必須使用越位規則嗎？
bozarsky brent 你可以想象一下，如果雙方的前鋒都堆積在對方禁區裡，後面直觀開大腳。這足球還有觀賞性嗎。畢竟越接近球門，威脅度越高。而防守隊員沒有辦法，只能跟著嚴防死守。而有了越位規則。防守隊員就有了新的選擇，我不跟著你走，你處於越位位置，你就待在那裡沒用。這樣足球才變回，從我方開始步步...