為什麼不能像貝弗利防杜蘭特那樣防哈登?

時間 2021-05-31 02:58:28

1樓:峰羽欲來

估計是哈登太久沒有把造犯規這項技能拿出來用,你都忘了!

你離他三公尺遠,他還主動往你身上靠,造你的犯規,你貼身防那不是送人頭,還是一送乙個準的那種?

我估計哈登近期沒有頻繁的造犯規,可能他想轉型了,但是別忘了:那是哈登!

2樓:乎知

實際上,杜蘭特一旦認真打,貝弗利是放不住的,前兩場,杜蘭特一直沉迷於跟黑貝纏鬥,實際上,乙個無球掩護,乙個擋拆,無球跑位,都能解決這種牛皮膏藥似的防守,前提是不要落入圈套,跟他rap,跟他在三分線外硬剛,畢竟高個運球有著天然的劣勢,特別是面對這樣的防守。

其實面對運球很6,擅長突破的後衛,放一步是最佳的防守選擇,否者很容易一步過,而且哈登極其擅長造犯規,貝弗利式的防守防哈登,只有兩種結果:要麼犯規過多場下坐著,要麼就只能目送哈登突破上籃了。

3樓:XEPP邪惡泡泡

貝弗利給克勞德教的怎麼防哈登你看看打成啥了目前4月21日火箭3:0爵士

我知道總有人說哈登造犯規 ok我認為是能力不接受反駁最後加一句火箭總冠軍

4樓:

因為判罰標準尺度在書包杜和哈技師身上並不一致。如果有一天大家發現裁判判罰標準尺度對哈技師和其他人基本一致時,那哈技師有得受的

5樓:oversimple

第乙個,首先你得有人!貝弗利只有乙個!其他人的防守態度和技巧不如他!

第二個,你得看看哈登和杜蘭特的區別!哈登比杜蘭特矮並且上肢力量極好,可以與中鋒媲美!你如果用那種方式去防他!只會讓他更容易的過你!

6樓:荒野獅子王

根本原因就乙個,哨子。

別說什麼下盤力量強,節奏好什麼的(當然哈登確實如此)。其實平心而論,貝弗利能防得住杜蘭特嗎?G3杜蘭特找掩護,反跑,空切打的貝弗利找不到北。那同樣我不相信哈登能被限制住。

但問題在於這幾場哨子對勇士很不友好,導致了黑貝有了和阿杜纏鬥的機會,如果換成哈登,你根本沒有機會纏鬥,一節就請你看飲水機。

7樓:科學家

其實這個戰術是最早2023年小牛用在杜蘭特身上的,用一定力量且比較靈活的小個去杜蘭特作為近七尺的長人,持球進攻必然出破綻。 基德當時即使錯位,也讓杜蘭特很難受,一面框突破就會被斷手裡球,所以只好嘗試一些命中率一般的高難度中距離。而且作為長人,杜蘭特消瘦的身材導致力量很差,即使38歲的基德也不怎麼頂得動。

對於哈登而言這兩點其實都不具備,一是控衛級別的運球和靈活度幾乎沒有破綻,貿然貼防很有可能被一步過掉,其次沒有多餘的身高加上同位置中健碩的體型,讓防守者在身體對抗中也幾乎佔不到什麼便宜。

8樓:郭大臉

哎,我也是醉了,都覺得貝弗利能防住杜蘭特?

一場輪的話喬丹都不知道被防住多少次了。

貝弗利對位杜蘭特就是被打爆,根本防不了,船讓黑貝防杜蘭特是想1換1,用髒、肢體接觸和犯規來消耗,20cm身高差能防住有鬼了。

去年季後賽霍樂迪也是,前三節把杜蘭特防得夢遊,第四節只要一認真,杜蘭特就完全防不住。

杜蘭特缺點就是容易怯懦、較真、走極端,完全是性格方面的問題,但是只要他認真想好好打,就是沒人防得住,杜蘭特中投等同喬丹後仰、賈巴爾勾手、司機金雞,就是完全無解。

因此評價杜蘭特才有「季後賽模式」這個說法。

同樣用貝弗利防哈登,結果也是一樣,就是耗哈登點體力而已。

9樓:追殺那只熊

估計不行,貝弗利防杜蘭特主要看下盤纏繞,論下盤穩定性及力量,哈登估計整個NBA數的上號,屁股一撅,貝弗利估計都不知道去哪了。

10樓:彥冬

我不覺得貝弗利能一直限制住杜蘭特,如果杜蘭特被他鎖住了,沒有解決辦法,那就愧對巨星這個詞了,這只是路上的一塊絆腳石,踢開或者繞開就是了。

11樓:ASM成小偉

防哈登你得需要雷霆隊羅伯森這樣的防守球員,身高臂長,對抗不吃虧,還不吃晃,全程乙隻手罩在頭頂,讓哈登突投都不舒服才行。貝弗利是抓住了杜蘭特的軟肋,類似於10年前的司機,也被這樣的策略照顧過。貝弗利防哈登,側身從三分線外能擠到三秒區去。

12樓:郭振宇

神奇,不就是個裁判尺度問題。正常他能防住杜蘭特?

分析什麼體重,什麼速度,貝弗利遇上杜蘭特就是被完爆。

但是明顯nba想製造點懸念,不想讓別人覺得大結局了。

貝弗利這種防守尺度,以前也有,但絕不直接暴露到攝像頭下好吧?

13樓:magicer2008

從某種意義上講,持續進化的詹姆斯·哈登已經成為比凱文·杜蘭特更加難以防守的持球創造者:哈登雖然沒有杜蘭特般「打誰都是錯位」的身體天賦,但完美結合力量、節奏、技巧的打法同樣具備無差別打擊能力,而且哈登的三分和傳球更好、更加難以防範。

相比之下,杜蘭特由於身高過高導致突破能力略差、而且下盤力量不足,更容易被貼身撕咬所限制。不過我還是那個觀點,最頂級的防守球員也無法一對一限制死最頂級的攻擊手,黑貝恐怕也不能限制杜蘭特乙個系列賽吧?那他值一年3000萬!

14樓:嵐小羽

可以啊。

首先你要有乙個貝弗利這樣的人,敢於「不要臉」的去跟對方死磕。

其次裁判要能幫著你一塊玩,而不是哈登抬手就犯規,如果對貝弗利如此,那早在第一節貝弗利就得至少身背4次犯規。

最後就要看聯盟敢不敢讓哈登冒著受傷的危險來繼續這一輪季後賽了。。

15樓:「已登出」

上次火箭打76人,連長布魯爾也把哈登搞得很難受。

其實看了這兩場球,裁判尺度是有問題的。貝弗利各種抱杜蘭特都不吹,但阿杜一抬手貝弗利就倒地,就是進攻犯規。

16樓:阿爾飛

為什麼,因為他是哈登,你這問題可以套用為什麼詹姆斯能起六步,為什麼庫里沒有圓柱體,裁判是人不是2k裡的機器,不是足球裡的var,nba要有話題,要有收視率。。。這兩年nba劇本氣味這麼重看不出來?另外加一句,很遺憾聯盟從始至終沒有把杜蘭特當做聯盟的一號排面來培養

如何評價快船球員貝弗利對杜蘭特的防守表現?杜蘭特該如何應對?

趙冉Jenova 常規賽場均34.6分鐘拿下26 6.4 5.9命中率52.1 被防的季後賽場均33.5分鐘28 5 5.3命中率57.4 的水平 7號可樂 簡單來說,就是想辦法惹惱你,刺激你,畢竟兩人的價值差別太大,貝弗利是贏得一方!死亡纏繞 這根本算不上,身高差距太大,一是建立不起來,二是KD並...

為什麼戰鬥機不能像火箭那樣起飛?

特立獨行的豬 我一直覺得隨著發動機推力越來越大,向量技術的進一步發展,天鉤之類的方案會再次復活,但不是在飛機水平狀態抓取,而是垂直狀態,就跟F22 在飛行表演時幾乎能垂直懸停的狀態一樣。發動機推力不夠的時候還是滑躍起飛垂直降落,發動機推力夠大了就垂直起飛垂直降落。好處乙個是不用公升力發動機,還可能省...

為什麼人類不能像毒蛇那樣進化出毒性

李迪敏何 進化出毒性之後毒誰去啊?大家周圍都是同類,到時候你有毒我也有毒,互相傷害唄?不要跟我說同類免疫,毒蛇咬舌頭還會被自己毒死呢。都已經是天下第一了,這種負面作用不小的buff真的沒什麼必要。 黑桃艾斯 生物界頂尖的較量都是純物理流,毒甲好疊,物理真傷。當年氧氣是毒氣的時候毒倒了各路好漢,現在大...